عذرًا، كنت أقصد في الوضع الآمن لـ Discourse - المتاح هنا: https://forum.manjaro.org/safe-mode
إعجاب واحد (1)
آسف، لقد فاتني وضع Discourse الآمن.
- إذا قمت بتعطيل جميع الإضافات، فلا توجد طريقة لاستخدام الرموز التعبيرية.
- إذا قمت بتعطيل السمة، نعم، يحدث ذلك أيضًا.
cc @gdpelican تم نقل هذا هنا من قناة الدعم الرئيسية.
هل ذكر أي شخص آخر هذا بالفعل؟
إعجاب واحد (1)
لا أعرف هل لاحظت 
لأن هذا تم نقله من قناة دعم أخرى…
3 إعجابات
مرحبًا @Fabby 
أنا أقوم حاليًا بصيانة الإضافة الخاصة بـ James.
لقد أضفت Retort إلى الإضافات التي يمكنك تقديم تقرير خطأ بشأنها هنا: Pavilion. إذا قدمت تقريرًا هناك، فسيتم تعيينه لي تلقائيًا وسأقوم بحله بسرعة نسبيًا (غالبًا خلال أسبوع).
لقد قمت بتقديم تقرير خطأ لهذه المشكلة، وبعد بعض العمل (كانت هذه المشكلة في الواقع معقدة بعض الشيء!)، أعتقد أنني قد حللتها. إذا كنت تستطيع التحديث وإخباري بكيفية سير الأمور في موضوع الخطأ.
8 إعجابات
سأقوم بإبلاغ المشرفين / المدراء، حيث أنني مجرد مترجم من المستوى الرابع (TL4) على موقع Manjaro.org، وقد:
- أبلغت الجهات المسؤولة
- سأقوم بإبلاغكم بعد اتخاذهم للإجراءات هنا.
4 إعجابات
مرحبًا يا أصدقاء، يرجى الاطلاع على ميزة ردود Discourse الجديدة اللامعة. سأواصل صيانة هذه الإضافة كما هي لبعض الوقت، ولكن يرجى الانتقال إلى تلك الإضافة عندما تتاح لكم الفرصة. إذا كانت هناك ميزات في Retort لا تتوفر في Reactions، يرجى ذكرها في ذلك الموضوع وسنبحث في كيفية حل الأمر.
14 إعجابًا
هل توجد أو ستكون هناك أي طريقة لـ نقل ردود الفعل Retort الحالية إلى إضافة ردود الفعل Discourse الجديدة؟
لا أريد فقدان سجل ردود فعل Retort، لكننا أيضًا لا نريد تشغيل الإضافةين معًا… ويبدو أن الإضافة الجديدة متفوقة (ستكون مدعومة بشكل أفضل وتظهر بوضوح من قام بالتفاعل).
6 إعجابات
هذه مشكلة مثيرة للاهتمام.
@Ahmed_Gagan هل يمكنك إضافة مهمة rake لهجرة retort إلى ردود discourse إلى قائمتك، ولكن في أسفل القائمة بعد كل الأشياء الأخرى التي تعمل عليها.
9 إعجابات
بالتأكيد، سألقي نظرة
7 إعجابات
تنبيه بسيط: لقد بدأت وكنتُ قد أتممتُ إلى حد كبير سكريبت الهجرة في وقت سابق من اليوم.
@Ahmed_Gagan سأعرضه عليك عند الانتهاء منه إذا كان ذلك مناسبًا.
13 إعجابًا
بالتأكيد، هذا سيساعد كثيرًا 
6 إعجابات
للأسف، لا يمكن للإضافة الرسمية أن تكون بديلاً كاملاً. فهي تفتقر إلى القدرة على نشر ردود فعل متعددة!
هذا خسارة كبيرة لفائدة ردود الفعل. لهذا السبب، آمل حقًا أن يتم صيانة إضافة Retort في الوقت الحالي. أتمنى لو كانت لدي القدرة على القيام بذلك بنفسي، لكن كل ما يمكنني فعله هو دعوة أي شخص آخر قادر على ذلك إلى التفكير في إنشاء نسخة مشتقة من الإضافة الرسمية تستخدم الكود المحدث وتحسينات واجهة المستخدم، لكن مع تكييفها لدعم ردود الفعل المتعددة (وربما نسميها “multi-reaction”).
في الوقت الحالي، تعمل إضافة Retort. أنا محبط لأن الإضافة الجديدة لم تتبنَّ نهج ردود الفعل المتعددة من البداية.
4 إعجابات
لقد قمت بتثبيت الإضافتين معًا (retort و reactions)، حيث أخطط لاستخدام الأولى لـ “التفاعلات” فعليًا، والثانية لنوع من “التقييم” للمشاركات. يبدو أن الأمر يعمل بشكل جيد. سنتابع الأمر بعد إجراء المزيد من الاختبارات.
أتمنى أيضًا بصدق أن تظل إضافة retort قيد الصيانة!
إعجاب واحد (1)
إذن، هل الخيارات محدودة بـ 1 أو غير محدود؟ هل من الممكن تعيين حد محدد، أي 3؟
هل يمكن اشتراط مستوى ثقة معين لتمكين المستخدمين من الوصول إلى المزيد من الرموز التعبيرية مقارنة بمجموعة الرموز الافتراضية الأصغر المخصصة للمستخدمين الجدد؟
إعجاب واحد (1)
مع Retort، الأمور مرنة. يمكن لشخص واحد نشر ردود فعل متعددة على منشور واحد. وبما أنها منفصلة، يمكنك “الإعجاب” بشكل مستقل.
أما مع إضافة Discourse-Reactions الجديدة، فلا يمكن للحساب الواحد أن يرد إلا بطريقة واحدة فقط في كل مرة. لا يمكنك حتى “الإعجاب” مع تحديد رد فعل آخر. وإذا استخدمت ردًا آخر، فإنه يستبدل “الإعجاب” (أو أي رد فعل أولي آخر تم تحديده).
تحرير: إذا كنت تسأل عن الخيارات المتعلقة بالرموز التعبيرية المتاحة، فأعتقد أن Retort تتيح خيارًا للحد من الخيارات أو للسماح بـ أي شيء، وربما تتطلب إضافة Discourse-Reactions الجديدة تحديد مجموعة محدودة؟
3 إعجابات
لقد كتبت سكريبت هجرة وأنشأت واجهة مستخدم للمسؤولين لنقل الردود إلى التفاعلات. وهو موجود في هذا الفرع. تبدو الواجهة كما يلي
أحتاج إلى بعض النصائح لإنهائه.
من الممكن أن يكون المستخدم قد أعجب بالمنشور وقام بـ “الرد” عليه في آن واحد. في عملية الهجرة، سأعطي أولوية للردود على الإعجابات في هذا السيناريو. ومع ذلك، فإن قيود الوصول في ReactionManager.toggle! لا تسمح بذلك.
هل من الممكن إضافة خيار “إجباري” للهجرات؟ أو هل يمكنك اقتراح نهج آخر؟ يمكنني محاولة التعامل مع الأمر يدويًا، ومع ذلك يحتوي إضافة Discourse Reactions على بعض الأمور المثيرة للاهتمام المتعلقة بـ “الإعجابات الظل” التي لست متأكدًا تمامًا من فهمها بالكامل.
نظرًا لأنك لا تفكر في إضافة إمكانية وجود تفاعلات متعددة على منشور واحد، فإن المستخدم الذي لديه ردود متعددة، سأعطي أولوية لرد المستخدم الأول.
أيضًا في ضوء ذلك، سأحافظ على هذه الإضافة كما هي في المستقبل المنظور، حيث أن ذلك يمثل فرقًا جوهريًا. ومع ذلك، أعتقد أن عملية الهجرة ستظل مفيدة لغالبية المستخدمين.
14 إعجابًا
على الرغم من أننا لن ننقل لهذا السبب، إلا أنني أتخيل أن بعض الأشخاص قد يقدرون حالة الاستخدام المحددة لدينا للتفاعلات المتعددة:
في https://community.snowdrift.coop قمنا بتغيير كلمة “إعجاب” إلى “تقدير” (بتعديل النص في جميع أنحاء الموقع). يشير التقدير إلى موافقة أقل واعتراف أكبر بأن المنشور أضاف قيمة. في معظم الحالات التي قام فيها الأشخاص بوضع ردود، قاموا أيضًا بـ"تقدير" المنشور. يُعد “التقدير” أكثر شمولاً ويعني “شكرًا لك على نشر هذا”، ويُستخدم بشكل أكثر تكرارًا مما قد يفعله الناس عند "إعجاب"هم بشيء ما. أما الردود فتُستخدم للتعبير عن مشاعر وتفاعلات محددة.
شعرنا بهذا الشعور الإيجابي داخل مجتمعنا (الذي لا يزال صغيرًا لأننا لم نطلق المنصة بالكامل بعد، لكنه قد ينمو بشكل أكبر بعد إطلاقنا النهائي). إنه حقًا يبدو مفقودًا في كل مكان آخر. لقد شعرت بالتحفيز لـ"إعجاب" المنشورات التي أرى أنها ذات قيمة في أماكن أخرى على الأقل، إنها الاتجاه الصحيح. سابقًا، كنت مترددًا في “إعجاب” منشور لا أتفق معه.
فقط اعتقدت أن هذه النظرة قد تُقدّر من قبل مستخدمين آخرين للردود الذين يفكرون في الهجرة وما إلى ذلك.
6 إعجابات
أعتقد أن المستخدمين أكثر نضجًا. فهم يدركون أن كلمة “أعجبني” قد تحمل عدة دلالات، وهناك أسباب مختلفة تجعل شخصًا ما يعجب بمنشور ما.
في نظام Discourse العادي العام، من المؤكد أن المستخدمين ذوي الخبرة على الأقل سيستخدمون “أعجبني” بشكل منتظم كتعبير عن التقدير، كما سيفهمون أنه قد يعني ذلك فقط.
أنا شخصيًا لا أعتقد أنه يجب أن يكون الأمر بهذا الوضوح أو التمييز، ولكن إذا كنت غير موافق، فهذا بالتأكيد هو الإضافة (الإضافة) لحل هذه المسألة، بغض النظر عن حالات الاستخدام الأخرى والمرح الواضح فيها
5 إعجابات
حسنًا، كانت نقطتي هي أن كلمة “أعجبني” يمكن في الواقع أن تُعامل على أنها “تقدير” كما أوضحنا أكثر، ولكن هذا يعني أن هناك قيمة كبيرة في تمييز ذلك بشكل منفصل عن ردود الفعل الأخرى. لذا فإن Retort هو بالفعل الخيار الصحيح للحصول على كل من “أعجبني/تقدير” و ردود الفعل الأخرى.
للتكيف مع تحويل “أعجبني” إلى “تقدير”، استخدمنا مكون أيقونة أعجبني الجديدة وقمنا بتحرير النص. على الرغم من أنني أعتقد أن هذا ذو قيمة، فإن نقطتي كانت فقط أن هذا يجعل سببًا واحدًا موجودًا بالفعل لتقييم ردود الفعل المتعددة أكثر وضوحًا.
4 إعجابات
أرى نقطتك بوضوح أكبر الآن. نعم 
إعجاب واحد (1)