Привет, мы тестируем функцию «Предложить правку» на длинных руководствах, поддерживаемых сообществом, и обнаружили несколько проблем с пользовательским интерфейсом.
-
Когда пользователь открывает ожидающую рассмотрения правку с помощью кнопки Редактировать, редактор возвращается в нужное место, но нет визуального указания на то, что именно было изменено. Наличие диффа или этапа проверки со стороны автора правки значительно упростило бы понимание и редактирование ожидающей правки.
-
В одном из тестов изменение одного слова привело к появлению множества дополнительных маркеров диффа, которые, по-видимому, были связаны с пробелами или окончаниями строк в исходном Markdown. Можно ли нормализовать незначительные пробелы перед генерацией диффа?
-
Кнопка Добавить причину исчезает, когда редактор расширяется на весь экран. Было бы полезно, если бы поле для указания причины оставалось доступным в обоих режимах. Также улучшило бы рабочий процесс финальный экран проверки, который побуждал бы пользователя указать причину перед отправкой.
-
Действие Предложить правку, представленное только иконкой, легко пропустить. Можно ли отображать текстовую метку вместе с иконкой по умолчанию?
-
Планируется ли создание страницы для участников, на которой отображаются отправленные правки и их статус (ожидающая рассмотрения, принята, отклонена, отозвана или устарела)?
Готовы предоставить скриншоты или помочь в тестировании улучшений.