Können sie also CSS verwenden, um ihr Discourse nach Bedarf identisch zu gestalten? Ich sehe das Problem nicht. Was hindert sie genau daran, den gewünschten CSS-Code in Admin > Anpassen einzugeben?
3 „Gefällt mir“
Ich verstehe das nicht ganz, vielleicht liegt es an der Übersetzung. Ich habe geschrieben, dass, wenn man Facebook und Circle vergleicht und die Seite betrachtet, die Benutzeroberfläche von Circle sauberer und einfacher wirkt. Das wird als „besser
4 „Gefällt mir“
Stimmt genau, also… nutzt CSS, um das Erscheinungsbild nach Geschmack anzupassen? 
2 „Gefällt mir“
Ich hasse es wirklich, wenn man auf ‘Erweitern’ klicken muss, um ein Gespräch anzuzeigen! Das ist einfach eine schreckliche Leseerfahrung!!
11 „Gefällt mir“
Ja, ich sehe hier keine Probleme. Das Design kann von jedem beliebig geändert werden. Wenn jemand ein solches Design wünscht, kann er es problemlos anpassen. Hier gibt es kein Problem. Discourse bietet dafür alle Möglichkeiten.
Mich hat schon immer mehr interessiert, was unter der Haube passiert. Und die Farbe des Autos? Wenn sie dir nicht gefällt, kannst du es neu streichen – das ist das Einfachste von allem.
1 „Gefällt mir“
Es ist äußerst hilfreich, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren und konkrete, reale Beispiele zu verwenden.
Ich habe nichts gegen Seitenleisten, die sich bei besonders breiten Bildschirmen einblenden, um sonst ungenutzten Platz zu nutzen. Manche Leute maximieren Browserfenster, was ich persönlich nie wirklich verstanden habe..
Das einfache Deaktivieren der Vorschau würde 99,99 % der Bedürfnisse in diesem Bereich abdecken. Die meisten möchten einfach nur Text eingeben; sie brauchen keine ausgefallene Formatierung. Das ist bereits eine benutzerdefinierte Einstellung und könnte standardmäßig aktiviert werden:
Wenn du Mockups zum Teilen hast, würde ich sie gerne sehen!
11 „Gefällt mir“
Ich nutze Circles. Für mich fühlt es sich eher an wie Slack oder Discord. Gespräche werden ständig nach unten geschoben und tauchen nie wieder auf. In den Gruppen, in denen ich bin, gibt es keine Moderation. Ich habe noch nie gesehen, dass ein Beitrag verschoben oder aufgeteilt wurde.
Ich habe Schwierigkeiten, die Gespräche nachzuvollziehen.
Das zerstört das Engagement. Außerdem ist es so ärgerlich, auf „Mehr lesen“ klicken zu müssen, nur um zwei Wörter zu sehen.
Mehr lesen
Vielen Dank an das Discourse-Team
9 „Gefällt mir“
Das ist eine großartige Idee. Ich schaue fast nie auf die Vorschau, und vielleicht ist Markdown so „unsichtbar“, dass die Leute es einfach nicht bemerken. Ich kann mir vorstellen, dass viele Communities gerne eine standardmäßig ausgeblendete Vorschau hätten. Ich sehe keine Stelle in den Einstellungen oder der Benutzeroberfläche, um anzugeben, dass ich die Vorschau nicht sehen möchte.
8 „Gefällt mir“
Richtig, aktuell ist es keine Präferenz auf Site-Ebene. Wie man es umschaltet, kannst du im GIF-Video sehen, das ich oben gepostet habe. Das wird jedoch auf Browser-Ebene gespeichert, ist also auch technisch gesehen keine echte Benutzerpräferenz.
Angesichts des Strebens nach „einfacheren
5 „Gefällt mir“
Ah! Ich habe nicht verstanden, dass sich der Browser einfach den letzten Zustand merkt.
Das ergibt Sinn. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob eine „normale Person
2 „Gefällt mir“
Ich 
Discourse und schätze es, dass es Open Source ist.
Aber mir gefällt das aktuelle UI nicht: Ich bevorzuge ein ganz anderes UI.
Ich würde mich freuen, wenn dieses Jahr mehr Fokus auf Design 
gelegt würde.
https://teams.discourse.com/a/vid/theme-selector.mp4
Fast perfekt 
7 „Gefällt mir“
Das ist nicht immer offensichtlich, aber tatsächlich hat Discourse hier viel Wert darauf gelegt. Es wird große Sorgfalt auf Details gelegt, um Discourse für seine Nutzer so anpassbar wie möglich zu machen.
Wäre die Vorgabe bezüglich eines allgemeinen UI- oder „ästhetischen“ Konzepts spezifischer, wäre die Anpassung für Kunden erschwert, die Dinge entsprechend der Markenidentität ihres eigenen Unternehmens oder ihrer Gruppe ändern möchten.
Technisch gesehen ist es zwar nicht dasselbe, aber ich persönlich betrachte den Designaspekt als ähnlich wie bei der Standard-Version von WordPress – also extrem grundlegend. Das ermöglicht die Erstellung hunderter Themes für die Plattform, ohne dass es dabei große Hürden im Bereich des Designs gibt.
15 „Gefällt mir“
“Aber ich mag das aktuelle UI nicht: Ich bevorzuge ein ganz anderes UI” ist kein konstruktives Feedback – du musst viel spezifischer sein, wenn du möchtest, dass wir ein Redesign in Betracht ziehen (das wurde in diesem Thema bereits mehrfach auf verschiedene Weise gesagt)!
Dies ist wahrscheinlich auch ein guter Zeitpunkt, um alle daran zu erinnern, beim Thema zu bleiben. Es geht hier speziell um Circle.so im Vergleich zu Discourse… gerne kannst du ein separates Thema eröffnen, um über allgemeine Designfragen zu sprechen!
19 „Gefällt mir“
Ich habe auch Arnold Kim das sagen hören. Ich schätze, die Chancen, dass MacRumors jemals auf Discourse migriert wird, liegen nahe bei Null.
Eigentlich höre ich das in Bezug auf Discourse auf MacRumors immer wieder. 
1 „Gefällt mir“
Ok, welches Theme ist das? 
Discourse für Teams. Ein völlig anderes Produkt von diesen Leuten.
1 „Gefällt mir“
Warte, was? Discourse for Teams wird mit Discourse erstellt, von denselben Leuten, die auch Discourse entwickeln. 
Mehr zur Beziehung findest du hier:
7 „Gefällt mir“
Wenn Sie eine andere Benutzeroberfläche bevorzugen, können Sie gerne CSS verwenden, um die Oberfläche an Ihre Vorlieben anzupassen.
Wenn Sie dies für unmöglich halten, wäre vielleicht eine alternative kostenlose Open-Source-Lösung besser nach Ihrem Geschmack?
5 „Gefällt mir“
Im Oktober habe ich einen Twitter-Thread erstellt, in dem ich Circle und Discourse verglichen habe. Mein Ziel war es, fair und respektvoll zu sein und einen positiven Ideenaustausch zu fördern.
Ich hatte gehofft, dass mehr Mitglieder dieser Community in einen öffentlichen Diskurs eintreten würden, um über die Vorteile der Discourse-Plattform zu sprechen.
Ich habe selbst eine Discourse-Community betrieben und bin in mehreren anderen aktiv. Ich schätze diese Plattform und die Arbeit aller Entwickler. Ich hoffe, dass wir Wege finden können, die Vorteile von Discourse anderen gegenüber zu vermitteln.
Dennoch strömen viele neue Community-Gründer zu Circle, weil es als Lösung für so viele Probleme beworben wird.
Tiago Forte hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht, in dem er wahrgenommene Mängel von Discourse anspricht und Circle empfiehlt.
Er sagt über Discourse:
- Es erfordert zu viel Aufwand für Einrichtung und Wartung.
- Er musste monatlich einen Berater einstellen, um Updates durchzuführen, Probleme zu lösen und Fragen zu beantworten.
- Die Benutzeroberfläche wirkt ein paar Generationen veraltet.
- Fehlende Reaktionsfähigkeit.
- Abgetrennte Seiten (was bedeutet das?)
Das entspricht überhaupt nicht meiner Erfahrung. Ich hoffe, dass die Discourse-Community weitere Wege findet, sich öffentlich zu präsentieren.
Zitate aus dem Artikel
Ein paar Jahre später versuchte ich es erneut mit Discourse, einer Open-Source-Diskussionsplattform, die von vielen Organisationen genutzt wird, die die Community-Erfahrung selbst steuern möchten. Wir richteten ein Forum für die Studierenden meines Kurses ein und gestalteten jeden Aspekt auf ihre Bedürfnisse ab.
Doch auch diesmal stießen wir schließlich auf große Herausforderungen. So sehr ich die Open-Source-Philosophie auch liebe, unser Discourse-Forum erforderte viel zu viel Aufwand für Einrichtung und Wartung. Ich musste monatlich einen technischen Berater einstellen, nur um Updates zu installieren, Probleme zu beheben und unsere Fragen zu beantworten.
Obwohl die Plattform leistungsstark war, war sie für mich und mein kleines Team zu offen und technisch. Wir konnten alles anpassen, was wir wollten, aber diese Fülle an Optionen bedeutete, dass wir uns nicht wohl fühlten, dies zu tun.
Dazu kam, dass die Benutzererfahrung von Discourse ein paar Generationen hinter dem zurückblieb, was Menschen gewohnt waren. Sperrige Buttons, veraltetes Design, mangelnde Reaktionsfähigkeit und abgetrennte Seiten machten jede Minute, die man dort verbrachte, zur lästigen Pflicht. Wir hatten uns zum anderen Ende des Spektrums bewegt und erkannt, dass wir eine kuratierte, benutzerfreundliche Oberfläche brauchten, wie sie Menschen von sozialen Medien gewohnt waren.
Als 2020 begann, wusste ich, dass wir eine Community-Plattform brauchten, die wir vollständig kontrollieren konnten, die aber keine technischen Kenntnisse erforderte. Eine, die privat war, aber auch lebhafte Diskussionen förderte. Eine mit großartiger Benutzererfahrung, die uns aber nicht zwang, die Daten unserer Kunden an einen Social-Media-Riesen abzugeben.
13 „Gefällt mir“
Es stimmt, ich wünschte, Tiago, dessen Arbeit ich bewundere, hätte sich für Discourse entschieden und in die Unterstützung unserer Community investiert. Nachdem ich über das, was er gesagt hat, nachgedacht habe, wird mir eine Wahrheit bewusst: Wir können nicht „für alle
17 „Gefällt mir“