Ich mag Hot, aber ich mag es nicht als Standard auf Meta. Ein paar Tage dachte ich einfach, es gäbe einen Rückgang der Aktivität. Jetzt, wo ich verstehe, was passiert ist, stelle ich fest, dass ich immer zu Latest wechsle, wenn ich die Seite besuche.
Sie können Ihre Standardeinstellung in den Benutzereinstellungen ändern
Ein paar Wochen später @lindsey / @awesomerobot / @chapoi hier sind meine Gedanken:
- Hot bleibt großartig als Standard für den ersten Besuch, nachdem man 24 Stunden oder länger nicht da war.
- Wenn man durch seine Sitzung geht, wird es weniger nützlich und mehr nervig, denn dieses Ding oben verschwindet einfach nie.
- Hot ist besser als Top, da es mehr Diskussionen aufzeigt und 100% automatisch ist.
Wo sollten wir das also meiner Meinung nach hinbringen?
Ich denke, es sind weitere Experimente erforderlich.
Insbesondere, wie @awesomerobot in der Vergangenheit angesprochen hat, gibt es einen wirklichen Bedarf an “Hot+Unseen”. Hot+Unseen löst das Hauptproblem von Hot (obwohl es andere Probleme wie “wo ist das Ding verschwunden” schafft).
Wo ich hier unentschlossen bin … ist “hot+unseen” ein neuer Filter? Ist es eine Benutzeroption für Hot? Wie führen wir dieses Experiment überhaupt durch?
Ein GROSSER Teil hier für das Mitgliedserlebnis ist, dass unsere “Homepage pro Benutzer” einfach so einschränkend ist. Es muss Top/Hot/New/Unread sein … es kann keine andere URL sein. Vielleicht sollten wir “Homepage” … “Andere…” erlauben, dann kann man jeden Filter auswählen, den man möchte (Gruppierung von Tags / Gruppierung von Kategorien / benutzerdefinierte Filter … usw.).
Es gibt eine Reihe von Fragen, die wir beantworten möchten:
- Ist Hot in seiner heutigen Form als Homepage auf Meta wertvoll?
- Ist Hot in seiner heutigen Form als Homepage für jegliche Art von Communities wertvoll?
- Ist Hot in seiner heutigen Form im Allgemeinen wertvoll?
Diese Fragen können wir beantworten, indem wir:
- Mit Nutzern auf Meta über ihre Erfahrungen mit Hot als Standard-Homepage auf Meta sprechen.
- Administratoren zu ihrer Nutzung von Hot in ihren Communities befragen, sowohl als Homepage als auch als allgemeine Sortieroption.
- Mit Community-Mitgliedern in Kontakt treten, um mehr über ihre Erfahrungen mit Hot und ihre allgemeinen Arbeitsabläufe zu erfahren, damit wir mehr Informationen darüber erhalten, was sich Mitglieder von diesen Homepage-Optionen wünschen / benötigen.
Die Ergebnisse dieser Fragen könnten uns in verschiedene Richtungen weisen:
- Hot funktioniert nicht als Homepage von Meta, aber andere Arten von Communities mögen Hot und es als Standard-Homepage. Vielleicht sind wir damit zufrieden und belassen es dabei.
- Hot funktioniert nirgendwo als Standard-Homepage, aber Leute mögen es als eine ihrer verfügbaren Homepage-Sortieroptionen für bestimmte Anwendungsfälle (z. B. um nach langer Abwesenheit von der Community wieder aufzuholen). Vielleicht belassen wir es dabei, vielleicht entscheiden wir uns, herauszufinden, wie wir es als Homepage nützlicher machen können.
- Hot funktioniert nirgendwo als Standard-Homepage oder als verfügbare Homepage-Sortieroption. Okay, wir müssen einige wesentliche Änderungen vornehmen und weitere Experimente durchführen, um zu sehen, wie wir das beheben können.
Ich gehöre zu den Benutzern, die nicht jeden Tag die vollständige Liste der Elemente in /hot durchgehen. Ich mag es hier auf Meta sehr und denke, dass es ein viel besserer täglicher Treiber ist als /latest und /top. Seine etwas statische Natur während des Tages ist für mich ein Merkmal. Ich mag es, dass es mir zeigt, was ich gelesen habe und was ich von den heutigen
Debatten noch nicht gelesen habe, und wenn es am Ende des Tages hauptsächlich eine Liste von Themen ist, die ich gesehen habe, gut… es ist ein Signal, dass im Laufe des Tages keine neuen, heißen Themen aufgetaucht sind.
Gute Arbeit ![]()
Es könnte besser sein, wenn die Website-Einstellung desktop category page style ‘Categories and Hot Topics’ wählen könnte ![]()
Ich verstehe die Leute nicht, die nicht verstehen, dass „Sie Ihre Standardeinstellung jederzeit in IHREN Benutzereinstellungen ändern können“.
Hast du gelesen, wozu das eine Antwort war? Es war nicht, weil ein Benutzer seine Einstellungen ändern konnte. Es war eine Frage der Tatsache, dass die Einstellungen des Benutzers geändert wurden, als sich die Standardeinstellungen änderten, und niemand hat das gesagt.
Ohk!! Das habe ich nicht verstanden
![]()
Ich benutze es hier auf Meta schon eine Weile und bin noch nicht davon überzeugt, dass es eine sinnvolle Verbesserung darstellt. Tatsächlich habe ich mich vor dem Lesen dieses Threads gefragt, ob die Sortierung bei „Neueste“ gelegentlich fehlerhaft ist.
Vielleicht liegt das daran, dass ich es normalerweise mindestens ein paar Mal pro Woche besuche und die Vorteile bei einem solchen Besuchsmuster nicht wirklich zum Tragen kommen, aber ich habe das Gefühl, dass die Funktion noch etwas verbessert werden muss, bevor es sinnvoll ist, sie als Standard zu haben.
Ich denke, „Hot“ ist nützlich, wenn:
- man nach einer Weile (mehr als einer Woche) zu einem Forum zurückkehrt
- man beim ersten Besuch des Forums an einem Tag die interessanten Themen prüft (wenn jeden Tag mehr als ca. 20 neue Themen gepostet werden)
Daher möchte ich, dass mir „Hot“ standardmäßig angezeigt wird, wenn:
- ich das Forum eine Weile nicht besucht habe
- es mein erster Besuch im Forum heute ist und mehr als ca. 20 Themen gepostet wurden
Aber ich möchte meine Homepage irgendwie einfach auf „Latest“ umstellen können, sobald ich mit dem Durchsuchen der Themen in „Hot“ fertig bin.
Wenn es also eine Möglichkeit gibt, „Hot“ irgendwie zu schließen, dann wird es bei jedem anschließenden Besuch der Homepage standardmäßig „Latest“ sein.
Ich meine, ich könnte auch meine Homepage-Präferenz auf „Latest“ setzen und dann zum Tab „Hot“ springen. Aber ich mochte es, dass mir „Hot“ zuerst als Standard angezeigt wurde.
Ich liebe den Vorschlag, aber die Kommunikation ist so schwierig!
Es ist einer dieser Fälle, in denen die Implementierung viel einfacher ist als das Hinzufügen der Optionen ![]()
Thema mit stummgeschaltetem Tag wird immer noch unter „Hot“ angezeigt, ist das zu erwarten?
Ich bin mir nicht sicher, woher der Ausschnitt „Neue Funktionen“ stammt, aber er enthält einen Tippfehler:
Ich denke, das sollte beim nächsten Durchlauf des Hintergrundjobs „Neue Funktionen prüfen“ behoben und auf Ihrer Website übernommen werden.
Danke, dass Sie darauf hingewiesen haben. ![]()
das ist großartig und funktioniert tatsächlich
Gibt es Pläne, “Hot” als Standard-Sortierung für Kategorien anzubieten?
TLDR
Heiß ist heiß! Nicht perfekt und ich habe Vorschläge, aber besser als Latest auf jeder Seite, die mehr aktuelle Themen erstellt, als ein durchschnittlicher Benutzer auf einen Blick erfassen kann. Ich habe es standardmäßig in unserer neuen Community aktiviert (vor zwei Wochen von Grund auf neu gestartet). Ich habe Hot hier auf Meta als Standard eingestellt und ich denke, die Discourse-Community würde davon profitieren, wenn es auch hier standardmäßig wäre.
Im Detail
Wann Hot oder Latest verwenden
Denken wir nicht an uns selbst, die zwanzig Leute, die hier teilgenommen haben und die Likes, die diese Diskussion überhaupt finden würden. Wir sind nicht repräsentativ. Denken wir an die kritische Masse von Benutzern, die wir brauchen, um unsere Community als Erfolg zu bezeichnen.
Ich denke, die Latest/Hot-Rechnung ist einfach: Wenn die Aktivität Ihres Forums klein genug ist, dass Ihr durchschnittlicher täglicher Besucher die Latest-Themen überfliegen kann, dann behalten Sie Latest als Standard. Andernfalls stellen Sie Hot als Standard ein.
Wenn Ihr durchschnittlicher Benutzer nicht die Zeit oder die Bereitschaft hat, alle Latest-Themen zu scannen, dann ist das, was er auf der Hauptseite sieht, wenn er landet, nur eine zufällige Stichprobe. Zeigen Sie ihm in diesem Fall eine zufällige Stichprobe von Hot. Die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass es seine Aufmerksamkeit erregt, ist weitaus höher.
Aber was ist mit neuen / aktuellen Themen
Für Benutzer, denen neue oder aktuelle Themen im Allgemeinen wichtig sind, gibt es die Schaltflächen Latest und New. Wenn sie sich so sehr darum kümmern, können sie es in ihren Einstellungen festlegen. Wenn sie sich nur für bestimmte Kategorien oder Tags interessieren, können sie diese verfolgen und sie werden die Benachrichtigungen und die neuen/aktuellen Einträge als Suggested topics sehen.
Zum Beispiel möchten Administratoren und Moderatoren wahrscheinlich bei Latest bleiben, um sicherzustellen, dass sie keine Bälle fallen lassen oder Probleme bemerken, wenn es zu spät ist.
Aber mein Thema, das so wichtig ist, liegt da unten begraben
Dieses Thema ist sicherlich wichtig, aber muss es jeder sehen, oder hauptsächlich die Leute, die etwas dagegen tun können, d.h. die #bug-Warteschlange oder die Tags im Zusammenhang mit Ihrem Thema beobachten. Außerdem haben wir festgestellt, dass die Leute sowieso keine Zeit haben, Latest zu verfolgen, so dass dieses Thema sowieso von den meisten übersehen wird.
Aber der Algorithmus muss verbessert werden
Vollkommen einverstanden! Und das ist ein zusätzlicher Grund, es als Standard zu setzen. Andernfalls werden nur die Discourse-Nerds und der zufällige Benutzer Hot bemerken und Feedback dazu geben.
Wo wir gerade davon sprechen
Ich habe Hot hier auf Meta standardmäßig eingestellt, weil ich die Latest-Hauptseite sowieso überhaupt nicht beachtet habe. Beachten Sie, ich bin ein Discourse-Nerd. Ich verbringe meinen Tag nicht damit, aktuelle Themen zu verfolgen. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass ich interessantere Themen entdecken werde, die über die hinausgehen, nach denen ich suche oder die ich erstelle.
Auf unserer Website, die erst zwei Wochen alt ist, haben wir Hot standardmäßig für alle aktiviert, und ich stelle Latest für mich über meine Einstellungen ein. Ich bin dort Administrator, ich werde jeden einzelnen Beitrag überprüfen, der landet, je früher, desto besser.
Ich denke, 80% oder mehr der Discourse Meta-Benutzer (Tausende) wären glücklicher mit Hot, wenn sie es nur wüssten. Die anderen 20% oder weniger sind perfekt geschickt, um selbst zu entscheiden und entsprechend in ihren Einstellungen zu handeln. Dasselbe auf meiner Website, und wahrscheinlich auf den meisten Discourse-Websites, die öffentlich zugänglich sind und darauf abzielen, Tausende von Benutzern zu haben, die die ganze Zeit interessante Dinge posten, reagieren usw.
Ein Großteil der Kritik hier bezieht sich eher auf ein Kommunikationsproblem als auf irgendetwas im Zusammenhang mit der Hot-Funktion. Die Leute wussten es nicht. Das Discourse-Team hat möglicherweise Gründe, keine Nachricht an alle TL1-Benutzer zu senden, die erklärt, was passieren wird, warum und wie sie ihren Status quo in ihren Einstellungen beibehalten können, aber unabhängig davon können Sie dies auf Ihrer Website tun, sich mit den 5% der Benutzer auseinandersetzen, die sich ein paar Wochen lang beschweren werden, und dann weitermachen. Die meisten großartigen Softwarefunktionen, die in unser Leben integriert sind, haben etwas Ähnliches durchgemacht, als sie zum Guten eingesetzt wurden.
Vorschläge
Ich habe die Erklärung von AI zum Algorithmus gelesen und natürlich die menschlichen Kommentare vom Discourse-Team. Ich weiß nicht, ob es neuere Verbesserungen gab, aber hier sind einige Vorschläge.
Berechnen Sie die Vertrauensstufe der Benutzer, die neue Aktivitäten antreiben. Eine Antwort von einem Moderator, TL3, TL2… in einem neuen Thema sollte mehr wiegen als eine Antwort von TL0 / TL1. Das unterschiedliche Gewicht wird bereits im Wert ihrer Likes angewendet, oder?
In der Tat. Ansichten von angemeldeten Benutzern sollten zählen, aber auch Ansichten von anonymen Benutzern (nicht von Bots). Foren leben nicht isoliert und Leute verlinken Themen von sozialen Medien, anderen Foren usw. Ich bin vielleicht heute ein TL0/TL1 hier, aber es stellt sich heraus, dass ich ein Arduino- oder was auch immer-Guru bin, ich habe gerade eine Funktionsanfrage gepostet und teile sie im auf Discourse basierenden Arduino-Forum und mit meinen 1000en von Followern in sozialen Medien. Das erzeugt einen Anstieg der Ansichten, Ihr Discourse weiß das, weil es diese Daten verfolgt, aber vielleicht sind nicht einmal Ihre Administratoren sich des aktuellen Zustroms von Besuchern bewusst. Dieses Thema ist heute heiß, warum nicht in die Hot-Liste verschieben.
Verbessern Sie weiterhin die Follow/Watch UX, damit normale Benutzer sich dieser Funktion bewusst sind und sie regelmäßig nutzen, um auszuwählen, was sie interessiert, und was nicht, zu ignorieren. Wenn Sie ein täglicher Besucher eines Discourse-Forums sind, sollten Ihre Benachrichtigungen / Suggested topics für Sie relevanter sein als der aktuelle Zustand der Hauptseite.
Wirklich, sich nur auf Latest zu verlassen ist so 1998
und Hot allein wird auch Ihre spezifischen und persönlichen Bedürfnisse nicht retten. Zumindest nicht die “gleiche Hot für alle”-Funktion, die wir heute haben. Aber wir müssen diese hier gut hinbekommen, um die bessere Alternative “Hot nur für Sie” aufzubauen.
Entschuldigung, das war sehr lang. Nächstes Mal plaudere ich bei bevorzugten Getränken. Ich bin begeistert von Hot und, nun ja, abgestoßen von der kurzen und eher negativen als positiven Diskussion hier, für eine Funktion von solch großer Auswirkung und Bedeutung. ![]()
Ich habe mich sehr gefreut, das Hot-Feature im Discourse 3.3.-Blogbeitrag prominent hervorgehoben zu sehen. Dies ist, was ich nach 6 Wochen Nutzung in unserer neuen Community gelernt habe, bestätigt durch meine eigene Nutzung von Hot by default hier auf Meta.
Das ist es immer noch, und ich stehe immer noch zu allem, was ich oben über Hot vs. Latest gesagt habe.
Jetzt ist die Hauptseite auf Meta meine Startseite, und wenn ich keine offensichtlichen Benachrichtigungen sehe, schaue ich manchmal faul auf die Top-Themen, manchmal nicht (komme aber trotzdem wieder auf die Hauptseite zurück). Manchmal schaue ich mir keine Diskussion an, aber nachdem ich sie tagelang dort kleben sehe, weckt sie schließlich meine Neugier und ich klicke.
Vielleicht ist das doch nicht nötig. Nutzer mit höherem TL neigen dazu, ein größeres Netzwerk von bekannten Lesern zu haben, die eher geneigt sind zu liken und zu antworten, im Vergleich zu jemandem, der neuer oder weniger häufig postet, der genauso gültige oder sogar gültigere Punkte machen könnte, aber weniger Unterstützung erhält, nur weil wir Menschen dazu neigen, auf diese Weise zu reagieren.
Ich denke immer noch, dass dies eine sehr gute Verbesserung sein könnte. Insbesondere, wenn es in der Lage ist, Themen zu fördern, die heute heiß sind, weil irgendwo im Internet externe Verweise auf diesen Beitrag (d. h. eine heiße Diskussion in sozialen Medien) eine Menge anonymer Leser bringen.
Es scheint, dass der Algorithmus derzeit nicht einmal ein Thema auf die Hauptseite bringt, das Tausende von Aufrufen, aber kein Like und keine Antwort erhält. Ich denke, wenn ein solcher Spitzenwert auftritt, ist es gut, dass die Community davon erfährt, und sei es nur, um diese Likes und Kommentare zu erhalten (wenn der Beitrag gut ist) oder um den Beitrag zu überprüfen (wenn er kontrovers ist).
Hat jemand anderes Gedanken zu teilen… besonders nach ein paar Wochen Nutzung des Hot-Features auf seiner Seite oder hier? ![]()
Ja, ich stimme zu, das ist ein interessanter Punkt. Aber vielleicht ist es eher eine Funktion für Administratoren/Moderatoren? Auch bei kontroversen Beiträgen wäre es potenziell kontraproduktiv, da man ihm durch die Hervorhebung mehr Aufmerksamkeit schenken würde, anstatt weniger.
