نحن بالتأكيد نعتمد على اللاتزامن أولاً بحكم التصميم.
ولكن هناك بالتأكيد مواقع تستخدم الدردشة بكثافة، وربما بشكل أساسي حتى.
أنا على دراية بعدد من المواقع التي تستخدم الدردشة بمعدل يزيد عن 10 آلاف رسالة أسبوعيًا - وبعضها يزيد عن 40 ألفًا/أسبوع وواحد على الأقل عند 100 ألف/أسبوع.
للمقارنة، موقعنا الداخلي، وهو يعتمد على اللاتزامن أولاً، ولكن اعتماد الدردشة فيه مرتفع جدًا، يرسل حوالي 6-7 آلاف رسالة/أسبوع.
لذا نعم، نحن بالتأكيد منتدى أولاً وقبل كل شيء، ولكن هناك مواقع تبنت الدردشة بالكامل كجزء من مجتمعها.
أعتقد أن هذا الأمر مخيف للغاية بالنسبة لمواقع Discourse الجديدة المستضافة ذاتيًا، لأن هذا يسلط الضوء على أن المخاطر القانونية والمالية الجديدة المترتبة على استضافة أي شيء قد يتطلب التحقق من العمر في أي مكان في العالم تقع على عاتق الأفراد الذين يستضيفون بأنفسهم، والذين لا يملكون موارد مثل Discord للتحقق من العمر بأمان أو المخاطرة بتهمة الغرامة أو التهمة الجنائية. لا تستهدف العديد من القوانين الجديدة صور المواد الإباحية فقط، بل مجموعة من المحتوى النصي أيضًا. The Impact of Age Verification Measures Goes Beyond Porn Sites | Electronic Frontier Foundation
كنت أقوم بإعداد نسخة Discourse مستضافة ذاتيًا لنقل مجتمعي بعيدًا عن Dreamwidth، وهو عضو في Netchoice إلى جانب Discord في العديد من الدعاوى القضائية الأخيرة ضد التحقق من العمر، ونحن نعيد النظر في الأمر بجدية لأنه محفوف بمخاطر قانونية كبيرة. يقوم Dreamwidth حاليًا بحظر المستخدمين من ولايتي تينيسي ومسيسيبي عبر عناوين IP الخاصة بهم لأن القوانين هناك تفرض السجن وغرامات مدمرة على مسؤولي الموقع الذين لا يفرضون التحقق من العمر مثلما يفعل Discord، وهو عبء تقني ومالي [على شركة صغيرة مثل Dreamwidth القيام بذلك] (Captcha Check). كنت أحاول العثور على محامٍ للتحدث معه بشأن المخاطر القانونية المترتبة على نقل مجتمعي إلى Discourse المستضاف ذاتيًا، ولكن كان من الصعب العثور على شخص متاح ومطلع على جميع التشريعات الجديدة، ويبدو أن مجرد اتباع القانون في نطاق سلطتي القضائية محفوفًا بالمخاطر بشكل لا يصدق لأن قانونًا مثل قانون ساوث كارولينا الجديد هذا الأسبوع يمتد إلى أي موقع قد يكون لديه مستخدمون من ساوث كارولينا. مجتمعي مخصص لكتاب روايات رومانسية من النساء تتراوح أعمارهن بين 30 عامًا فما فوق - ومناقشة مواضيع مثل الإباحية، وحساسية الحلمة بعد إعادة بناء سرطان الثدي، والجنس بعد انقطاع الطمث، والعلاقات المثلية والرومانسية، وجراحة تأكيد النوع الاجتماعي تتطلب جميعها التحقق من العمر في ولاية قضائية أمريكية واحدة أو أخرى في الوقت الحالي. من الناحية الأيديولوجية، نحن غير مستعدين للقيام بنوع التحقق من العمر الذي يفعله Discord، ولكن التعرض القانوني كبير جدًا في الوقت الحالي، لذلك قد نبقى مع Dreamwidth بدلاً من محاولة الاستضافة الذاتية باستخدام Discourse. كان تثبيت Discourse بخطوة واحدة مؤخرًا أمرًا ضخمًا بالنسبة لنا، ومن المحبط للغاية التفكير في أن لدينا الجوانب التقنية والإشرافية مرتبة تمامًا ولكن المشهد القانوني مخيف للغاية للمخاطرة به.
8 إعجابات
RGJ
(Richard - Communiteq)
قسَّم هذا الموضوع في
25
إنه يقارن البدائل لـ Discord بميزاتها وإيجابياتها وسلبياتها.
القائمة مبرمجة بشكل ثابت ويتم عرض Discourse في المرتبة الثانية، وهو أمر جيد إذا اكتسب هذا الموقع شعبية.
يتم إعادة بناء الموقع، لذلك لا أعرف ما إذا كان الترتيب الافتراضي سيبقى كما هو. حاولت تشغيل نسخة التطوير محليًا دون نجاح (ربما لأنه قيد التطوير، بالطبع).
