Nous sommes certainement asynchrones par conception.
Mais il existe certainement des sites où le chat est utilisé intensivement, et peut-être même principalement.
Je connais un certain nombre de sites qui utilisent le chat à un rythme de plus de 10 000 messages par semaine – certains plus de 40 000/semaine et au moins un à 100 000/semaine.
À titre de comparaison, notre site interne, qui est asynchrone avant tout, mais où l’adoption du chat est assez élevée, envoie environ 6 à 7 000 messages/semaine.
Donc oui, nous sommes certainement avant tout un forum, mais il existe des sites qui ont entièrement adopté le chat comme faisant partie de leur communauté.
Je trouve que c’est en fait assez effrayant pour les nouveaux sites Discourse auto-hébergés, car cela souligne que les nouveaux risques juridiques et donc financiers liés à l’hébergement de tout ce qui pourrait nécessiter une vérification de l’âge n’importe où dans le monde reposent sur des particuliers qui s’auto-hébergent, lesquels ne disposent pas des ressources de plateformes comme Discord pour soit effectuer une vérification de l’âge en toute sécurité, soit risquer une amende ou une accusation criminelle. Bon nombre des nouvelles lois ne visent pas uniquement les images pour adultes (nsfw), mais aussi une gamme de contenus textuels. The Impact of Age Verification Measures Goes Beyond Porn Sites | Electronic Frontier Foundation
J’étais en train de configurer une instance Discourse auto-hébergée pour déplacer ma communauté de Dreamwidth, qui est membre de Netchoice, tout comme Discord, dans le cadre de nombreux procès récents contre la vérification de l’âge, et nous y réfléchissons sérieusement car le risque juridique est très élevé. Dreamwidth bloque actuellement les utilisateurs par adresse IP depuis le Tennessee et le Mississippi parce que les lois y prévoient des peines de prison et des amendes ruineuses pour les administrateurs de site qui n’imposent pas la vérification de l’âge comme le fait Discord, et c’est techniquement et financièrement lourd pour une petite entreprise comme Dreamwidth de le faire. J’ai essayé de trouver un avocat avec qui discuter des risques juridiques liés au transfert de ma communauté vers Discourse auto-hébergé, mais il a été difficile d’en trouver un qui soit disponible et au courant de toute la nouvelle législation, et le simple fait de suivre la loi dans ma juridiction semble incroyablement risqué car une loi comme celle de la Caroline du Sud cette semaine s’étend à tout site pouvant avoir des utilisateurs de Caroline du Sud. Ma communauté est composée d’écrivaines de romans d’amour, majoritairement âgées de 30 ans et plus – des sujets tels que la discussion d’érotisme, la sensibilité des mamelons après une reconstruction mammaire, les relations sexuelles après la ménopause, les relations homosexuelles et amoureuses, et la chirurgie d’affirmation de genre nécessitent tous une vérification de l’âge dans une juridiction américaine ou une autre en ce moment. Idéologiquement, nous ne sommes pas disposés à faire le type de vérification d’âge que fait Discord, mais l’exposition juridique est bien trop élevée en ce moment, nous pourrions donc rester avec Dreamwidth au lieu d’essayer l’auto-hébergement avec Discourse. La récente installation de Discourse en une seule ligne a été énorme pour nous et il est tellement frustrant de penser que nous avons les aspects techniques et de modération en ordre, mais le paysage juridique est trop décourageant pour prendre le risque.
