هل تستخدم فئة الصالة في مجتمعك؟

[stephtara (Stephanie Booth)]

أقتبس ما علقته للتو في مكان آخر حول هذا الموضوع:

@stephtara

@Simon_Manning

لقد كنت أقل نشاطًا هنا في الميتا مؤخرًا، لذا تم إعادتي إلى مستوى الثقة 2 (TL2)، وفقدت الوصول إلى الصالة (Lounge). شعرت أن تجربة المستخدم المتمثلة في اكتساب الوصول إلى الصالة ثم فقدانه، بما في ذلك مشاركاتي وكأنها غير موجودة، كانت غريبة بعض الشيء بالنسبة لي.

منطقة للمستخدمين الأكثر نشاطًا بالطبع لها مكانها في بعض المجتمعات، لكن موضوع الترحيب الافتراضي لا يؤكد حقًا أن الوصول المستمر يعتمد على استمرار مستويات النشاط، وهو ربما جزء مما جعله يبدو غريبًا على الرغم من معرفتي متى ولماذا سأفقد الوصول.

أجد هذا إشكاليًا للغاية شخصيًا.

في مجتمع فيسبوك الحالي الخاص بي، لدي سياسة تقضي بأنه كلما اكتسب شخص ما الوصول إلى مساحة مقيدة (لدينا مجموعة من محادثات ماسنجر مع مجموعات فرعية مختلفة لإدارة الأشياء، بالإضافة إلى مجموعة فيسبوك سرية للمسؤولين على الجانب)، فإنه لا يفقدها حتى عندما “يتخلى” عن دوره.

التواجد في مجموعة فرعية أصغر و “خلف الكواليس” يجعل الناس يترابطون، وهذا له قيمة أيضًا للمجتمع، ولا أريد أن “يتمسك” الناس بدور مشرف أو مساعد لأنهم لا يريدون أن يفقدوا الشعور بالانتماء للمجتمع الذي لديهم في تلك المجموعة الصغيرة. أجد أنه من القسوة بعض الشيء أن تؤدي التغييرات في نشاط المرء في المجتمع (لأي سبب… قد يكون قلة الاهتمام ولكنه قد يكون أيضًا “الحياة تحدث”) إلى النبذ الاجتماعي.

لذا يمكن للناس البقاء. بالطبع هم أحرار في المغادرة إذا أرادوا. لكنهم عادة لا يفعلون. ما لم يكن هناك صراع، بالطبع، لا أشعر بالارتياح لقطع وصول الناس إلى مساهماتهم ومساحة من العلاقات الاجتماعية.

بقدر ما أحب فكرة أن الناس “يظهرون تلقائيًا” في الصالة عندما يصلون إلى مستوى الثقة 3 (TL3)، فأنا متردد في الوقت الحالي في تفعيلها لمجتمعي بسبب جزء “الاختفاء التلقائي”.

وبالقراءة حول الموضوع، أرى أن هذا القلق بشأن الإدراج/الإقصاء غير الشفاف المحيط بالصالة المرتبط بمستوى الثقة 3 ليس جديدًا: الحاجة إلى طريقة لرؤية من لديه وصول إلى الصالة بسهولة…

أختلف مع التشبيه المستدعى هنا:

@codinghorror

الفكرة هي أنك في الواقع لا تحصل على إمكانية الوصول إلى صالة المسافرين الدائمين إذا لم تعد تسافر كثيرًا بالطائرات، مع ذلك.

المجتمع ليس شركة طيران تحاول تحفيز الاستهلاك من خلال المزايا - إنه مساحة اجتماعية تتضمن العلاقات والمشاعر.

[NateDhaliwal]

أعتقد أن الردهة (Lounge) لها بعض الاستخدامات، على سبيل المثال، في منتدى آخر كنت فيه، استخدموها كوسيلة لإبلاغنا بالتغييرات القادمة على المنتج قبل نشر الأخبار، حتى نتمكن من تقديم ملاحظاتنا وآرائنا حولها.

على الجانب الآخر، يستخدم البعض الردهة أو شيئًا مشابهًا للحديث عن الآخرين من وراء ظهورهم، لذا فهذا شيء لا أحبه في الردهة أحيانًا. ولكن في المجتمعات الأكثر هدوءًا/تحضرًا، تظل هادئة نسبيًا ما لم يكن هناك شيء مهم.

لقد كنت في بعض المجتمعات حيث، بصراحة، لم يكن هناك شيء يحدث في الردهة لدرجة أن الوصول إلى TL3 لم يكن مهمًا - لم تفتك الكثير.

@stephtara

حتى يتمكن الناس من البقاء. بالطبع هم أحرار في المغادرة إذا أرادوا ذلك. لكنهم عادة لا يفعلون. إلا إذا كان هناك صراع، بالطبع، لا أشعر بالارتياح لقطع وصول الناس إلى مساهماتهم ومساحة من العلاقات الاجتماعية.

بقدر ما أحب فكرة أن يظهر الناس “تلقائيًا” في الردهة عندما يصلون إلى TL3، فإنني متردد في الوقت الحالي في تفعيلها لمجتمعي بسبب جزء “الاختفاء التلقائي”.

قد تتمكن من إضافة المستخدم إلى مجموعة منفصلة بمجرد وصوله إلى TL3، وربط الردهة بتلك المجموعة بدلاً من مجموعة TL3. بهذه الطريقة، عندما يفقد المستخدم حالة TL3 الخاصة به، لا يزال لديه إمكانية الوصول إلى الفئة المقيدة.

[ToddZ]

[quote=“NateDhaliwal, post:22, topic:218178”]قد تتمكن من إضافة المستخدم إلى مجموعة منفصلة بمجرد وصوله إلى TL3، وربط الصالة (Lounge) بتلك المجموعة بدلاً من مجموعة TL3. بهذه الطريقة، عندما يفقد المستخدم حالة TL3 الخاصة به، سيظل لديه إمكانية الوصول إلى الفئة المقيدة.
[/quote]

حسنًا، هذا ذكي!

يبدو أنه يمكنك استخدام البرنامج النصي لإجراء الأتمتة في ديسكورس (Discourse Automation action script) عضوية مجموعة المستخدم عبر الشارة (User Group Membership through Badge) وجعله يتصرف بناءً على شارة “Regular” التي تُمنح مع TL3.

اطلب من البرنامج النصي إضافة المستخدم إلى مجموعة “Lounge_Lizards” التي لديها إمكانية الوصول إلى فئة الصالة الخاصة.

كميزة إضافية، يمكنك إضافة شخص يدويًا إلى تلك المجموعة إذا كان مميزًا ولكنه لم يصل إلى TL3 (وإذا كنت لا ترغب في ترقيته بجميع امتيازات TL3).