Ich bin nur neugierig. Nichts Ernstes hier 
ist Teil der verfügbaren Reaktionen auf Meta.
Während die meisten Emojis offensichtliche Gefühle oder Stimmungen vermitteln, oder manchmal ein paar verschiedene, aber ähnliche, oder die je nach Kontext leicht interpretiert werden können, was bedeutet für dich als Reaktion?
Ich verwende es als Präfix für andere Reaktionen, z. B. 
würde „Discourse love“ bedeuten; 
würde „Discourse power“ oder so etwas bedeuten. Ich kann es nicht für sich allein lesen.
Ich bin mir nicht sicher, wie ich 
interpretieren soll.
Ich stimme zu. Ich habe es aus meiner Reaktionsliste entfernt, zusammen mit einigen anderen.
Ich nicht, es scheint von Anfang an eine etwas zufällige Reaktion zu sein
Eine Sache, die ich über Emojis auf Websites gelernt habe, ist, dass die Kultur, aus der man kommt, viel damit zu tun hat, was Emojis bedeuten. Soweit ich mich erinnere, wurde in Vietnam oder Singapur eine andere soziale Plattform genutzt und dort war ein einzelnes Emoji selten. Es war, als ob sie Sätze mit Emojis sprachen, sodass ein einzelnes Emoji, das allein keinen Sinn ergibt, für mich Sinn ergibt, denn die Verwendung in Kombination mit anderen ergibt Sinn, aber es ist nichts, was ich gewohnt bin zu sehen.
Sie zitieren hier falsch. Ich habe geschrieben: nicht nur . Ich denke, ich weiß, wie man allein interpretiert 
Der Zustand, als ich Plugins und Komponenten schrieb 
Ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals die -Reaktion erhalten habe, und wenn doch, würde ich sie einfach als „Discourse stimmt zu“ interpretieren (vorausgesetzt, es war ein Teammitglied, das sie verwendet hat). Ich weiß, dass ich sie noch nie als Reaktion auf einen anderen Beitrag verwendet habe.
[Zitat=“Lilly, Beitrag:8, Thema:278062, Benutzername:Lilly”]
angenommen, es war ein Teammitglied, das es benutzt hat
[/Zitat]
Wenn ich es verwende, ist es normalerweise eine Form der Anerkennung eines sehr Discourse-artigen (in Bezug auf Philosophie, Design, Funktion, Kultur usw.) Inhalts.
Wenn der Autor kein Teammitglied ist, ist es eine Möglichkeit auszudrücken, dass der Beitrag in mehrfacher Hinsicht zu Discourse passt (z. B. die in meinem vorherigen Satz beschriebenen).