こんにちは!
Discourse を使って初めてのコミュニティを立ち上げることにワクワクしています。Discourse は非常に定着性の高いプラットフォームだと気づきましたし、私の専門分野にはモダンなソフトウェアで構築されたフォーラムがまだありません。技術的な手順は追えるのですが、Communiteq (旧 DiscourseHosting)から始めるのが私にとって最も簡単な方法だと考えました。
現時点での最大の悩みはドメインの選定です。数年前、私が使いたいと考えていたドメインでブログやツイートをしていました。ブログは更新しなくなりましたが、昨年はそのドメインを保有し続けていました。ようやくコミュニティのアイデアが浮かんだのですが、そのドメインはすでに誰かに取得され、私のテーマとは無関係な非英語のコンテンツに使用されていることがわかりました。しかし、頭の中では10年間所有していたあのドメインに固執してしまっています。もちろん、他にも非常に似ていてユニークなドメインを選ぶことは可能です。
ドメインと TLD
以前持っていたものに近い .com を検討すべきでしょうか?それとも、古いドメインを .org や .net で取得するべきでしょうか?あるいは、少し長いですが関連性の高い .community はどうでしょうか?
現時点では、このドメインはコミュニティ専用であり、他のブランドとは関連しません。そのため、誰でもすぐに認識できる .com アドレスを取得するために、似たようなドメインを選ぶ方向に傾いています。
サブドメイン
各カテゴリの一部としてサブドメインを設定することは可能でしょうか?
例えば、メインのトピックが映画(実際は違います)で、ドメインが 99reels だとした場合、ホラーカテゴリの URL が horror.99reels.com のように表示されるようなイメージです。おそらく不要だとは思いますが、気になったので質問しました。広い層の参加者を集めたいと考えていますが、特定のトピックのみに関心があり、他のカテゴリには興味がない人もいるかもしれません。
お読みいただきありがとうございます。
「いいね!」 4
Mevo
2020 年 8 月 11 日午後 9:37
2
こんにちは!
ドメイン名は覚えやすく、短いほど良いと思います。ブランド名のようであり、響きが良く、魅力的であることも重要です。問題は、利用可能なものを見つけることです。ドットコムは可用性の面で最も難しいかもしれませんが、良いものが見つければ、個人的にはそれが第一選択です。
また、価格にも注意してください。".community"については詳しくありませんが、より高価な可能性があります。一部の専門的なトップレベルドメインは決して安くありません(このドメインについてはわかりません)。
個人的には、サブドメインのアイデアは素晴らしいと思います!リダイレクトを使って比較的簡単に実装できるはずです。category-name.domain.xxx を domain.xxx/c/category-name にリダイレクトするだけです。
「いいね!」 4
RGJ
(Richard - Communiteq)
2020 年 8 月 12 日午前 8:33
3
「いいね!」 4
Mevo
2020 年 8 月 12 日午前 9:45
4
自動的に実行されるわけではありませんが、その通りです。ただし、各サブドメインを手動で作成し、正しいパスにリダイレクトするページを設定することは可能ですよね?
編集:ああ、はい、URL はサブドメインのままにはなりません。サブドメインから「正しい」パスにアクセスできるだけで機能します。しかし、何もしないよりはマシです。むしろ、すでにかなり良い方法だと思います。
「いいね!」 1
ご返信ありがとうございます!
サブドメインの件は単なるアイデアでした。リダイレクトを設定するほどの価値はないと思います。
「いいね!」 1
JimPas
2020 年 8 月 12 日午後 7:26
6
それはあまり良いアイデアではありません。まるでケーキ(フォーラム)を焼く際、各材料(トピック)を別のボウル(カテゴリ)に入れ、さらにそのボウルをそれぞれ別の部屋(サブドメイン)に置くようなものです。なぜ材料をすべて台所にある別のボウル(カテゴリ)に入れ、同じテーブルに置かないのでしょうか?
トピック用にカテゴリとサブカテゴリを作成できます。「ケーキの生地」を爪楊枝でかき混ぜるようなことは無意味です。
従来の「標準的」なトップレベルドメイン(.com、.net、.org)は安価です。多くの新しい(それでも短い)TLDも安価で利用可能です。.community ドメインは通常、それらの2〜2.5倍の価格です。どのレジストラでもリストを閲覧してみてください。きっと良いものが見つかるはずです。あなた のドメイン名に合ったものを見つけたら、いつでも「community」「forum」または「discourse」といったサブドメインを作成し、それをコミュニティの拠点にすることもできます 幸運を祈ります!
「いいね!」 2
Mevo
2020 年 8 月 12 日午後 8:25
7
JimPas:
それはあまり良いアイデアではないと思います。
なぜジムさん(少なくとも「それほど良くない」と)これが「悪いアイデア」だと感じられるのか、正直よくわかりません。
私の理解では、彼は依然として「通常の」フォーラムを持つことになります。ただし、サブドメインを通じてアクセスすることで、特定のカテゴリを選択した状態で直接フォーラムにアクセスできるという利点があります。もちろん、その後も他のカテゴリを選んだり、何も選ばずにすべてを表示したりすることも可能です。
例:ここでは、Discourse の「コミュニティ」カテゴリにアクセスすると(彼のアイデアでは「community.discourse-org」にアクセスしたときに得られるものですが、この URL はもちろん存在しません)、次のような表示になります:https://meta.discourse.org/c/community 。試してみてください。その後、「カテゴリ」リストから好きなものを選べます。
変わる点は、アクセスした際の「デフォルト」設定だけです。すべてのカテゴリを表示するか、特定の 1 つのカテゴリだけを表示するか。主に 1 つのカテゴリに参加する人々にとっては、正しいサブドメインを通じてアクセスするのが便利で、毎回「自分の」カテゴリを選択する必要がなくなります。
RGJ
(Richard - Communiteq)
2020 年 8 月 12 日午後 8:48
8
Mevo:
意欲的な人々にとっての追加の利点
実際のフォーラム上で一切参照されない追加の URL を作成することが、どうして「追加の利点」になるのでしょうか?
それは設定と維持に多くの労力を要するだけで、混乱を招くだけです。foo.domain.com は domain.com/c/foo より優れているわけではありません。
したがって、Jim の意見に賛成です。「優れていない」+「労力」+「混乱」=「悪いアイデア」です。
「いいね!」 4
カテゴリサブドメインを望む私の理由は、むしろ常連さんがアクセスしやすくするためではありません。外部から検索する人々が、カテゴリがフォームの一部として明確に見えるようにするためです。プライマリドメインだけでは、これが彼ら向けのフォーラムであることが必ずしも明確ではない可能性があります。
詳細を省いて私が説明できる限り(すでに最初のドメインを失い、2 番目のドメインはまだ持っていないため)ですが、そのドメインは、すべてのカテゴリの 1 つを除くすべてに関連する何かを参照することになります。技術的には、それらはすべてこの広範なカテゴリの一部です。つまり、アーティスト向けのものかもしれませんが、そのドメインは彫刻家が最初に連想しない何かを参照するかもしれません。
いずれにせよ、これはもはや無意味です。
「いいね!」 1
Mevo
2020 年 8 月 12 日午後 9:19
10
RGJ:
実際のフォーラムでは決して言及されない
あなたのフォーラムでそれについて話してはいけないと、誰も(何も)言っていません。
RGJ:
設置と維持に多くの労力がかかる
さあ、本気ではないですよね。
RGJ:
混乱を招くだけ
例えば Google はそうしています。service.google.com からほぼすべてのサービスにアクセスできます。
実際には、finance.google.com の代わりに google.com/finance を使うこともできます。私自身は混乱したことはありません(どのように混乱するのかわかりません)。これは追加のオプションだと捉えており、混乱やその他の問題といった悪い点は見当たりません。おそらく、この件については私たちの意見が異なるのでしょう。
私は、わずかに優れていると主張します。手動で入力する場合、キーボードで入力するスラッシュが2つ、文字が1つ少なくて済みますし、カテゴリ名を入力する前に /c/ を入力しなければならないことを簡単に覚えていない人々にとって、はるかに覚えやすいです(まあ、他の方法ではドットを入力する必要がありますが、スラッシュが1つ多いだけなので、カウントします)。
個人的には、これで結論付けます:私は Google や他のサイトのようなサブドメインを使います(通常はブックマークしていないので、手動で入力します)。わかりません、ただそれが私に「合っている」ようで、domain.xxx/service よりも好きです。それが「同じ」であり「優れていない」という点は理解しています。
幸いなことに、私はそれを行う自由があり、あなたは行わない自由もあります。すべてうまくいっています。
「いいね!」 1
Mevo
2020 年 8 月 12 日午後 9:40
11
どのように検索するのでしょうか?検索エンジンですか?上記で説明されているトリックは、そこ(つまり、サブドメイン)には表示されないと思います。検索エンジンは domain.xxx/c/category/ という URL を使用します。しかし、検索エンジンのリンクをクリックする前に、人々は本当に URL を気にするのでしょうか?彼らはページタイトルとページの要約も確認します。さらに、Google は「forum-base-URL › category › subcategory 」を「URL」として表示するようです。そのため、カテゴリはあなたが望むものやあなたの考えに対して非常に明確に表示されます。
Stephen
(Stephen)
2020 年 8 月 12 日午後 11:26
12
でも、なぜそうする必要があるのでしょう?#(Support )を使ってカテゴリを自動的にリンクさせるか、長い URL をそのまま入力するかのどちらかです。後者は意味がありません。ドメイン名をタイプミスしたらどうなるでしょう?ユーザーはメインサイトに戻る手段がないエラーメッセージを見てしまいます。一方、yoursitename.com/c/categoryname のようにタイプミスをした場合でも、少なくともナビゲーションにはアクセスできます。
Mevo:
おい、本気じゃないだろうな。
リチャードの意見に 100% 賛成です。カテゴリを作成するたびに新しい DNS エントリを作成してリダイレクトを設定するのは、あまりにも無意味です。
それらの URL はリダイレクトです。gmail.com は mail.google.com に、google.com/docs は docs.google.com にリダイレクトされます。それらの URL は時間とともに変更されてきたため、リダイレクトによって整理が保たれ、古いブックマークが壊れるのを防いでいます。これは、最初から過剰なエントリーポイントを作成するのと全く異なり、今後カテゴリを作成する誰もが DNS にアクセスして整合性を保てることを前提としています。それは非常に愚かな前提です。
Mevo:
私は、それが少しだけ優れている と主張します。
どうしてですか?mail.google.com はウェブメール、sheets.google.com はスプレッドシートアプリであり、これらは全く異なるサービスです。同じアプリ内のカテゴリと比較すること自体が成立しません。
「いいね!」 4
JimPas
2020 年 8 月 13 日午前 6:02
13
Dave、以前使っていたドメインが別の TLD で利用可能か確認しましたか?単なるアイデアですが。
余談ですが、カテゴリごとにサブドメインを使用する場合、新しいカテゴリを作成するたびに新しいサブドメインを作成する必要があります。そして、そのサブドメイン用の新しい CA を作成するか、既存の CA を修正して新しいサブドメインを含める必要があります。CA の修正を行って失敗した場合、すべてのサブドメイン(つまりフォーラム全体)の https が修復されるまで失われます。申し訳ありませんが、カテゴリごとにサブドメインを使用するのは、非常に大きな頭痛の種を招くだけだと考えます。
「いいね!」 2
Mevo
2020 年 8 月 13 日午前 8:34
14
Stephen:
でも、なぜそうする必要があるのでしょうか?
私は、あなたがこれらの URL(サブドメイン)をフォーラム上で「使用する」ことについて話しているのだと理解しています。私が言いたかったのはそれではありませんし、その点については完全に同意します(フォーラムを利用している間にそれらを使う意味はありません)。しかし、それらについて「話す」ことはできます。ユーザーに、特定のカテゴリに直接アクセスするための「直接リンク」が存在することを知らせるのです(デバイスからフォーラムにアクセスしたい場合など)。それらの存在を伝え、利用可能であることを知らせるだけで十分です。(今振り返ると、リチャードが「フォーラムで一度も言及されたことがない」と言った際、何を意味していたのか確信が持てません。もしかすると、あなたと同じことを言っていたのかもしれません。つまり、サブドメインはリンクとしてあまり使われないため検索エンジンに十分認知されていないかもしれませんが、重要なのはユーザーがそれらの存在を知り、利用できているかどうかだけです。それだけで十分です)。
Stephen:
どうやって?
すでに説明された通りです(「/c/」を覚えて入力する必要はありません)。
Google の場合、これらすべては単一の企業が提供するサービスです。しかし、それは重要ではありません。「同じアプリ内の単なるカテゴリに過ぎない」という点も同様に重要ではありません。重要なのは、外部から手動でアクセスできるかどうかです。google.com にアクセスし、右上のアイコンをクリックすると、サービスの一覧(少なくとも主要なものが)表示されます。これは、Discourse フォーラムにアクセスして目的のカテゴリを選択するのと同じ仕組みです。また、ブラウザで service.google.com と直接入力すれば、任意の Google サービスに直接アクセスできます。マップに行きたいなら maps.google.com 、ドライブに行きたいなら drive.google.com のように。私自身はこれが気に入っています(実際に使っています)。
私が言いたかったのは、フォーラムでも同様のことが可能だということです。つまり、category.forum.xxx という URL をブラウザに入力すると、直接そのフォーラムのカテゴリに遷移するのです。あなたは(私の理解では)「でも、これらの URL はフォーラム上で使われないでしょう」と言っています。それでどうでしょうか?「意味がないかもしれない」と言っているのですね。わかりました。それはあなたの見解です。私は自分の考えを説明しようとしました。あなたは「やりすぎだ」と言いますが、私はそうは思いません(週に大量のカテゴリを作成しない限り)。しかし、あなたの意見も尊重され、その理由で「行わない」ことを選ぶ自由もあります。他にもいくつかの点が挙げられていますが、それらは個人的にはあまり説得力があるとは思えず、むしろ「確かに悪いアイデアだ」と証明しようとしているように見えます。私はそうは思いませんが、それは私の個人的な見解に過ぎません。サブドメインなしでも十分やっていけます。
「価値がない」という見方を取ることもできます。確かに、その通りです。それは理解できます。
「いいね!」 2
@Mevo 検索結果での表示について指摘いただき、ありがとうございます。最初からそれを確認すべきでした。これで私の求めている条件に合致します。
@JimPas はい、確認しました。.org と.net は利用可能です。古い Twitter ハンドルも空いています。しかし、非常に似た新しいハンドルは、だんだん気に入ってきました。
議論を呼ぶ話題を持ち上げてしまい、申し訳ありません。
「いいね!」 2