Домены, поддомены и TLD

Создание сообщества
1

Привет!

Я очень рад начать своё первое сообщество на Discourse. Я понял, что это довольно «липкая» платформа, а в моей области знаний не хватает форума, построенного на современном программном обеспечении. Хотя я могу следовать техническим инструкциям, думаю, что мне будет проще начать с Communiteq (ранее DiscourseHosting).

В данный момент моя единственная настоящая заминка — выбор домена. Несколько лет назад я вёл блог и твиттер на домене, который хотел бы использовать сейчас. Хотя я перестал вести блог, я держал этот домен до прошлого года. Наконец у меня возникла идея создать сообщество, но оказалось, что кто-то другой выкупил этот домен и использует его (не связанный с моей темой, на нерусском языке). Так что в моей голове я всё ещё застрял на старом домене, поскольку владел им целое десятилетие. Хотя есть и другие очень похожие или уникальные домены, которые я могу выбрать.

Домен и доменная зона
Стоит ли рассмотреть похожий .com домен, как тот, что был у меня раньше? Или лучше взять старый домен в зоне .org или .net? А как насчёт более длинного, но релевантного .community?

Сейчас домен будет использоваться только для сообщества, не связанного с каким-либо другим брендом. Именно поэтому я склоняюсь к выбору похожего домена, чтобы получить легко узнаваемый адрес .com.

Поддомены
Возможно ли использовать поддомены в рамках каждой категории?

Например, если бы моя основная тема была кино (на самом деле нет), а домен — 99reels, то категория ужасов отображалась бы как horror.99reels.com. Это, вероятно, излишне, я просто любопытствую. Я надеюсь привлечь достаточно широкую аудиторию, хотя некоторые могут интересоваться только конкретной категорией, а не другими.

Спасибо за прочтение.

4 лайка
2

Привет!

Думаю, чем легче запоминается домен, тем лучше. И чем короче, тем лучше. Это как название бренда: здорово, если оно звучит приятно, привлекает внимание и так далее. Проблема в том, что найти свободное имя непросто. Домены .com, пожалуй, самые сложные с точки зрения доступности, но если вам удастся найти хороший вариант, это всё ещё лучший выбор, на мой взгляд.

Также обратите внимание на цену. Не знаю насчёт .community, но она может быть выше. Некоторые специализированные доменные зоны не самые дешёвые (не уверен насчёт этой конкретной).

Лично я считаю, что идея с поддоменом отличная! Вы сможете реализовать это довольно легко с помощью редиректа. Вам просто нужно перенаправлять category-name.domain.xxx на domain.xxx/c/category-name.

4 лайка
3

Нет, это невозможно.
Это будет выглядеть как https://www.99reels.com/c/horror

4 лайка
4

Это правда, что это не будет сделано автоматически. Но вы можете просто создать каждое поддоменное имя вручную и разместить страницу с перенаправлением на правильный путь. Не так ли?

РЕДАКТИРОВАНИЕ: О, да, URL-адреса не останутся с поддоменом. Это будет работать только для доступа к «правильному» пути из поддомена. Но это лучше, чем ничего. Даже уже довольно хорошо, я думаю.

1 лайк
5

Спасибо за ответы!

Идея с поддоменом была лишь предположением. Я не думаю, что настройка перенаправлений того стоит.

1 лайк
6

Это не самая лучшая идея. Это было бы всё равно что испечь торт (форум), положив каждый ингредиент (тему) в отдельную миску (категорию), а каждую миску — в отдельную комнату (поддомен). Зачем не держать все ингредиенты на кухне — в отдельных мисках (категориях), но всё на одном столе?
Вы можете создавать категории и подкатегории для своих тем. Нет смысла размешивать «тесто для торта» зубочисткой. :smiley:

Старые «стандартные» доменные зоны верхнего уровня (.com, .net, .org) недорогие. Существует множество новых (всё ещё коротких) зон, которые тоже доступны по цене. Домены .community обычно стоят в 2–2,5 раза дороже. Просмотрите список у любого регистратора. Уверен, вы найдёте подходящий вариант. Как только вы найдёте тот, который хорошо сочетается с вашим доменным именем, вы всегда можете создать поддомен «community», «forum» или «discourse» :slightly_smiling_face: и сделать его домом для вашего сообщества. Удачи!

2 лайка
7

Не совсем понимаю, почему тебе это кажется «плохой идеей», Джим (или хотя бы «не такой уж хорошей»).
Как я понимаю, у него всё равно будет «обычный» форум. Но с дополнительным преимуществом для тех, кто хочет: можно сразу перейти к форуму с выбранным разделом через поддомен. Они по-прежнему смогут выбрать другой раздел или вообще ничего не выбирать и видеть всё в любой момент.

Пример: Здесь, на Discourse, переход в раздел «community» (что было бы результатом доступа к «community.discourse-org» в его идее. Такой URL, конечно, здесь не существует!) даст вам это: https://meta.discourse.org/c/community. Попробуйте. После этого вы всё равно сможете выбрать любой раздел из списка «категории».

Это просто изменит «значение по умолчанию» при входе: все категории или только одна конкретная. Для людей, которые участвуют (или участвуют в основном) в одном разделе, будет удобно заходить через правильный поддомен, и им не придётся каждый раз выбирать «свой» раздел.

8

Как создание дополнительного URL, на который на самом форуме никогда не ссылаются, может считаться «дополнительным преимуществом»?
Это лишь много работы по настройке и поддержке, что создаст лишь путаницу, и foo.domain.com не лучше, чем domain.com/c/foo.

Поэтому я согласен с Джимом: «не лучше» + «работа» + «путаница» = «плохая идея»

4 лайка
9

Моя причина wanting поддоменов для категорий связана не столько с тем, чтобы постоянным посетителям было проще получить доступ. Это скорее для того, чтобы люди, ищущие информацию извне, могли четко видеть категорию как часть формы, поскольку из основного домена может быть не совсем ясно, что это форум для них.

Лучше всего я могу объяснить это без деталей (так как я уже потерял первый домен, а второго пока нет): домен будет ссылаться на что-то, что относится ко всем категориям, кроме одной, хотя технически все они являются частью этой более широкой категории. Так, например, это может быть форум для художников, но домен ссылается на что-то, с чем скульпторы могут не сразу ассоциировать.

В любом случае, всё это уже не имеет значения.

1 лайк
10

Никто и ничто не говорило, что вы не можете обсуждать это на своём форуме.

Да ладно. Вы же не всерьёз?

Google, например, делает так. Вы можете получить доступ практически ко всем их сервисам через service.google.com.
Да, можно использовать google.com/finance вместо finance.google.com, например. Лично меня это никогда не путало (не вижу, как это могло бы). Я воспринимаю это как дополнительную опцию и не вижу в этом никаких минусов (путаницы или чего-то ещё). Похоже, у нас разные мнения по этому вопросу.

Я бы сказал, что это просто немного лучше. Две косые черты и одна буква меньше для ввода с клавиатуры, если вы вводите адрес вручную, и гораздо проще запомнить людям, которые могут с трудом вспомнить, что сначала нужно ввести /c/, а затем название категории. (Хорошо, в другом методе нужно ввести точку, так что всего одна лишняя косая черта, учитываем это).

Лично я, и я закончу на этом: я использую такие поддомены для Google и других сайтов (которые я обычно ввожу вручную, так как у меня нет закладок на вещи, которыми я не пользуюсь регулярно). Не знаю, полагаю, это просто «подходит» мне, и мне это нравится больше, чем domain.xxx/service. Я понимаю, что это «то же самое» и «не лучше».

К счастью, я свободен делать это, и вы свободны НЕ делать этого. Всё хорошо.

1 лайк
11

Как именно они ищут? В поисковой системе? Я полагаю, что описанный выше трюк там не будет отображаться (имеется в виду поддомен). Поисковая система будет использовать URL вида domain.xxx/c/category/`. Но действительно ли людям важно, какой URL перед тем, как они нажмут на ссылку в поисковой системе? Они также видят заголовок страницы и её краткое описание. Кроме того, Google, похоже, показывает «forum-base-URL › категория › подкатегория» в качестве «URL», поэтому категория отображается довольно явно в соответствии с тем, что вы хотите или о чём думаете.

12

Но зачем? Вы можете либо автоматически связывать категории с помощью хештегов (Support), либо вводить полную длинную ссылку. Второй вариант не имеет смысла. Что, если вы допустите опечатку в доменном имени? Тогда пользователь увидит сообщение об ошибке без возможности вернуться на главную страницу, тогда как при опечатке в yoursitename.com/c/categoryname у вас хотя бы будет доступ к навигации.

Я полностью согласен с Ричардом: создание новой записи DNS и перенаправление каждый раз при создании категории — это совершенно бессмысленно.

Эти URL-адреса являются перенаправлениями: gmail.com перенаправляет на mail.google.com, а google.com/docs — на docs.google.com. Многие из этих ссылок со временем менялись, поэтому перенаправления поддерживают порядок и предотвращают поломку старых закладок. Это совершенно не то же самое, что создавать избыточное количество точек входа с первого дня, и предполагает, что любой, кто создает категорию сейчас или в будущем, также имеет доступ к DNS для поддержания соответствия. Это очень глупое предположение.

Как именно? mail.google.com — это веб-почта, sheets.google.com — приложение для электронных таблиц, это совершенно разные сервисы. Здесь нет никакого сравнения с категориями в одном и том же приложении.

4 лайка
13

Дейв, ты проверял, доступен ли домен, который у тебя был, с другим TLD? Просто мысль.

Кстати, насчёт использования поддоменов для категорий: каждый раз при создании новой категории нужно создавать новый поддомен… и либо создавать новый центр сертификации (CA) для этого поддомена, либо вносить изменения в текущий CA, чтобы включить новый поддомен. Если вы решите вносить изменения в CA и допустите ошибку, все поддомены (весь ваш форум) потеряют HTTPS до тех пор, пока вы не исправите это. Извините, но я считаю, что использование поддоменов для каждой категории — это просто приглашение к огромным головным болям.

2 лайка
14

Я полагаю, вы говорите об ИСПОЛЬЗОВАНИИ этих URL-адресов (поддоменов) НА форуме. Я имел в виду не это, и я полностью согласен с вами здесь (нет смысла использовать их при работе на самом форуме). Но вы можете ГОВОРИТЬ о них, сообщать пользователям, что существуют ПРЯМЫЕ способы доступа к форуму в конкретной категории (например, при входе с устройства). Дайте им знать, что они существуют, и они могут ими пользоваться. (Теперь, оглядываясь назад, я не уверен, что именно имел в виду Ричард, когда сказал, что они никогда не «упоминались» на форуме. Возможно, он говорил о том же, о чём и вы. Так что, ладно, поддомены могут быть не очень хорошо известны поисковым системам, поскольку на них редко ссылаются, но самое главное — чтобы пользователи знали об их существовании и могли ими пользоваться, и всё тут).

Как уже объяснялось. (не нужно запоминать и вводить «/c/»)

Для Google все они — сервисы одной компании. Но это не важно. Не важно и то, что «это просто категории в одном приложении». Суть в ручном доступе извне. Вы можете зайти на google.com, нажать на значок в правом углу, и у вас появится список сервисов (по крайней мере, основных). Это работает точно так же, как вход на форум Discourse и выбор нужной категории. Теперь вы можете перейти напрямую к любому сервису Google, просто введя в браузере service.google.com. Хотите зайти на карты? => maps.google.com. Хотите зайти на диск? => drive.google.com и так далее. Лично мне это нравится (и я этим пользуюсь).

Суть в том, что вы можете сделать то же самое для своего форума: category.forum.xxx будет сразу перенаправлять вас в нужную категорию форума при вводе URL в браузере. Вы говорите мне (по моему пониманию): «Да, но эти URL-адреса не будут использоваться НА форуме». И что с того? Вы говорите, что, возможно, не видите в этом смысла. Ладно, хорошо. Это ваша точка зрения. Я попытался объяснить свою. Вы говорите, что это слишком много работы. Я не согласен, если только вы не создаёте тонны категорий каждую неделю. Но вы вправе иметь своё мнение и можете отказаться от этого по этой причине. Есть и другие аргументы, ни один из которых я лично не считаю особенно убедительным, а скорее вижу в них попытку «доказать», что это действительно ПЛОХАЯ идея. Я так не думаю. Но это только моё мнение. Вы, конечно, можете обойтись без поддоменов.

Возможно, вы можете считать, что «это того не стоит». Конечно. Я это понимаю.

2 лайка
15

@Mevo Спасибо, что указали, как это выглядит в поиске. Мне следовало проверить это с самого начала. Это отвечает тому, что я искал.

@JimPas Да, я проверил. .org и .net свободны. Старый твиттер-аккаунт тоже свободен. Но новый, который очень похож, начинает мне нравиться.

Прошу прощения за поднятие спорной темы.

2 лайка