Eccoci qui, atterrati su un sito completamente nuovo per il quale non abbiamo un account.
Bene, vediamo un pulsante di accesso.
Vediamo un cordiale messaggio introduttivo in cima allo schermo, lo leggiamo tutto dall’inizio alla fine e ancora non vediamo come iscriversi.
Poi controlliamo il menu a tre barre.
No, nemmeno lì c’è un pulsante di iscrizione.
Capisco, deve essere uno di quei siti riservati ai dipendenti dove tutti hanno già un account fornito dal proprio manager e non ci si iscrive semplicemente via internet.
Beh, almeno potreste mettere il pulsante di iscrizione da qualche parte in quel menu a tre barre.
Naturalmente scommetto, gioco d’azzardo, che se premo il pulsante di accesso ci saranno probabilmente delle istruzioni se sono una persona che non ha ancora un account.
Ma sto dicendo che voi ragazzi dovete davvero attenervi ad alcune tradizioni e non rompere cose familiari solo per risparmiare un pulsante.
Voglio dire, non sarebbe anche 10 volte più accogliente per i nuovi utenti se potessero vedere un pulsante di iscrizione?
Sì, so cosa state dicendo, state dicendo che il signor Jacobson deve solo annusare il caffè e abituarsi al nuovo modo di fare le cose con un pulsante di accesso multiuso che è la tendenza del futuro…
Okay, in effetti c’è quel pulsante di accesso, vedo “bentornato”, di cui abbiamo già discusso, che alcuni utenti non ci sono mai stati prima, quindi non dire bentornato.
E vedo un “accedi con github”.
Ma probabilmente non è una registrazione con github. Quindi è meglio non toccarlo. E in effetti in fondo dice crea il tuo account. Cosa che farò.
Ho appena controllato anche da desktop, in realtà non c’è nessun pulsante di iscrizione visibile su quel sito. Controllerei i devtools, ma al momento non posso.
Certo, c’è quello nel menu di accesso, ma sono curioso di sapere perché non ricevo affatto il pulsante di accesso, indipendentemente dalla modalità in cui visualizzo il sito.
Oh certo, ho attivato l’interruttore della visualizzazione desktop in Chrome e ho presunto che Discourse rispondesse a quello, proverò a caricarlo effettivamente in visualizzazione desktop.
MODIFICA:
Sì, mobile_view=0 l’ha risolto, non posso credere di essermi dimenticato che esistesse.
Hmmm, l’insegnante spiega i passaggi che gli studenti devono utilizzare un sito web,
e si scopre che i pulsanti importanti di base sono tutti presenti o assenti
probabilmente anche a seconda di come si tiene il proprio cellulare. Chi lo sa.
È un azzardo.
Ora immagina di istruire una stanza piena di anziani.
Quindi forse c’è bisogno di un’“opzione di configurazione modalità anziani” per assicurarsi
che tutti i pulsanti importanti siano presenti indipendentemente dal dispositivo utilizzato.
Metà dei siti mostrati qui hanno solo un pulsante “Accedi”. E questi sono anche siti con pagine principali designate/ non puoi accedere al servizio finché non accedi.
Grazie per le molteplici immagini. Ma sembrano tutte rafforzare il mio punto: non importa quanto piccolo sia il pulsante di iscrizione, appare sempre nello stesso momento in cui è presente il pulsante di accesso.
Proprio come se il pulsante di accesso fosse un adolescente, che ha sempre bisogno che il suo pulsante di iscrizione sia presente come accompagnatore.
O il pulsante di accesso fosse il tuo cane domestico, che non esce di casa senza il suo collare antipulci con il pulsante di iscrizione attaccato.
E l’accompagnatore non ha diritto a pause bagno, quindi deve essere presente, visibile, con l’adolescente in ogni momento, e non solo in un’altra stanza o cose del genere. Anche a portata d’orecchio.
Ho discusso di ciò con diverse aziende: abbiamo davvero bisogno di due pulsanti. O un pulsante e un link testuale molto timido e modesto.
Il mio punto è sempre lo stesso: solo i madrelingua inglesi, nel senso che il loro background europeo risiede nella storia del Regno Unito, potrebbero aver bisogno di registrarsi e accedere separatamente. Tutti gli altri non ne hanno bisogno perché non vedono quella differenza.
E i madrelingua inglesi impareranno a usare la politica di un pulsante di accesso, perché la registrazione è l’accesso. Non c’è bisogno di quel disordine aggiuntivo perché qualcuno nel 1996 pensava che fosse una buona idea e/o necessaria.
Non è affatto un problema. Non c’è una sola persona che non possa creare un account solo perché manca il link testuale di registrazione. È un problema solo per altre persone.
Modifica.
C’è una situazione che ci costringe effettivamente a utilizzare pagine di registrazione e accesso separate: soluzioni biometriche e altre soluzioni senza password. Non possiamo offrirle a un utente senza account. Ed è effettivamente piuttosto folle. Solo per una questione (minore) di lingua e uno dei modi forse più importanti per accedere, dobbiamo mantenere la registrazione lì.
