Bien que seule l’équipe Discourse puisse fournir des réponses définitives sur sa culture, je dois dire que ce n’est pas l’impression que j’ai. Il semble qu’effectivement, tous les principaux navigateurs soient pris en charge tant qu’ils sont pris en charge par leur développeur/fournisseur. Et cela semble être une approche raisonnable et équilibrée étant donné que, dans l’ensemble, le web a tendance à évoluer rapidement.
Il y a probablement une zone grise concernant Firefox ESR 115 avec sa période de maintenance étendue jusqu’en août, mais je ne suis pas sûr dans quelle mesure cela aiderait les personnes qui ont des utilisateurs sur des systèmes d’exploitation hors maintenance.
Il semble donc que la « vraie solution » serait soit une version LTS/ESR de Discourse, soit une version « compatibilité maximale » avec moins d’exigences. Ce qui m’inquiète un peu - et c’est principalement pour cela que je commente - c’est la capacité de développement que cela consommerait et qui ne pourrait alors pas être utilisée pour développer de nouvelles fonctionnalités et s’assurer que Discourse continue d’évoluer avec le reste du web (car je pense que c’est l’une des raisons pour lesquelles Discourse a arrêté le déclin constant des forums, du moins dans une certaine mesure).