Je ne sais pas, c’est quelque chose auquel je pense, mais nous n’avons aucun plan concret pour le moment, nous devrons faire beaucoup de devoirs avant de nous engager dans une telle voie.
6 « J'aime »
J’ai essayé palemoon avec Discourse, et ça ne fonctionne pas. Il dit quelque chose comme « votre navigateur n’est pas pris en charge pour ce forum ». La page a la police par défaut (Times New Roman), et il n’y a aucun bouton de connexion/inscription.
2 « J'aime »
Eh bien, Microsoft Edge est maintenant basé sur Chrome.
Il existe de nombreux navigateurs axés sur la confidentialité utilisant le code open-source de Chrome comme base.
Le problème vient de l’évolution des logiciels/systèmes d’exploitation, etc.
Bien sûr, des choses comme Linux donnent souvent une nouvelle vie au vieux matériel et peuvent souvent redonner vie à un ancien appareil pour pouvoir utiliser des programmes modernes.
Discorkie est encore assez nouveau et pour le moment, je crois qu’il n’y a pas encore d’application iOS. L’application Android est encore en version bêta initiale. C’est prometteur si vous cherchez quelque chose qui semble pouvoir être pris en charge sur de vieilles technologies. Il ne charge pas de Js, hmtl. Si je me souviens bien, il extrait du JSON ? Et crée une sensation similaire à Discord en ajoutant des sites Discourse d’une manière similaire aux canaux de serveur de Discord. Sujet d’introduction à Discorkie
C’est encore tôt, par exemple, les liens YouTube ne semblent pas s’afficher pour le moment.
Bien sûr, il serait peut-être agréable de revenir à Netscape ou même à Internet Explorer. Finalement, tout est remplacé par de nouvelles choses et de nouvelles directions.
Il y a pas mal de vieux programmes qui me manquent. Même si avec Linux/wine et dosbox, on peut probablement encore les lancer.
3 « J'aime »
Veuillez patienter encore un peu, la syntaxe de couleur relative n’est même pas prise en charge dans certaines versions de Chrome 132, qui est toujours une version ultra récente de 2025 !
Ou supprimez les couleurs relatives.
1 « J'aime »
La syntaxe de couleur relative est prise en charge depuis Chrome v119 (octobre 2023).
Les publications que vous avez liées font référence à Kiwi Browser, qui ne correspond en quelque sorte pas aux fonctionnalités de Chromium. Je vous recommande de soulever le problème auprès des mainteneurs de Kiwi Browser.
8 « J'aime »
Ah ok,
J’essaierai de tester sur d’autres navigateurs.
Mais j’ai vu des gens répondre à des messages par e-mail et cela incluait tout l’historique des e-mails cités et leur signature.
Cela n’avait pas l’air bien.
Je préférerais avoir des problèmes mineurs de couleur et que mon navigateur ne soit pas bloqué plutôt que d’avoir à répondre par e-mail (si cela n’est activé que sur le formulaire que j’utilise).
2 « J'aime »
Pour être honnête, je ne me soucie pas d’une expérience moderne.
4 « J'aime »
Alors pas de problème, il existe de nombreuses alternatives que vous pouvez utiliser, dont beaucoup sont également open source, maintenues et non maintenues.
Sam a dit que Discourse avait besoin d’une expérience moderne, et cette affirmation est vraie. Si Discourse échoue à cet égard, alors ils cesseront leurs activités, et même si cela se produit, qui maintiendrait et ferait évoluer une version communautaire ? Certainement pas ceux qui ne se soucient pas d’une expérience moderne.
5 « J'aime »
Les efforts de modernisation ont en fait un impact, même pour les personnes qui sont satisfaites de l’apparence actuelle et qui ne s’inquiètent pas particulièrement des nouvelles fonctionnalités JavaScript et CSS sophistiquées.
Avec le temps, ils nous permettent de nombreuses optimisations qui peuvent accélérer le chargement de Discourse, et permettent généralement à nos équipes de supprimer les zones peu pratiques de l’application.
Je comprends que cela puisse être frustrant pour certaines personnes, mais Discourse est une grande plateforme et nous nous efforçons généralement d’offrir une excellente expérience à un très large public, c’est un moteur important pour ce type de changements.
10 « J'aime »
que se passe-t-il si je ne peux pas obtenir un appareil plus récent ?
n’aurai-je pas accès à Discourse ?
Comme indiqué dans le message d’origine, les utilisateurs d’appareils non pris en charge peuvent toujours accéder à Discourse, naviguer et lire tout son contenu.
5 « J'aime »
J’imagine qu’Android est une histoire complètement différente puisque le navigateur n’est pas lié au logiciel ? Par exemple, Chrome peut fonctionner sur Android 8 tout en étant sécurisé, tandis que Firefox peut fonctionner sur Android 5 tout en étant sécurisé également (bien qu’avec des problèmes de performance) par rapport à iOS où vous mettez à jour le système d’exploitation pour mettre à jour le navigateur ?
5 « J'aime »
Exactement. iOS est le seul système d’exploitation que nous prenons en charge où la version du navigateur est liée à la version du système d’exploitation, c’est pourquoi nous ne faisons pas d’annonces de ce type pour chaque autre modification.
5 « J'aime »
Je ne trouve pas où Discourse documente les normes minimales pour l’installation de serveurs…
Existe-t-il un emplacement central où sont répertoriées les normes minimales pour les navigateurs/systèmes d’exploitation ?
Existe-t-il également une liste des navigateurs/systèmes d’exploitation officiellement testés ?
1 « J'aime »
Ceci est sur notre site web à What is Discourse? | Discourse - Civilized Discussion
1 « J'aime »
https://www.discourse.org/about#browser
Discourse prend en charge les dernières versions stables de tous les principaux navigateurs et plateformes :
- Microsoft Edge
- Google Chrome
- Mozilla Firefox
- Apple Safari (y compris Safari sur iOS 15.7+)
5 « J'aime »
Ce changement pose également des problèmes à certains utilisateurs non-iOS qui utilisent simplement d’anciens ordinateurs (Mac < 10.14 et Windows < 10) qui ne peuvent pas installer et exécuter de navigateurs modernes. Firefox ESR échoue actuellement à ces tests.
Serait-il possible au moins de polyfiller ces fonctionnalités, peut-être via des plugins optionnels, afin qu’ils puissent continuer à utiliser le site ?
Il ne semble pas juste de complètement exclure les utilisateurs d’anciens appareils pour des changements cosmétiques non essentiels (les changements de couleur et de grille) =/ Je ne suis pas sûr de l’utilité de l’expression régulière lookbehind (certainement qu’aucun utilisateur normal ne l’utiliserait directement ? est-ce pour une sorte de fonction de recherche/modération ?), mais pris ensemble, ils n’« améliorent pas l’expérience » si le résultat final est que certains utilisateurs ne peuvent tout simplement plus poster 
Un mode HTML basique en lecture seule n’est pas suffisant s’il les exclut des communautés dont ils font partie depuis longtemps.
Je sais que Discourse, comme tout autre logiciel, doit progressivement ajouter de nouvelles fonctionnalités et suivre les tendances modernes, etc. Mais à la base, ce n’est « que » un forum pour bon nombre de ses communautés, et la convivialité et la stabilité sont plus importantes pour beaucoup d’entre nous que les nouveautés brillantes. Peut-être que la demande la plus importante ici est que Discourse lui-même ait une sorte de branche de « support à long terme » qui n’ajoute que des fonctionnalités critiques et des corrections de bugs, mais qui privilégie par ailleurs la stabilité à la nouveauté. Certaines communautés ne peuvent tout simplement pas suivre le rythme des changements qui se produisent ici, surtout lorsque des changements apparemment cosmétiques excluent complètement les anciens appareils et les utilisateurs les plus démunis.
S’il vous plaît, réfléchissez un peu plus à cela et faites preuve de patience… cela nuit vraiment à certains des utilisateurs qui sont avec vous depuis le plus longtemps.
5 « J'aime »
La version actuelle de Firefox ESR est la v128, sortie en juillet 2024 et qui sera prise en charge par Mozilla jusqu’en septembre 2025. Elle réussit tous nos tests.
La version ESR précédente est la v115, qui serait normalement obsolète à l’heure actuelle, mais Mozilla a exceptionnellement prolongé les mises à jour de sécurité pour les utilisateurs de Windows 7-8.1. Pour le moment, il semble qu’elles se poursuivront jusqu’en septembre 2025, mais pourraient être prolongées davantage.
Si cela était possible, nous le ferions. Mais malheureusement, ces trois fonctionnalités ne peuvent pas être polyfillées.
Oui, c’est vrai pour les trois fonctionnalités. Ce sont des fonctionnalités sous-jacentes de la plateforme web que nos développeurs utiliseront pour améliorer Discourse. Les utilisateurs ne les utiliseront pas directement.
5 « J'aime »
Malheureusement, celle-ci n’est disponible que pour les systèmes d’exploitation plus récents. Si vous suivez le processus de téléchargement, vous verrez cette note :
Note : Si vous utilisez Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, ou macOS 10.12, 10.13 ou 10.14, veuillez télécharger la version ESR 115 afin d’utiliser Firefox.
Sur les anciens systèmes d’exploitation, même la version ESR ne se mettra pas à jour au-delà de la 115 et les utilisateurs voient la bannière. Ils n’ont pas les moyens d’acheter un nouvel ordinateur pour le moment.
Les changements peuvent-ils être compartimentés, peut-être ? N’y a-t-il aucun moyen, par exemple, d’utiliser uniquement les nouveaux modes de couleur et de grille dans les nouveaux thèmes (tout en laissant les thèmes existants rétrocompatibles, ou vice versa, en créant un nouveau thème HTML simple qui change rarement de mise en page et n’a pas besoin de nouvelles fonctionnalités CSS ou JS ?)
Et si c’est pour un usage interne, ne peut-on pas implémenter différemment ce qui nécessite le lookbehind ? Il existe des approximations en JS, ou la chaîne peut être envoyée au backend Ruby pour traitement, etc. ? Y a-t-il un endroit particulier dans le code où le lookbehind est requis ? Peut-être que la communauté peut aider à trouver des solutions créatives ?
Désolé si cela semble argumentatif. Nous essayons également d’inciter les utilisateurs à essayer des navigateurs alternatifs, mais tous ne fonctionneront pas non plus. Ce serait beaucoup plus facile pour eux si une dépréciation ne leur était pas imposée, surtout avec un si bref avertissement. Certaines de ces communautés existent depuis des décennies, depuis avant Discourse lui-même, et se retrouvent soudainement confrontées à la perte de membres en raison d’une modification mineure du logiciel que personne n’a demandée.
Je sais que devoir prendre en charge les anciens navigateurs rend le développement plus difficile, parfois beaucoup plus difficile, mais dans ce cas précis… ces fonctionnalités sont-elles VRAIMENT nécessaires ? Sont-elles si importantes qu’elles justifient la perte d’utilisateurs, ou de simples raccourcis qui pourraient être approximés de manière moins douloureuse avec un peu plus de travail, peut-être… ? 
6 « J'aime »