Превосходно! Спасибо за подтверждение. Я настрою это после небольшого исследования о возможном влиянии на SEO для статей блога.
Отлично, у меня получилось это настроить.
Теперь, если я включу настройку “Использовать полное содержимое поста”, исчезнут ли канонические ссылки?
Нет, он просто отправляет весь HTML-код поста вместо отрывка. Это не влияет на каноническую ссылку.
Спасибо за то, что поделились всеми своими идеями. Я бы хотел узнать от людей, которые уже внедрили это, какое влияние это оказало на SEO.
Ничего. Ситуации с дублирующимся контентом нет. Это также не повышает SEO.
@Jagster Спасибо, что вернулись к этому вопросу. В свете недавнего обновления от Google, связанного с продвижением обсуждений и мнений, мы рассматриваем возможность повышения вовлеченности вокруг каждой статьи.
У меня возник вопрос касательно реализации этого. Когда я включаю канонический URL для встраивания, в исходном коде отображается URL поста WordPress, но при проверке страницы через инструмент Inspect или инструмент проверки канонических ссылок показывается URL форума. Похоже, что при рендеринге страницы происходит какое-то изменение.
Меня беспокоит, что это может привести к дублированию контента.
Есть ли какие-то пояснения тому, что происходит?
спасибо
Оказалось, что это захват темы. Создам новую тему.
@Andrew_Kirkcaldy, вы уже разобрались с этим? Мы проводим тестирование, и используемый нами инструмент SEO не показывает, что Canonical установлен. Когда я смотрю исходный код страницы, похоже, что это может быть связано с тем, что в теге head находится <meta property="og:ignore_canonical" content="true" />. Я добавил переопределение для head, установив значение в false, но теперь там присутствуют и true, и false, поэтому я предполагаю, что true имеет приоритет. Похоже, что без JavaScript я не могу удалить другой тег head.
Привет, @tyler.lamparter, не могли бы вы подтвердить следующее?
- Вы используете плагин WP Discourse для публикации статей из WordPress на Discourse.
- Вы хотите, чтобы статья WordPress была канонической ссылкой.
- Настройка сайта «Embed set canonical URL» установлена в значение true.
Спасибо за подтверждение.
Если вы использовали API корректно, это не имеет значения. Если у темы есть запись topic_embed, а настройка сайта Embed set canonical URL включена, то канонический URL будет URL встраивания темы.
Это пользовательский тег Open Graph, созданный Discourse для улучшения однойковки между различными экземплярами Discourse. Это не повлияет на канонический URL в контексте SEO, так как этот тег не будет иметь значения ни для одной другой платформы, кроме Discourse.
На вашем скриншоте HTML-кода видно, что канонический URL действительно установлен правильно. Возможно, инструмент, который вы используете, требует другой настройки или способа применения?
Я тоже так подумал. Есть ли у вас другой инструмент для проверки SEO-метаданных веб-страниц? Или другой способ, которым мы можем убедиться, что всё работает как положено.
Если каноническая ссылка присутствует в HTML, значит, она работает. Вы уже убедились, что она функционирует как положено 
Я не хочу показаться придирчивым. Я понимаю, что SEO — это деликатный и важный вопрос для многих сайтов.
Однако инструмент SEO проведёт ту же проверку, которую вы уже выполнили. Он не скажет вам ничего нового по сравнению с тем, что вы уже знаете.
Вы не усложняете 
, я просто проявляю осторожность. Спасибо за подтверждение!