أوتش
نعم، في حالتنا، سينجح ذلك. وهذا يعطي بشكل أساسي مستويات الأذونات المطلوبة ضمن فئة معينة.
في معظم الحالات نعم. ومع ذلك، فإن المشكلة هي أن هذا إذن على مستوى الموقع بأكمله. إذا كان لدي 5 فئات، وكان المستخدم مؤهلاً لتعديل الويكي في إحدى هذه الفئات، فلا ينبغي له أن يكون قادرًا على تعديل الويكي في الفئات الأربع الأخرى.
كم مرة يقوم المستخدمون في فئة الرد بتعديل الويكي؟ يمكنني أن أفهم تمامًا ميزة نهجك، ولكن إذا لم يكن شخص ما مؤهلاً بما يكفي لإنشاء موضوع، فهل يمثل ذلك خطرًا عندما يكون لديه أذونات لتعديل الموضوع بأكمله الذي تم إنشاؤه؟ أرى هذا كباب خلفي للأذونات بشكل أساسي.
في حالة الاستخدام الخاصة بنا، فإن العبء الزائد هو في الواقع ميزة. فهو يضمن أن المستخدمين غير المؤهلين لتعديل الويكي يطلبون تغييراتهم كرد، ويتم مناقشة رغبتهم في التعديل علنًا. إنه يوفر نظام مراجعة الأقران للتغييرات على الويكي.
في حالتنا، تم تعطيل مستويات الثقة. عند استخدام Discourse داخل شركة، هناك مستوى إضافي من المسؤولية يجب مراعاته. يمكن للنظام الذي يسمح تلقائيًا لشخص ما بتعديل شيء ما اليوم، والذي لم يكن قادرًا على تعديله بالأمس، وغير مؤهل لتعديله، أن يتسبب في ظهور معلومات غير صحيحة على أنها رسمية، مما يدفع الآخرين إلى التصرف بناءً على هذه المعلومات، مما يؤدي إلى منتجات معيبة، مما يؤدي إلى وفيات للعملاء 