Ich weiß nicht, ob das als echter Fehler gezählt werden kann, aber…
Wenn ich auf Synonyme bearbeiten klicke, erhalte ich Folgendes:
Was ist das kaputte Bild neben dem Papierkorbsymbol und sollte es etwas anderes tun, als dieses Synonym/diese Umleitung zu löschen? Oder ist es nur ein Fehler im Zusammenhang mit dem Papierkorb?
Das ist kein fehlendes Bild. Es dient dazu, das Synonym zu trennen und es in ein normales Tag umzuwandeln, das mit keinen Themen verknüpft ist, bis es wieder verwendet wird.
Das klingt viel logischer als ein kaputtes Symbol ohne ersichtlichen Zweck 
Danke!
Ja, etwas an diesem UX kann sicherlich verbessert werden @Designers
Das Entkoppeln und Löschen sind wirklich intelligente Funktionen. Diese haben meine Arbeit enorm erleichtert – tatsächlich habe ich eine solche Lösung noch nie zuvor gesehen. Natürlich ist der Papierkorb vertraut, aber was er in diesem Kontext tut, war mir neu. Da dies neu war, habe ich versucht, die Dinge durch eine andere Welt zu verstehen, und das führte nirgendwohin. Ein klassischer Benutzerfehler, könnte man sagen 
Und das war das Problem: Es gibt keine integrierte Kurzhilfe (und ich habe hier nicht die richtigen Suchbegriffe verwendet).
Dieses „fehlende Bild“ kam von Oneboxen, die keine Vorschau und Bilder erstellen können. Für mich war dieses Symbol immer ein Zeichen für ein fehlendes Bild und ich habe es nie mit Links in Verbindung gebracht. Und wir sind wieder bei den Endbenutzern und ihrem Verhalten.
Aber es gibt eine Benutzeroberfläche, die Sie verbessern könnten, wenn alle wichtigeren Dinge erledigt sind. Die Verwendung dieser beiden Symbole mit der Maus ist trivial, aber auf dem iPad (und allen anderen Geräten außer Desktops) – da könnte etwas mehr Platz sein. Es ist wirklich einfach, das Entkoppeln zu verfehlen und stattdessen den Papierkorb zu treffen.
Die gesamten Mechaniken hier sind wild verwirrend.
Im Wesentlichen haben wir hier 2 Optionen:
Ich denke, das ist zu kompliziert, um es den Leuten zu erklären. Es ist kein wirklicher Schaden, einfach nur “Synonym entfernen” zu belassen und die andere Funktion zu verwerfen, die super schwer zu erklären ist.
Leute können immer noch Tags erstellen, nachdem sie das Synonym gelöscht haben, also geht nichts wirklich verloren? Übersehe ich hier etwas, @neil?
Ein Synonym ist bereits ein Tag. Wo würde die Förderung stattfinden, oder bin ich jetzt nur verwirrt?
Ich mag den Stil von Discourse eigentlich. Es war nur etwas Neues für mich, aber es war wirklich leicht zu verstehen – nachdem mir jemand erklärt hatte, was was ist. Außerdem ist die Bearbeitung von Tags die Aufgabe von Moderatoren/Admins, sodass die Dinge ein wenig … verwirrend sein können, solange die Dinge auch logisch sind
Ich weiß nicht, ob das eine Sprachfrage ist, denn im Finnischen werden Synonyme viel häufiger verwendet als im Englischen. Für mich ist das Verständnis der Grundidee von Synonymen ein ziemlich natürlicher Aspekt. Oder so ähnlich.
Ich habe am Anfang einen großen Fehler gemacht. Mein Tagging-System war viel zu kompliziert und der Hauptfehler kam nicht von den Tags an sich und nicht wegen Synonymen, sondern ich habe die erweiterte Suche nicht benutzt.
Mein Forum ist sehr allgemein, aber sein Hintergrund liegt in hunderelevanten Themen, hauptsächlich Futter, Ernährung usw. Aber wir beschäftigen uns auch mit Pferden, Katzen usw. Und Menschen – alltägliche Dinge und Ernährung auch, plus anspruchsvollere Themen – Training, Rennen, Krankheiten…
Zuerst habe ich dasselbe gemacht wie alle anderen. Ich hatte für alles eine Kategorie und Unterkategorien. Das war zu einschränkend, weil die Themen nie so spezifisch waren. Jetzt benutze ich nur eine halbe Dutzend Hauptkategorien und keine Unterkategorien. Und ich habe angefangen, Tags zu verwenden. Ich hatte … viele Tags.
Sprechen wir zum Beispiel über Proteine. Verwendung, Vorteile, Risikofaktoren usw. hängen vom individuellen Bedarf, der Art usw. ab. Also hatte ich Tags wie
Sie wissen, wohin das führt: ein großes Forum der Verwirrung. Aber ich war mir so sicher, dass ich all das brauche, denn wenn Sie ein Mensch sind, der hart trainiert, brauchen Sie andere Themen als ein Hundebesitzer, dessen Haustier hochwertiges Trockenfutter mit hohem Proteingehalt frisst.
Nun, die erweiterte Suche hat das gelöst (ich muss eine Funktionsanfrage stellen … wir brauchen dort eine Logik mit && und ||, aber zumindest die Möglichkeit, die Suche auf mehr als eine Kategorie zu beschränken).
Aber ich hatte immer noch viele Tags in Gebrauch. Und jetzt sind wir bei der Low-Level-Nutzung von Tag-Synonymen und Löschung.
Ich habe einen Tag namens Protein erstellt. Alle anderen :protein-Tags waren Synonyme dafür. Bum! Alle Themen mit *:protein-Tags wurden durch den einfachen Protein-Tag ersetzt. Aber alte Tags wurden in den Suchergebnissen angezeigt, also habe ich nur alle Synonyme weggeworfen. Das ist alles.
Nicht so sexy wie Dinge mit CSV, API oder was auch immer zu tun, aber weil ich sowieso alle Tags überprüfen musste, war manueller Aufwand für mich kein Problem.
Jetzt habe ich nur noch relevante Tags in Gebrauch. Aber … Synonyme. Abnehmen – wir hatten mindestens drei verschiedene Wörter dafür und sie müssen bei der Suche verwendet werden, auch wenn sie nicht im Text verwendet werden. Nun, das ist die 101-Nutzung von Tags und leicht zu bewerkstelligen mit Tag-Synonymen.
Alles, was ich mir wünsche, ist eine einfache Möglichkeit, Tags zu erstellen, wenn ich Synonyme erstelle.
Ich wiederhole mich – aber als Endbenutzer auf Admin-Ebene war das wichtigste fehlende Element die Dokumentation, Handbücher.
Ich bin mir absolut sicher, dass Sie Jungs eine effizientere und kreativere Methode zur Verwaltung und Nutzung von Tags erfinden können, aber jetzt bin ich ziemlich zufrieden.
Und überraschenderweise – meine Benutzer, die immer noch denken, dass Composer und Markdown Relikte aus alten Zeiten sind, haben sofort gelernt, Tags und erweiterte Suchen zu nutzen.
(Haftungsausschluss: Ich habe eine schreckliche Sommergrippe – gewöhnlich, nicht die große C – daher ist garantiert, dass es mehr schlechtes Englisch und Tippfehler gibt als üblich…)
