Ciao! Recentemente ho creato alcuni link clickbait utilizzando i tag meta OpenGraph e ho notato che Discourse non mostra mai l’URL di destinazione, ma si affida ai tag meta falsificabili per informare l’utente su cosa sta cliccando. Ad esempio, ecco un articolo reale di The Verge:
Tuttavia, se copio e incollo i tag sul mio sito, posso creare una replica dell’anteprima dell’articolo reale senza alcuna indicazione che non sia l’originale.
Questo sembra pericoloso perché gli utenti possono cliccare su un “sito attendibile” e finire su qualcosa di completamente diverso. Suggerisco che, invece di mostrare la data di pubblicazione dell’articolo, venga visualizzato il dominio del sito di destinazione o un URL abbreviato.
Passare il mouse sopra il link mostra l’URL del sito di destinazione - nel tuo primo esempio. Nel secondo mostra il tuo URL “finto”. È vero, non tutti si prenderanno la briga di controllare, ma cliccheranno semplicemente altrove.
Grazie, immagino di averlo perso. E per gli utenti mobili? C’è qualcosa di simile per loro? Credo comunque che potrebbe essere un po’ più evidente per tutti…
Credo che intenda dire che potrebbe aver trovato una funzionalità sfruttabile. Ha creato link clickbait che sembrano provenire da siti affidabili. L’unico problema di questa situazione è che anche l’utente che lo pubblica è identificato. Questo potrebbe essere un problema se utenti anonimi pubblicassero qualcosa di simile.
Non sono un moderatore su nessuno dei forum che utilizzo, quindi non ho alcun controllo su questo aspetto. Twitter, Facebook e le anteprime dei link di Apple mostrano tutti il link di destinazione, mentre Discourse no. Prima del post originale, ho effettivamente condiviso un link finto che “annunciava” la chiusura dell’app Byte sui loro forum, senza rendersi conto che non avrebbe mostrato il link reale. Il mio link reindirizzava a un hub di BlackLivesMatter, ma mostra comunque il potenziale di abuso che questo potrebbe avere. https://community.byte.co/t/byte-is-shutting-down-not-really/54585
