هذا الموضوع لجمع التعليقات حول التجربة الجارية حاليًا لتغيير تصميم الردود المضمنة داخل منشورات الموضوع.
شكرًا لـ @Don على التصميمات الأصلية
12 إعجابًا
تبدو إزالة الصناديق القديمة حول الردود فكرة رائعة (ربما تكون بارزة جدًا في التصميم القديم)، وأنا أحب الخط الشبيه بالخيط على اليسار أيضًا. ومع ذلك، يبدو الأمر صاخبًا بعض الشيء الآن إذا كانت هناك ردود مع اقتباسات:
أيضًا، أعتقد أن التباعد بين “صندوق الردود” وردود الفعل صغير جدًا؛ وينطبق الشيء نفسه على التباعد بين الصورة الرمزية ومحتوى الرد.
وبالمثل، فإن المحاذاة (المفقودة) بين زر الطي والحدود السفلية لآخر رد، وكذلك بين الصورة الرمزية واسم المستخدم واللقب، تبدو غريبة بعض الشيء بالنسبة لي.
أخيرًا، أنا غير متأكد من الفصل البصري بين المشاركات بمجرد المسافات البيضاء.
ولكن قد يكون هذا شيئًا يعتاد عليه المرء بعد فترة.
إعجابَين (2)
هذا رائع. أحد التطبيقات التي يمكنني تخيلها هو في الأساس موضوع له “قسم تعليقات” فقط. أي أن مشاركات OP تظهر كمشاركات عادية وجميع الردود تظهر فقط كـ “مضمنة” (وزري “الانتقال إلى” مخفيان).
أتفهم أن هذا يختلف عن القصد هنا ولكنه يبدو قريبًا جدًا.
3 إعجابات
أنا حقًا أحب كيف يبدو هذا حتى الآن!
إعجابَين (2)
تبدو رائعة على أجهزة الكمبيوتر المكتبية والأجهزة المحمولة على حد سواء، أحببتها!
إعجاب واحد (1)
إذًا هذا بمثابة تطبيق رسمي لـ https://meta.discourse.org/t/custom-embedded-replies/272670؟ يبدو رائعًا حتى الآن بالنسبة لي!
إعجابَين (2)
١. بالنسبة لي، فإن تحرك الصورة الرمزية على الهاتف المحمول يشتت الانتباه بعض الشيء. على سطح المكتب، يتطابق هذا مع سلوك “الصورة الرمزية الثابتة”. ومع ذلك، على الهاتف المحمول، لا تتحرك الصورة الرمزية للمنشئ، ولكن الصورة الرمزية في الرد المضمن تتحرك. ربما أحتاج فقط إلى التعود على العناصر المتحركة على الهاتف المحمول.
٢. يغطي الشعار جزءًا كبيرًا من صورة الملف الشخصي. ولكن ربما بخلاف ذلك، سيصبح صغيرًا جدًا.
٣. على الهاتف المحمول، تعرض اسم المستخدم واسم العرض والدرع الخاص بالمستخدم، ولكن ليس لقبه. هل هناك سبب لعدم عرضه كما في إصدار سطح المكتب؟ أعتقد أن هناك مساحة كافية.
٤. ربما يمكن تقليل المساحة الفارغة على اليمين على الهاتف المحمول، حيث سيسمح ذلك بوضع المزيد من الكلمات في سطر واحد.
٥. يبدو أن الردود تسبب مساحات فارغة. لاحظت الكثير منها بعد تجربة هذه الميزة. يمكنني تكرار ذلك على Moving to a Single Category Style Site Setting باستخدام زر “الانتقال إلى المنشور” الثاني، والتمرير مرة أخرى إلى المنشور الأول، والقيام بنفس الشيء مرة أخرى. بعد ذلك، تكون هناك مساحة فارغة حيث ظهرت الردود. يتم ملؤها بالردود عند توسيعها، ولكنها فارغة عندما لا تكون كذلك.
3 إعجابات
٦. أعتقد أن التصميم عند تضمين المنشور الأصلي لا يتطابق مع التصميم الخاص بالمنشورات الفرعية. على الأقل، سأضيف “انتقل إلى المنشور” للسهم هناك أيضًا. ولكن ربما سيكون من المفيد أيضًا وضع السهم أسفل المنشور، كما تم فعله للمنشورات الفرعية.
لقد أخذت لقطة شاشة للمقارنة:
بشكل عام، المنشور الأصلي المضمن أقل سهولة في الاستخدام بالنسبة لي، لكنني لا أعرف السبب.
هل من المقصود أنه بينما تمت إضافة إصدار للجوال للمنشورات الفرعية، لا يوجد إصدار للجوال للمنشورات الأصلية؟
3 إعجابات
لقد عالجت هذه الملاحظات في أحدث طلب سحب (PR).
هذا شيء نفعله في النواة (core)، وهذه التجربة ليست قادرة على إضافة ذلك إلى المنطقة.
سأضيف هذا في التحديث القادم، فكرة رائعة 
هذه هي طريقة عمل الميزة في نواة discourse، لذا فإن هذه التجربة تقوم فقط بتعديل هذا قليلاً، وليس إضافة أي محتوى أو قوالب جديدة.
إعجاب واحد (1)
يبدو أن آخر تحديث لـ Discourse يقوم بتحميل الردود كسلسلة مترابطة ضمن موضوع معين. فهل لا تزال هذه الردود المضمنة ممكنة؟
إعجاب واحد (1)
هذا يقوم فقط بتنسيق تلك الردود “المترابطة” بشكل مختلف قليلاً.
إعجاب واحد (1)
@jordan.vidrine هذا ملحمي! نحن نستخدم حاليًا “Journal Plugin” لفئات أسلوب اليوميات لدينا حيث يُسمح لمالك الموضوع بنشر المنشورات، ويمكن لجميع المستخدمين الآخرين التعليق على تلك المنشورات فقط.
هل يمكن تحقيق ذلك باستخدام “TC” هذا؟
3 إعجابات
شكرا على التعليق اللطيف!
هذا للاستخدام داخل منتديات ديسكورس الأساسية فقط، ولا ينطبق على الإضافات. الإضافة التي تتحدث عنها تتم صيانتها وإنشاؤها بواسطة Pavillion، ولها تصميمها الخاص لدعم هدفها.
إعجابَين (2)
لقد وصلنا إلى جذر هذه المشكلة وهي موجودة بالفعل في النواة، دون تمكين هذا المكون. شكراً على الإبلاغ عن هذه المشكلة!
4 إعجابات
هل هناك أي مستجدات حول موعد طرح هذا في مواقع أخرى؟ نود الحصول عليه.
إعجابَين (2)
يجري تنفيذه حاليًا بواسطة فريق تجربة الأعضاء لدينا! يجب أن نراه قريبًا نسبيًا.
إعجابَين (2)
تم دمج هذا في Discourse اعتبارًا من طلب السحب هذا. شكرًا لك مرة أخرى على هذا المكون الرائع الذي ألهمنا للقيام بذلك!
5 إعجابات