Los emojis insertados en una publicación de Discourse se pierden cuando se federan (probado en Mastodon).
Esto ocurre con emojis básicos con sintaxis común como :tada: 
Lo mismo ocurre con todo lo demás, ya sean markdown, bbcode, etc. Incluyendo todas las imágenes.
Supongo que eso es por diseño.
@Jagster, ¿sería el siguiente un ejemplo, en consecuencia?
…¿por qué? No estamos discutiendo CSS aquí – el marcado real de la página debe conservarse para que el contenido original se considere federado.
Despojar a una página HTML de su HTML generalmente haría que esa página fuera ilegible. Eso se aplica a CommonMark.
1 me gusta
No lo sé. Quizás alguien que sepa más intervenga. Pero podría suponer que tiene algo que ver con la forma en que Discourse está procesando el contenido. O no.
Pero hasta donde sé, esto no es un error, sino más bien otra solicitud de Feature
@Jagster, en realidad, creo que sí lo es, porque según la cita, algo de formato se conserva: <code>s. ¿Seguramente debería conservarse todo o nada?
Cuestión de definición 
- un error es cuando algo está codificado, pero hace algo que rompe lugares
- mala experiencia de usuario, características faltantes, etc. no son errores, porque el código hace lo que se pide
@Jagster, hay más matices que solo esos criterios:
La gran pregunta es si estos emojis son emojis de Unicode. Si no, normalmente se muestran como imágenes. Y las imágenes en línea no son compatibles con muchos sistemas AP. Tu ejemplo :tada: por ejemplo, parece ser una imagen.
1 me gusta
@heluecht, ¿por qué no se convierten en sus homólogos Unicode en lugar de imágenes?
Creo que el punto es: en Discourse, :tada: genera un emoji, y al menos en los clientes de Mastodon, :tada: también genera un emoji. Entonces, ¿por qué no mantener :tada:?
El hecho de que las imágenes de emoji reales que se renderizan puedan provenir de diferentes conjuntos de iconos de emoji y, por lo tanto, se vean ligeramente diferentes, es irrelevante.