Considerando que nada está escrito en piedra en Twitter (¿ahora X?), sería genial si Discourse creara una bifurcación y mantuviera una copia de los emojis si esto no se ha hecho ya.
4 Me gusta
Fork del ex personal de Twitter que vi siendo utilizado en otro proyecto: Release v14.1.0 · jdecked/twemoji · GitHub
4 Me gusta
Ya están incluidos en Discourse aquí: discourse/public/images/emoji/twitter at f6d97eef0829e3392b98359b48ddd253f7f8fc2a · discourse/discourse · GitHub
Estos ya son de código abierto, por lo que Twitter no puede dejar de hacerlos de código abierto ni causar mucho daño retroactivamente… Supongo que en el caso de que dejen de crear nuevos, tendríamos que recurrir a bifurcaciones como la que mencionó @manuel.
8 Me gusta
Ya lo han hecho, la última actualización en el repositorio tiene 3 años.
El fork está actualizado con emojis oficiales recientes que faltan en el conjunto original de Twemoji.
Estoy pensando en 🙂↕️ y 🙂↔️ que uso en mi vida diaria, ¡los echo de menos en Discourse!
Actualmente se renderizan como 
y 
.
7 Me gusta
Moviendo esto a la función @lindsey, en algún momento podríamos tener que repensar nuestro conjunto de emojis predeterminado.
No queremos quedarnos atascados en un conjunto que ha dejado de evolucionar.
Cada año, Apple promociona algunos emojis nuevos con gran fanfarria, es una pena ser percibido como un producto que está atrasado en este aspecto.
¿Qué otras opciones abiertas hay? ¿Hay alguna que no sea un fork, que se vea genial y que sea un buen predeterminado?
3 Me gusta
Creo que ese diagrama de Venn es solo GitHub - googlefonts/noto-emoji: Noto Emoji fonts.
6 Me gusta
¡Valdría la pena cambiar el valor predeterminado para la cara con bolsas debajo de los ojos!!!
@lindsey ¿alguna opinión al respecto?
Supongo que aquí hay 2 partes:
- ¿deberíamos añadir el conjunto aquí (probablemente sí)?
- ¿deberíamos cambiar a él (probablemente sí)?
6 Me gusta
Noto Sans ya está en el set, es lo que llamamos “Google”. La advertencia es que nuestra versión está varios años por detrás.
4 Me gusta
Vaya… vaya… bueno, actualizar debería ser bastante fácil… vamos a echar un vistazo 
(echando un vistazo)
@Falco la trama se complica
EMOJI_DB_REPO = “git@github.com:xfalcox/emoji-db.git”
4 Me gusta
¿Dónde encontraste esta foto mía los lunes por la mañana?
Creo que cambiar el valor predeterminado a un conjunto que se mantiene activamente y que sea un trabajo rutinario para nosotros asegurarnos de que nuestra versión esté actualizada (si eso no se puede hacer automáticamente) parece el camino correcto. Estoy sesgado hacia los emoji de Apple porque son con los que más estoy familiarizado, pero esa es solo mi opinión, amigo.
8 Me gusta
Es una cuestión de preferencia, pero encuentro que el conjunto Twemoji es superior a otros.
Quizás sea porque ha estado en toda internet durante años, con un montón de versiones tontas no oficiales compartidas por todas partes
, y el diseño se ha vuelto tan exquisitamente natural para mí.
Entiendo que no se puede depender de un fork, ¿así que supongo que este conjunto ya no recibirá actualizaciones en Discourse?
Si se va a abandonar, agradeceré el nuevo conjunto predeterminado para satisfacer mi deseo de nuevos emojis 
. Incluso si prefiero Twemojis, el diseño de emojis de Google también es sólido
.
No puedo leer esto sin escucharlo en mi cabeza 
6 Me gusta
Sí, me tocó la papeleta más difícil y actualicé los últimos emojis en Discourse
5 Me gusta