J’ai entendu dire par une petite source qu’il existe une préférence globale pour le site qui peut être configurée pour forcer la conversion automatique des émoticônes (par exemple, :-)) en emojis (par exemple, ). Ce site semble avoir cette préférence désactivée, ce qui est parfait pour moi (je ne veux pas convertir :-/), mais c’est probablement acceptable pour ceux qui souhaitent une conversion forcée afin de ne pas avoir à gérer le menu contextuel de conversion.
Je pense que cela serait bien mieux en tant que préférence individuelle. En fait, ce sujet a déjà été discuté sur Emoji user preferences - #5 by sam en 2014, mais le fil a été fermé l’année dernière sans aucune résolution apparente.
Si le menu n’est pas un problème majeur pour les utilisateurs d’émoticônes, il pourrait même être plus logique de supprimer simplement cette option, afin qu’au moins les administrateurs ne puissent pas frustrer les utilisateurs qui ne souhaitent pas que leurs émoticônes soient converties de force. (J’ai quelques preuves que certains administrateurs le font sans le vouloir.) Je ne vois aucune bonne raison de forcer la conversion pour ceux qui ne le souhaitent pas, bien que je reste ouvert à des arguments démontrant que cette fonctionnalité est utile ou importante.
Je suis tout à fait d’accord : il y a certaines paramètres du site qui me laissent perplexe quant à la raison pour laquelle les administrateurs décident à la place de tout le monde, au lieu de laisser les utilisateurs faire leurs propres choix (je n’ai pas de liste précise, mais de temps en temps, je tombe sur ce genre de choses qui me déconcerte). Peut-être faudrait-il créer un nouvel onglet « Préférences de publication » pour y reguler ce type d’options, plutôt que de laisser les administrateurs décider à votre place.
Comment imaginez-vous que cela fonctionne techniquement ? Donc, vous écrivez un message, puis vous le soumettez, et au lieu que le message soit « cuit » en fonction des paramètres du site comme avant, vos préférences individuelles sont désormais vérifiées. Je peux encore comprendre cela.
Mais si je cite votre message dans le mien, alors vos préférences devraient s’appliquer à la citation, et les miennes à ma partie. C’est là que ça devient compliqué, à mon avis.
Il en va de même lorsque nous modifions tous les deux le même message wiki l’un après l’autre.
Je vois aussi un problème si les messages doivent être « recuits » plus tard. D’une part, il est plus probable que les utilisateurs changent leurs préférences que les administrateurs modifient les paramètres sans être conscients des conséquences, donc les anciens messages auraient pu être écrits avec des préférences différentes. De plus, l’auteur et ses préférences devraient être vérifiés pour chaque message.
Gardez à l’esprit qu’il s’agit d’une préférence de l’éditeur. Il est donc logique que cela s’applique uniquement au :-) que vous tapez réellement, et qu’en cas de présence d’un autre élément similaire dans le texte, la conversion automatique ou le menu contextuel ne se déclenche pas. Et je pense que c’est déjà le cas : je n’ai jamais vu le menu contextuel apparaître lors de la citation de personnes, bien que je ne sois pas certain d’avoir déjà cité une émoji. Mais essayez de citer ceci et voyez ce qui se passe de votre côté.
(Grrr, soit quelqu’un a changé le paramètre, ou plus probablement, je me suis trompé et cette instance particulière de Discourse force effectivement la conversion des émoticons en émojis : j’ai l’impression d’avoir « trompé » l’éditeur pour éviter la conversion, mais elle a eu lieu lors de la publication.)
Ainsi, lorsque j’utilise l’option « citer tout le message » dans le composeur, j’obtiens
[quote="Moin, post:5, topic:407255, full:true"]
Ce que je veux dire, c'est que lorsque je poste :) cela est converti en :slight_smile: . Mais mon message contient toujours `:)`
[/quote]
Ainsi, pour un rendu correct de la citation, il faudrait utiliser les préférences de l’auteur de la citation, et non celles de la personne qui poste. Tant que c’est identique pour tout le monde, vous pouvez traiter tout le contenu du message de la même manière.
). Ce site semble avoir cette préférence désactivée, ce qui est parfait pour moi (je ne veux pas convertir :-/), mais c’est probablement acceptable pour ceux qui souhaitent une conversion forcée afin de ne pas avoir à gérer le menu contextuel de conversion.