我不认为签名插件让事情变得更容易。
签名默认是隐藏的。用户必须在他们的偏好设置中激活它们；否则，他们将看不到它们。因此，大多数人可能永远不会看到链接。
2 个赞
作为一个可能从签名中受益的人，我也讨厌签名，并认为个人资料弹出窗口已经足够了。如果提供签名，我不会使用它。我猜想一个用户自定义字段和一个将提示链接添加到个人资料的主题组件可能会有帮助，但我对此表示怀疑。
5 个赞
你把它变成了一个对元（meta）的更改建议，而不是对产品本身的特性请求。因此，该主题属于 Site feedback 而不是 Feature，并且我们在站点反馈中没有投票。
不过，即使我们有，正如我所说的，我们也不会在元（meta）上启用签名。
3 个赞
我也一样，我很少看它们
是的，这就是问题所在，我们都有非常狭隘的世界观和狭隘的思维，我们很容易彼此争斗，而倾听和关怀彼此却变得困难。
所以默认隐藏，为什么？
它们通常充斥着没有目的的随意意见
如果它们有唯一目的，而这可以是一个旗舰例子，那么你会默认隐藏它们吗？
给它一年时间，激活一个有权限的群组，允许特定类型的成员加入群组，然后让他们提供关于保留或修改的反馈，这有什么坏处？
哈哈，我们一定是亲戚，我抵抗，抵抗，直到我不再抵抗，然后才意识到我只给自己造成了伤害，例子很多。
我讨厌你们让我感觉像工会代表一样试图争取更高的工资，因为我信奉自由劳动原则，所以……很快就会被移除的又一个被抵制的东西？
哦，我不怀疑你抵抗这个想法的能力，我怀疑你拥抱它的能力，我提出它是为了帮助，首选代词有什么帮助？
这是为了第三方讨论，避免重复名字，如果我们看看它的需求，我们会发现什么？ 
当主/从或白名单/黑名单甚至不常被查看时，它们如何改变？ 编码员是否充满了优越感，哦，等等……糟糕的例子，他们是否因不容忍少数群体而闻名或被针对？
为什么要付出这么多努力而没有回报，也许只是为了那一刻的政治正确而自我满足？
然而，真正的回报的严肃讨论不会进行？
什么才能真正使一个地方文明？
说真的，优先事项在哪里？
人们需要得到报酬，需要得到赞赏，这里有很棒的人，当下一个软件解决方案出现并满足人们的需求时，他们会在哪里？
忠于历史还是忠于未来？
1 个赞
我认为这已经离题了。
不过，这个问题已经被提出来了，恐怕我必须坚决拒绝。
即使该插件可以限制在特定群组（目前还不行），但附加到该用户发布的每一条帖子的筹款链接也不是我们想要的。这会显得很杂乱，而且有点像垃圾信息。
我现在要关闭这个话题了。
3 个赞