Titolo OP Plugin per raccogliere fondi per migliorare i plugin modificato per semplicità per consentire al plugin ufficiale di Discourse di abilitare firme che possono essere utilizzate per collegamenti di raccolta fondi da parte di autori e altri collaboratori.
Data questa esigenza, vorrei chiedere cosa si potrebbe fare per aiutare gli autori di plugin a mantenere i plugin come questo?
Ad esempio, si può creare un plugin da allegare a topic che utilizzano Stripe e consentire alle persone di raccogliere qualche dollaro alla volta per migliorare il proprio lavoro?
La funzione di segnalazione ha solo poche richieste di aggiornamenti, ma un autore potrebbe proporre la V2 se vengono raccolti xx livelli di donazioni, quel plugin potrebbe essere attivato/allegato ai thread in base all’interesse/feedback.
Credo che il modo migliore sia che gli sviluppatori indipendenti abbiano un sistema e un piano in atto per supportare lo sviluppo a pagamento. Gli strumenti sono già disponibili per raggiungere questo obiettivo. Ad esempio, Pavilion ha creato un elaborato sistema di abbonamenti per i plugin di discourse. Questo è attualmente utilizzato negli abbonamenti dei plugin wizard personalizzati.
Integrazioni simili potrebbero essere fatte da altri per sfruttare l’ecosistema degli abbonamenti, dove gli utenti potrebbero abbonarsi con una piccola quota mensile per supportare gli sforzi di sviluppo e manutenzione per i plugin di terze parti.
Ps: Faccio parte di Pavilion, ma le opinioni sono mie.
lol, grazie per la divulgazione, gli abbonamenti sono indubbiamente validi, ma penso che le donazioni una tantum non debbano essere escluse, vedo molte persone in difficoltà qui che non vorranno aggiungere alle loro bollette mensili ma potrebbero dare cinque dollari qua e là e questo potrebbe sommarsi.
Ora fuori tema, ma forse dovrebbe esserci qualcosa di simile all’ambiente che ha WordPress. Ma Discourse potrebbe essere ancora troppo marginale, ed è per questo che i prezzi sono più o meno a livello B2B. Capisco perfettamente che uno sviluppatore ha bisogno di entrate e ci sono bollette da pagare. Ma il fatto è che allo stesso tempo limita le possibilità. Ma se uno sviluppatore genera entrate sufficienti, il sistema funziona.
Il sistema di abbonamento è flessibile a riguardo. Gli sviluppatori potrebbero offrire un’opzione di donazione offrendo opzioni di acquisto una tantum per un certo importo. Personalmente credo che avremo bisogno di molte di queste persone affinché ciò rappresenti un incentivo significativo per uno sviluppatore.
Ha bisogno di lavorare su se stesso e potrebbe trarne beneficio,
Senza dubbio, ma molte mani rendono il lavoro leggero, impostare questo ora potrebbe accelerare le cose più tardi, tracciando il percorso per il successo futuro, questo posto è un successo basato sul suo utilizzo di talenti disposti, ma il talento è limitato, quindi ora aggiungiamo un po’ di $$ per aiutare a alimentare il pool di talenti esistente.
Utilizzo altri software open source che impallidiscono al confronto a causa del suo limitato pensiero sull’apertura di opportunità ad altri, è frenato, il che influisce proprio su questo, sull’essere frenato.
Immagino proprio accanto o al posto della casella di voto una casella per le donazioni
Oppure lo sviluppatore potrebbe semplicemente collegare (come ko-fi.com) per consentire alle persone di donare nell’argomento del plugin stesso. C’è un merito alla tua richiesta, ma temo che questo non sarà un elemento prioritario.
Suppongo che non sia cambiato da molto tempo. Marketplace è solitamente autoregolamentato e gli sviluppatori che vi partecipano di solito organizzano il proprio sistema di pagamento e assistenza clienti.
Dipende molto da come viene visualizzato questo pulsante. Non sono uno sviluppatore ma finora non ho visto pulsanti configurabili dall’utente nell’interfaccia utente di Discourse, forse è una limitazione tecnica o forse non è ancora stato provato. Non ne sono sicuro e non ho una forte opinione a favore di un pulsante rispetto a un link. Considerato lo stato di Internet oggi, mi sono abituato a cliccare a volte anche sui link con font piccoli posti sotto i grandi pulsanti CTA perché è quello che fa il lavoro.
Sto cercando di capire cosa dicono le persone, ecco perché ho pubblicato questo, ho sentito il bisogno di denaro
La soluzione potrebbe già esistere e forse dovrebbe essere presentata come un plugin ufficiale qui
Con le firme le persone potrebbero mettere un link “supporta i miei plugin” in fondo per essere facilmente visto dagli utenti, che potrebbe andare alla pagina di loro scelta, magari elencando tutti i loro plugin, se scegliessero di configurarlo in quel modo, creare un menu, gli utenti potrebbero donare xx importo a x plugin
Secondo me Discourse dovrebbe utilizzare l’idea delle landing page e ospitare una pagina per ciascun autore, chiedere che l’autore restituisca una percentuale a Discourse, questo migliorerebbe il lavoro esistente, manterrebbe le cose centrate sulla costruzione del marchio e aiuterebbe a spianare la strada a ulteriori funzionalità poiché gli autori non dovrebbero richiedere elenchi di marketplace.
Un modo semplice per fare quello che proponi non richiede un plugin diretto. Considera il pulsante Installa Theme component.
Indipendenti, gruppi DeV, ecc. potrebbero semplicemente pubblicare un link PayPal/Patreon/Etransfer, ecc. come link Dona. Utilizza la sezione note di un’opzione di pagamento per inserire il plugin/tema o i contributi generali.
Come ha detto @merefield. Sponsorizzazione di modifiche al codice, nuove funzionalità. Le finanze aiutano a mantenere il codice aggiornato poiché è un bel po’ di lavoro stare al passo con le modifiche nel core che potrebbero causare problemi e correzioni importanti.
Una citazione piuttosto famosa
“L’open-source è gratuito come l’aria. Non gratuito come la birra”
Il vantaggio di aggiungere una funzionalità a questo plugin è che se viene unita come PR, la sua manutenzione è più semplice rispetto a un fork.
Quindi, in questo caso, si potrebbe fare la richiesta che si possa utilizzare il prompt predefinito o un prompt personalizzato con una nuova libreria di flat che l’amministratore carica e denomina.
Dato che ci sono alcune persone interessate all’idea, si potrebbe pubblicare su Marketplace e quando un DeC risponde in un PM con il prezzo. Inviare un PM a un gruppo di persone che desiderano contribuire.
Se il DeV è d’accordo (chiedi loro), potresti semplicemente invitare gli altri nel PM. Se questo approccio viene approvato. Allora il gruppo può dire che ognuno invia la propria parte del prezzo.
Questo si adatta in parte al tuo argomento su una donazione a plugin e temi/componenti.
Solo un altro passo aggiunto per evitare che accada, la raccolta fondi deve essere resa facile, un link per contribuire su queste pagine, abilitare le firme sembra l’ideale, è già un plugin ufficiale dopotutto, chissà, potrebbero entrare soldi e valere la pena di aggiornarlo.
Se le firme sono un tale fastidio, almeno abilitale per gli autori o altri gruppi di contributori in modo che possano utilizzarle per guadagnare denaro da contribuire al bene comune.
Penso che avere come convenzione un posto dove includere un link per le donazioni nell’op degli annunci di temi e plugin sia un’opzione migliore delle firme.
D’altra parte, probabilmente fornisco più aiuto dai post qui di quanto facciano lo sviluppo dei miei temi e plugin, quindi una firma sarebbe probabilmente migliore per me.
Ho appena notato il cambio di titolo e ho spostato l’argomento su Site feedback
Tuttavia, dovrei dire che non abbiamo intenzione di abilitare le firme su meta, quindi questa potrebbe ora essere una conversazione ininfluente.
Il link potrebbe anche essere aggiunto al campo del profilo “Informazioni su di me”. In questo modo apparirà nella scheda utente, disponibile in ogni post dell’utente.
E una firma con un link per le mance renderebbe facile per le persone inviarti una mancia di apprezzamento
L’hai reso moot spostandolo, l’incapacità di ottenere voti diminuisce la voce di coloro che potrebbero desiderare di essere ascoltati, so che Jeff odia le firme, ma Jeff ha sentito tutte le ragioni per cui potrebbero essere utili?
Non ho spinto per un’autorizzazione generalizzata, piuttosto per una stretta per consentire uno scopo pratico, per supportare coloro che supportano Discourse, quindi ti chiedo per favore di spostarlo indietro, lascia che coloro che parleranno si esprimano, questo è più del processo decisionale arbitrario di cui vorrei che tu fossi consapevole, è una comunità, ricordalo.
Ancora un altro passo, le persone hanno bisogno che le cose siano facili, facilmente visibili, facilmente realizzabili, rendiamo il più semplice possibile far arrivare i soldi nelle mani dei lavoratori.
