لكن بعض التعليقات الأولية كانت أن الأمر لا يبدو صحيحًا تمامًا:
آمل أولاً أن نأخذ ما نتعلمه هنا في الاعتبار لإجراء بعض التعديلات الإضافية على تنظيم الفئات، لكنني أعتقد أنه لا بأس أيضًا إذا ظهرت أفكار أخرى قد نرغب في تجربتها الآن أو في المستقبل.
أعتقد أن أحد أبرز النقاشات في هذه الفئة كان نقاش ستيف حول نقل مجتمع من فيسبوك إلى ديسكوس. لقد علمني بالتأكيد بعض الأشياء حول بناء المجتمع وميزات ديسكوس.
على الرغم من وجود عدد كبير من المواضيع بالفعل لاستكشاف مجتمعات مختلفة بميزات معينة، إلا أنني مهتم برؤية المزيد من النقاشات حول عمليات النقل هذه. أشعر بأنها يمكن أن تكون مفيدة حقًا.
في الواقع، يُعد الابتعاد عن البيئات السامة نقطة مهمة يجب تشجيعها وتوثيقها.
ثم، كيف نبني مجتمعًا غير سام أمر بالغ الأهمية، كما هو الحال مع جميع الأدوات التي ستساعد في ذلك (فكر في إلينور أوستروم الترتيبات المؤسسية هنا، وفن استضافة محادثات جيدة عبر الإنترنت بواسطة هوارد رينغولد، الذي لا يزال كلاسيكيًا). في الواقع، يوفر Discourse مجموعة رائعة من الأدوات لبناء وإدارة المجتمعات، وربما يكون أفضل نقطة انطلاق عرفناها على الإطلاق للمجتمعات عبر الإنترنت، ولكن كما هو الحال مع كل برنامج، فإن الطريقة التي تستخدمها به لا تقل أهمية عن الميزات التي يوفرها. بعض مجتمعات البريد الإلكتروني القديمة أو Usenet أو IRC لا تزال قائمة، ليس بسبب أدواتها، بل بسبب ترتيباتها المؤسسية والحدود والقواعد وآليات التأقلم والعقوبات التي تم وضعها على مر السنين.