Ich sehe Discourse in solche Teile unterteilt:
E-Mail-ähnlich – „Themen“
- Öffentlich – „Thema“ (mit Standard-Kategorieeinstellungen „jeder“, vollständig öffentlich, wenn die Website keine Anmeldung erfordert)
- Halböffentlich – „Thema“ (mit Kategorieeinstellungen, die auf Gruppen beschränkt sind)
- Privat – „Persönliche Nachricht“ (nur für eingeladene Personen beschränkt, glaube ich)
Chat-ähnlich – „Chats“
- Öffentlich – „Kanäle“ (offen für Registrierung, aber standardmäßig ausgeblendet, nicht vollständig öffentlich, da nicht für nicht angemeldete Benutzer verfügbar)
- Halböffentlich – „Kanäle“ (mit Kategorieeinstellungen, die auf Gruppen beschränkt sind, denke ich)
- Privat – „Privater Chat“ (nur für eingeladene Personen beschränkt, glaube ich)
Wie Sie erwähnten, sehe ich solche Nachteile bei der Verwendung von Verschlüsselung für private Themen (persönliche Nachrichten), da ich sie sehr ähnlich wie das Senden einer privaten E-Mail betrachte: Manchmal werden sie für Entwürfe verwendet, manchmal möchten wir Leute in CC setzen, um sie auf dem Laufenden zu halten, manchmal möchten wir sie weiterleiten, sie in eine öffentliche Diskussion verwandeln usw. Ich mag immer noch die Vorteile zu wissen, dass etwas als persönlich gekennzeichnetes nicht von einem Administrator gelesen werden kann, kann aber einige der Kompromisse sehen.
Ich sehe auch die Nachteile der Verschlüsselung für öffentliche und halböffentliche Chats (Kanäle), da es schwierig wäre, Chats in ein Thema zu zitieren, und sogar die alte, vielleicht wieder neue Funktion, Chat-Nachrichten in Themen zu verschieben. Ich mag diese Fähigkeiten und möchte sie nicht behindern; außerdem habe ich bei öffentlichen und halböffentlichen Chats mehr die Erwartung, dass ein Administrator sie alle lesen kann.
Ich wünsche mir nach wie vor dringend E2EE für private Chats (persönliche Chats). Ich werde selten oder nie eine andere Person in einen bestimmten Chat einbeziehen, sondern stattdessen einen neuen Gruppenchat starten. Ich werde sie selten als Entwürfe verwenden oder sie in etwas in einem öffentlichen/halböffentlichen Chat-Kanal umwandeln wollen. Ich schätze, ich sehe sie als die intimste Form der Online-Kommunikation, die wir haben, und FB und andere Plattformen haben keine standardmäßige E2EE für ihre privaten Chats, und viele Leute stört das nicht. Ich denke, das Risiko ist in kleineren Communities viel höher, da es schwieriger ist, sich in der Menge von Millionen/Milliarden von Menschen zu verstecken.
Ich arbeite mit Emotionen, helfe Menschen beim Umgang mit Konflikten und beim Ausdrücken ihrer Gefühle, und ich habe die Verschlüsselung für private Themen aktiviert und werde wahrscheinlich die Möglichkeit, dass Leute private Chats an andere als mich senden können, deaktivieren, bis es dafür E2EE gibt, weil ich möchte, dass sie sich vollständig bewusst sind, dass jeder Chat, den sie senden, von mir eingesehen werden kann.
Ja, ich sehe, warum es andere Funktionen bei privaten Themen und öffentlichen/halböffentlichen Chat-Kanälen einschränken kann. Ich möchte einfach, dass der privateste Bereich auf der Plattform so privat wie möglich ist.
Vielen Dank für alles, was Sie mit Discourse und der neuen Chat-Funktion tun.
Sehr empfehlenswert.
Eine Philosophie, wohin sich Discourse meiner Beobachtung nach von Anfang an entwickelt, ist, dass Themen, PMs und Chats alle zu demselben konvergieren und immer mehr Funktionen teilen (dies kann geplant/bewusst oder unbewusst sein). Wenn wir also PMs bekommen können, die wie Chatfenster “schweben”, in diesem “Chat”-Modus kompakter sind und super schnell sind, dann ja, wir brauchen keinen Chat mit Verschlüsselung, wir werden einfach verschlüsselte PMs verwenden.