Je vois Discourse comme étant divisé en ces parties :
Type e-mail — « Sujets »
- Public — « Sujet » (avec des paramètres de sécurité de catégorie par défaut « tout le monde », entièrement public si le site ne nécessite pas de connexion)
- Semi-public — « Sujet » (avec des paramètres de sécurité de catégorie restreints aux groupes)
- Privé — « Message personnel » (restreint aux personnes invitées uniquement, je crois)
Type chat — « Discussions »
- Public — « Canaux » (ouverts à l’inscription mais cachés par défaut, pas entièrement publics car non disponibles pour les utilisateurs non connectés)
- Semi-public — « Canaux » (avec des paramètres de sécurité de catégorie restreints aux groupes, je pense)
- Privé — « Discussion privée » (restreint aux personnes invitées uniquement, je crois)
Comme vous l’avez mentionné, je vois des inconvénients à utiliser le chiffrement pour les sujets privés (messages personnels), car je les vois très similaires à l’envoi d’un e-mail privé : parfois, ils sont utilisés pour des brouillons, parfois nous voulons mettre des personnes en copie pour les tenir informées, parfois nous voulons les transférer, les transformer en une discussion publique, etc. J’aime toujours les avantages de savoir que quelque chose étiqueté comme personnel n’est pas lisible par un administrateur, mais je peux voir certains compromis.
Je vois également les inconvénients du chiffrement pour les discussions publiques et semi-publiques (canaux), car cela rendrait difficile la citation de discussions dans un sujet, et même l’ancienne fonctionnalité, peut-être redevenue d’actualité, de déplacer les messages de discussion vers des sujets. J’aime ces capacités et je ne voudrais pas les entraver ; de plus, étant publiques et semi-publiques, j’ai plus d’attentes qu’un administrateur puisse toutes les lire.
Je souhaite toujours fortement le chiffrement de bout en bout (e2ee) pour les discussions privées (discussions personnelles). Je n’amène que rarement une autre personne dans une discussion spécifique, préférant plutôt démarrer une nouvelle discussion de groupe. Je les utilise rarement comme brouillons ou je ne souhaite pas les convertir en quelque chose dans un canal de discussion public/semi-public. Je suppose que je les vois comme la forme de communication la plus intime que nous ayons en ligne et FB et d’autres plateformes n’ont pas de chiffrement de bout en bout par défaut sur leurs discussions privées et beaucoup de gens ne s’en soucient pas, je pense que le risque est beaucoup plus élevé dans les petites communautés, car il est plus difficile de se cacher dans la foule de millions/milliards de personnes.
Je travaille avec les émotions, j’aide les gens à gérer les conflits et à exprimer leurs sentiments, et j’ai activé le chiffrement pour les sujets privés et je vais probablement essayer de désactiver la possibilité pour les gens d’envoyer des discussions privées à d’autres que moi jusqu’à ce que le chiffrement de bout en bout existe pour cela, car je veux qu’ils soient pleinement conscients que toute discussion qu’ils envoient, je peux la voir.
Donc oui, je peux voir pourquoi cela pourrait limiter d’autres fonctions sur les sujets privés et les canaux de discussion publics/semi-publics, je veux juste que l’espace le plus privé de la plateforme soit aussi privé que possible.
Merci pour tout ce que vous faites avec Discourse et la nouvelle fonction de chat.
Fortement recommandé.
Une philosophie de la direction que prend Discourse, selon mon observation depuis le tout début, est que les sujets, les MP et les discussions convergent tous vers la même chose et partagent de plus en plus de fonctionnalités (cela peut être planifié/conscient ou inconscient). Donc, si nous pouvons obtenir des MP qui « flottent » comme des fenêtres de chat, sont plus compacts dans ce mode « chat », et sont super rapides, alors oui, nous n’aurons pas besoin de chat avec cryptage, nous utiliserons simplement des MP cryptés.