Ja – das wurde schon vor einer ganzen Weile behoben ![]()
Das MathJax-innerhalb-[details]-Problem wurde durch
behoben. Diese Änderung ist schon seit Langem in Kraft, weshalb Sams Beispiel jetzt korrekt dargestellt wird.
Es sieht so aus, als hätte dieser Bericht gerade eine Instanz getroffen, die noch nicht aktualisiert wurde – jetzt ist alles in Ordnung.