Ho una specie di ‘spirito a gradini’ (realizzo cosa avrei dovuto dire quando lascio la riunione e scendo le scale). Di conseguenza, modifico i miei post abbastanza spesso.
Esistono linee guida sulle migliori pratiche in merito?
Al momento, sto considerando i post modificabili se nessuno ha risposto.
So che le persone possono vedere la cronologia di ciò che scrivo, quindi in caso di grave incomprensione c’è una traccia da ricostruire.
Finché non scatta il limite di tempo per la modifica dei post, sembra (come ho appena scoperto quando ho provato a modificare il mio post originale ) e ho cercato il motivo per cui non potevo farlo.
Sì, è la linea guida approssimativa che mi piace seguire. A volte, però, le mie modifiche cambiano il significato del post, a causa di cose come una parola che viene scritta male durante la stesura del post.
Consiglierei agli utenti di seguire le convenzioni di ciascun forum specifico.
Ad esempio, diversi forum a cui ho partecipato usano “ETA:…” o “modificato:…” in una risposta per indicare aggiunte o modifiche, solitamente con l’obiettivo di garantire trasparenza (poiché le modifiche sono nascoste alla maggior parte degli utenti).
Un gruppo in passato tendeva a mettere in corsivo le modifiche che non erano semplici errori di battitura o correzioni automatiche.
Un altro gruppo sembrava non curarsene.
Il mio pensiero su quanto tempo sia ragionevole trascorrere dopo la pubblicazione è che il fatto che nessuno abbia risposto non indica che nessuno abbia letto il post, quindi mantenere le modifiche il più trasparenti possibile è semplicemente cortese.
In generale, se hai ancora tempo per modificare, fallo pure!