Experiment: Kollaborativer Content-Gardening-Hub für meta

[mcwumbly (Dave McClure)]

Wir möchten hier auf Meta mit mehr gemeinschaftlichem Content-Gardening experimentieren, bei dem Benutzer, die bei der Bereinigung verschiedener Teile des Forums helfen möchten, sich direkt miteinander abstimmen können.

Betrachten Sie dieses Thema als einen Ort, um Dinge zu besprechen, die es wert sind, aufgeräumt zu werden, die aber zu trivial sind, um ein eigenes Thema zu verdienen oder markiert zu werden.

Wir erwarten, dass sich dieser Prozess zu etwas Anspruchsvollerem entwickeln wird, aber wir möchten schlank beginnen, indem wir ein einziges Thema verwenden und gemeinsam lernen.

Wie es funktioniert

Dieser erste Beitrag dient als lebendiges Dokument, das unsere Richtlinien für diese Aktivität festhält. Wenn wir feststellen, dass etwas funktioniert (oder nicht funktioniert), werden wir es hier zu Referenzzwecken festhalten.

Arten von Dingen, die wir gemeinsam aufräumen möchten

• Themen in die entsprechende Kategorie verschieben
• Themen mit geeigneten Tags versehen
  • Das Tag #completed zu Themen in #contribute:feature und #fixed zu Themen in #contribute:bug hinzufügen, die abgeschlossen sind
• Themen schließen, die nicht mehr relevant sind
• Lösungen für Themen in der Kategorie #support und ihren Unterkategorien markieren
• Doppelte Funktionsanfragen
• Veraltete Themen

Worüber Sie hier posten sollten

• Klären, was oder wie aufgeräumt werden soll
  • Klärungsfragen zu den obigen Richtlinien oder spezifischen Fällen stellen
    (Größere Diskussionen können in eigene Themen ausgelagert werden)
• Dinge zum Aufräumen vorschlagen
  • Auf Themen hinweisen, die Ihrer Meinung nach aufgeräumt werden sollten, wenn Sie nicht die Befugnis dazu haben
• Arbeit teilen, die Sie geleistet haben, wenn es uns beim Lernen hilft
  • Wir müssen nicht unsere gesamte Arbeit teilen, aber teilen Sie mit, wenn eine von uns durchgeführte Aktion ein hilfreiches Beispiel zum Lernen für andere ist

Was Sie nicht tun sollten

• Leute nicht @erwähnen
  • Personen, die teilnehmen möchten, werden diesem Thema folgen und sich zu ihrer eigenen Zeit engagieren
• Nicht für Tippfehler verwenden
  • Manche Dinge sind so triviale Probleme, dass man sie einfach ignorieren kann
• Nicht als Ersatz für Meldungen verwenden, die Moderatorenaufmerksamkeit erfordern
  • Beiträge, die Moderatorenaufmerksamkeit erfordern, sollten weiterhin gemeldet werden

Wird dieses Thema nicht unordentlich? Wie halten wir es sauber?

Dies ist ein Thema für die aktive Zusammenarbeit zwischen denen, die sich zur Teilnahme entschließen. Es wird unordentlich sein, aber das ist in Ordnung, solange das Chaos uns nicht bei der Arbeit behindert.

Wenn das Chaos uns bei der Arbeit behindert, werden wir besprechen, was wir dagegen tun können.

[Moin]

Könnte bitte jemand Folgendes hinzufügen:
upcoming-changes zu

• Introducing Upcoming Changes, a system to manage new features and changes to existing functionality in your community
• und Upcoming Changes

Ich denke, dem letzteren fehlt auch eines der Dokumentations-Tags, das basierend auf Writing effective documentation for Discourse hinzugefügt werden sollte.

Ich denke, Announcing AI credentials benötigt möglicherweise das #ai-Tag.

Und Themeable site settings are now available könnte mit theme-site-settings getaggt werden.

[chapoi]

@Moin

Könnte bitte jemand hinzufügen:
upcoming-changes zu

Erledigt

Außer:

@Moin

Ich denke, letzteres hat auch keines der Dokumentations-Tags erhalten, welche basierend auf Writing effective documentation for Discourse hinzugefügt werden sollten

Weil das Hinzufügen eines Tags documentation zur Kategorie documentation überflüssig erscheint?

[Moin]

Es geht nicht darum, den Tag documentation hinzuzufügen, sondern

@Discourse

Ein Dokument sollte zu genau einem der folgenden Tags / Dokumenttypen gehören:

• #how-to
• #explanation
• #reference
• #tutorial

[chapoi]

Ok verstanden. Dann wird es eine Erklärung geben.

[Moin]

Es gibt viele Documentation Themen, die keine dieser Markierungen haben. Vielleicht kann sich jemand das ansehen, ohne dass ich sie alle verlinken muss.

Der Themenfilter kann helfen, sie zu finden
https://meta.discourse.org/filter?q=category%3Adocumentation%20-tag%3Ahow-to%2Creference%2Cexplanation%2Ctutorial%2Cindex

[mcwumbly (Dave McClure)]

Es scheint, als müssten wir die Richtlinien, die wir uns für diese Tags in der Dokumentation gegeben haben, überdenken (das ist wahrscheinlich ein Thema, das eine eigene Diskussion verdient).

[Moin]

Using topic templates for categories

I would suggest adding the topic-templates tag.

Run Discourse AI evals

This seems to be about the AI plugin. Therefore, I would like to suggest adding the ai tag.

[Moin]

theme-guides zu allen Themen des „neuen“ Theme-Entwickler-Tutorials
https://meta.discourse.org/search?expanded=true&q=Theme%20developer%20tutorial%20in%3Atitle

[mcwumbly (Dave McClure)]

Oh, kannst du diese nicht selbst hinzufügen, @Moin?

@mcwumbly

• Vorschläge zur Bereinigung machen
  • Auf Themen hinweisen, die deiner Meinung nach bereinigt werden sollten, wenn du nicht die Befugnis hast, dies selbst zu tun
• Arbeit teilen, die du geleistet hast, wenn sie uns beim Lernen helfen kann
  • Wir müssen nicht alles teilen, was wir getan haben, aber teile es, wenn eine von uns ergriffene Maßnahme ein hilfreiches Beispiel für andere zum Lernen ist

Wenn ja, würde ich sagen, mach einfach weiter und markiere sie.

Du kannst hier Änderungen teilen, die du vorgenommen hast, wenn du möchtest, dass jemand anderes sie überprüft, oder du kannst zuerst fragen, wenn du dir nicht sicher bist, ob sie markiert werden sollten.

Ich lerne auch gerade, welche Befugnisse verschiedene Leute haben und welche nicht, damit wir die entsprechenden Anpassungen vornehmen können, während wir diesen Teil der Dinge herausfinden.

[NateDhaliwal]

@mcwumbly

Können Sie diese Tags selbst hinzufügen?

TL3s können Titel/Tags/Kategorien für Documentation nicht bearbeiten, da dieser Bereich schreibgeschützt ist.

[Moin]

Wenn ich sie selbst hätte taggen können, hätte ich es getan. Aber ich habe keine Berechtigung, Themen in diesen Kategorien zu erstellen, und deshalb helfen mir edit_all_topics-Berechtigungen nicht.

[mcwumbly (Dave McClure)]

Ah, vielen Dank euch beiden für die Klarstellung.

Ich werde darüber nachdenken, ob wir dort eine Anpassung vornehmen können oder sollten. In der Zwischenzeit, schieß los.

[RGJ (Richard - Communiteq)]

@mcwumbly

Ich lerne auch gerade, welche Befugnisse verschiedene Leute haben und welche nicht, damit wir dort auch die entsprechenden Anpassungen vornehmen können

Könntest du Moin nicht einfach TL4 machen, das wäre viel einfacher

[NateDhaliwal]

Als Lösung markieren: Need Help on Category on left sidebar - #2 by ondrej

Soll ich dies zu einem Wiki machen, damit andere einfach mit Kontrollkästchen hinzufügen können?

[ToddZ]

@NateDhaliwal

Soll ich dies zu einem Wiki machen, damit andere mit Checkboxen hinzufügen können?

Hm. Wie ist der aktuelle Stand der Benachrichtigung bei Bearbeitung einer Wiki-Antwort? Wenn es keine gibt, funktioniert es möglicherweise nur für einen kurzfristigen Ansturm.

[Moin]

Der Autor wird benachrichtigt. Benutzer, die dem Thema folgen, würden nur benachrichtigt, wenn es der erste Beitrag war.

Ich bin neugierig, warum Sie eine Benachrichtigung gegenüber der direkten Sichtbarkeit bevorzugen, dass etwas dort erledigt wurde, wo es gepostet wurde. Wenn jemand dieses Thema jetzt lesen würde, wäre es einfacher, direkt unter Experiment: Collaborative content gardening hub for meta - #8 by Moin zu sehen, ob diese erledigt wurden, als alle Antworten zu überprüfen, ob jemand die Tags bereits hinzugefügt hat.

[ToddZ]

@Moin

Ich bin neugierig, warum Sie eine Benachrichtigung einer Anzeige vorziehen, dass etwas direkt dort getan wurde, wo es gepostet wurde.

Kontrollkästchen sind großartig, ich frage mich nur, ob die Leute später eine alte vorhandene Antwort finden und Probleme zu einer Liste hinzufügen – und ob jemand bemerken würde, wenn sie es täten. Vielleicht verstehe ich die Absicht falsch.

[Moin]

Ich dachte, die Absicht sei, dass mehr Benutzer das Kontrollkästchen aktivieren könnten. Dafür benötigt man Bearbeitungsrechte für den Beitrag, was das Wiki für TL2+ hinzufügen würde.

Aber nur TL3 kann den eigenen Beitrag zu einem Wiki machen, daher bin ich mir nicht sicher, wie hilfreich das ist. Etwas, das ein TL3 nicht selbst tun kann, erfordert wahrscheinlich ein TL4, und diese können die Beiträge bearbeiten, ohne dass sie ein Wiki sind.

[ToddZ]

Als Lösung markieren?

Hier ist einer vom August 2024, bei dem der Benutzer die Lösung erwähnt, sie aber nicht markiert hat:
https://meta.discourse.org/t/prevent-replies-to-op/322513/11?silent=true

Ich neige dazu, dies selbst zu markieren, weil es alt ist, anstatt den OP anzustoßen, wie es Nate bei einem neueren Fall getan hat. Gedanken?