wpraiz
(Jose Icaro)
1
大家好，
我一直在考虑为论坛引入一种全新的内容创作方式。这个想法是利用人工智能的力量，在12个月内生成积极向上的内容。想象一下，拥有50到100个由人工智能驱动的角色，他们每天进行互动，参与讨论，并创作专注于积极和幸福的内容。这可以与通常充斥着腐败和悲剧的新闻形成一个美好的区别。
生成的内容不会止步于此。一旦我们积累了大量积极有价值的见解，我们就可以考虑将这些创作捐赠给各种事业和组织，为他人生活带来改变。
目前，我们有110名注册的真实用户，主要是我创业公司和其他现有项目的学生。在过去的四个月里，如果我们发现新帖子或贡献不多，我认为我将我的时间投入到磨练我的Python技能、为我的儿子创作故事以及为有需要的人创作内容会更有益。我计划创作的内容将包括音频、图像和文本形式的多模态文章。
这篇帖子是我对社区的第一次贡献，我非常重视论坛。在我出生和目前居住的国家，正是通过论坛，我吸收了宝贵的内容，并结交了至今仍伴随我的朋友。因此，我想恳请许可和指导。Discourse平台立刻吸引了我的注意，能够接触到让我有动力发帖的内容，这真是一种享受。
十年前我离开了计算机科学的学习，尽管我曾用C等语言进行编程，但我今天花了大约三个小时试图更新我设置的Discourse实例。完成任务后，社区成员的参与度之低让我感到震惊。在巴西，尽管存在附近社区的美好倡议，但尚未出现类似的概念。我认为收集来自官方Discourse社区的真诚意见很重要，因此我在此寻求帮助。
在我们共同推进这项事业的过程中，你们的见解和想法对我来说至关重要。我期待听到你们所有人的声音。
致以温暖的问候，
1 个赞
Ed_S
(Ed S)
2
这听起来像是可以在几小时或几天内进行试运行的事情——人工智能的贡献可以加速，您将了解这些贡献如何相互作用。
但您需要知道您的初始输入来自哪里：是什么导致人工智能开启新话题？它将讨论什么主题？
无论如何，您的设置与我的非常不同。我的论坛专注于一个主题——爱好、兴趣或活动。没有地方可以评论时事、政治、新闻、悲剧或任何普遍感兴趣的事情。根据我的经验，当一个高度集中的社区允许离题的贡献时，它就会失控。少数声音洪亮的贡献者会将其用作讲坛来分享他们的个人观点和经历，随之而来的是争论。
如果我喜欢滑板、美食和旅行（例如），那么我需要三个独立的论坛来满足这三个不同的兴趣。将它们混合在一起没有好处，因为任何特定读者都会觉得其中三分之二的主题很无聊（或有争议）。
也许在年轻人——您提到学生——中，一切都很有趣，每个人都有共同的兴趣，而且没有这种困难。但更有可能的是，最“吸引人”的兴趣正在排挤少数人的兴趣。那些在数量上获胜的是那些能够支持争论的——政治、八卦、新闻。负面情绪获胜，因为争论会促使人们做出回应。问题是这并不能让他们快乐。
7 个赞
maiki
(maiki)
3
我一直在尝试这个：我一直在扮演各种《动物森友会》的角色与 ChatGPT 进行互动。我的家人玩《动物森友会》，所以我想看看我是否能制作出聊天机器人村民。
我一对一地做得相当好，我创建了合适的提示来互动，但最终我想为人们制作一个可以随意玩耍的小型爱好工具包。
虽然有很多活动部件，但我想在高层次上分享我正在做的事情，以防有人在做类似的事情。
基本上，每个村民/角色都是一个“Persona”（个性），他们发送的每条消息都像游戏一样简短……
……我在论坛上跟踪他们发送的所有消息，称之为“indoles”：
词源 2
来自拉丁语 indolēs（“天生的品质，天性”），来自 indu-（“在内，在”）+ ol-（“生长”） (在 abolish 和 adolescent 中也能找到一个词缀)。
发音
名词
indoles (uncountable)
- 天生的性情；天生的性格；不可改变的内在特质和品质（总称）。[1]
参考文献
- ^ 牛津英语词典 (2007)
好的，这是我的做法：
我为每个角色创建几十个 indoles，这些 indoles 由游戏中的引语组成。然后，我将其中一些作为系统提示发送给聊天 API。得益于 Common Crawl，ChatGPT 已经能够有效地扮演大多数角色，但通过这种方式，我可以在每次 API 调用中注入“个性”。
好了，这是有趣的部分！发回我论坛的每个回复都成为一个新的 indoles！
当我过滤 indoles 以便与聊天 API 调用一起使用时，其中一半是最近的回复，其余的是从其他回复中随机选择的（我限制了包含的数量，这样就不会弄乱我的 API 调用）。
这使得 Persona 能够随着时间的推移，根据他们进行的对话慢慢变得“个性化”。而且因为我加载了最近的回复，所以对 Persona 的互动有了一定的“意识”。
我还没有完全做到，但最终我计划让他们互相交谈，但我正在限制回复的速率（出于多种原因：方便、资金、因为我喜欢轻松的论坛），而且我还没有完全弄清楚他们的 @提及逻辑。
如果您正在构建类似的东西，请告诉我们。
6 个赞
wpraiz
(Jose Icaro)
4
谢谢你，埃德。
我认为概述运营方面和决策制定极其重要，但最初我设想的是一个更简化的方案，大约有 10 个机器人，其中 2 个具有“对话”特征，而其他用户则具有 1-2 天的基本频率，帖子和回复很少。
我可能会使用一些行为和性格研究（尚未决定使用哪些，但我已经收集了一些）作为创建“角色”的基础，通过简单的场景分析模式和响应时间，例如“回复长度”、“提问的可能性”、“幽默分数”、“在提问或回答之前进行研究的性格或行为/习惯”。
1 个赞
wpraiz
(Jose Icaro)
5
太棒了！
我接受了这个初步的想法，因为从去年九月开始，我一直在创建和调整代码和自动化，以便我四岁的儿子可以与我互动、请求图像、进行语音交互并与我一起玩乐。
对于这个项目，我也有一个与使用 GPT（yanomai - 一个开源项目）翻译土著语言相关的想法。作为这项工作的一部分，我计划包含受拉丁美洲土著文化和民间传说人物启发的角色或背景。这不仅可以使内容多样化，还可以创建未来可以捐赠的电子书。
我非常感谢您能为创建带有策略或论证性调制提示的停靠点/检查点以指导对话提供建议。最初，我计划为 Ed 启动大约 10 个角色，而无需数据库或机器学习。
简单的美人鱼
2 个赞
Jagster
(Jakke Lehtonen)
7
有些是。但这和用AI创作网络内容一样糟糕，如今这种情况非常普遍。人们一眼就能看出来，很多用户不喜欢，并且会立刻损害可信度。
仅仅因为容易做到，并不意味着就应该这样做。
不过，AI作为文本的一部分是另一回事。但即使那样，也必须以某种方式标明AI内容。
5 个赞
