sam
(Sam Saffron)
1
#howto:faq カテゴリの整理を行います 
長年にわたり Discourse には多くの変更が加わってきましたが、それらが #howto:faq に適切に反映されていないため、人々が Discourse の機能について理解し、学ぶことが難しくなっています。
何が起こるのか？
-
#howto:faq にあるすべてのトピックのすべての返信は、30 日後に削除されます。これは今後適用されるルールです。FAQ について議論したい場合は、専用のトピックを開くことが強く推奨されます。さもないと、雨の中の涙のように、あなたの補足説明は失われてしまうかもしれません。
-
#howto:faq にあるすべてのトピックはウィキとしてマークされます。つまり、誰でも編集して内容を改善できます。
-
サム（私）がこれらのトピックを監視しています。したがって、FAQ への編集は、少なくとも 私のもとに届くことになります。
-
docs team（名称は未定 ™）向けに、N 件（N は 30 日後に決定）の #howto:faq トピックを編集した人に対してシルバーバッジを導入します。
-
さらに、物事を改善するために並外れた努力をした docs team メンバー向けに、タイトルに値するゴールドバッジも導入します。
-
まれに、保存すべき議論が存在する場合があります。Discourse の同僚がリストを確認し、重要な情報が失われないようにします。
あなたができること
-
#faq order:views で検索すると、閲覧数の多いトピックが上部に来るような、実用的な作業リストが見つかります。おそらくこの順序で進めるのが合理的でしょう。
-
#howto:faq のトピックに不足している既存のタグがある場合は、追加してください。
-
あなたの返信が #howto:faq のトピックから自動的に削除されても、気にしないでください。これが今後の仕組みです。議論は他の場所で行ってください。
「いいね！」 49
neounix
(Dark Matter)
4
いい考えですね、@sam
現時点では、この新しいルールはメタデータを見ると 72 のトピックに影響を与えているようです。それで合っていますか？
「いいね！」 9
sam
(Sam Saffron)
5
その通りですね。今この瞬間には4〜5個を整理済みなので、70未満です。
「いいね！」 14
maiki
(maiki)
6
この点についてのガイドラインを提案します。私は「リンク付きトピックとして返信する」ことを好みますが、他の人たちがその仕組みを理解していないことに気づきました。したがって、ハウツーについて議論するためのメタハウツーを作成するか、あるいは各ハウツーで、議論のあり方を明記するといった慣習を導入するのはどうでしょうか。初心者が生き残るチャンスを与えるために。
「いいね！」 6
sam
(Sam Saffron)
7
個人的には、「カインの印」は非常に大きなマイナス要素だと感じています：
「新しいトピックとして返信」を見つけられなくても、新しいトピック内でそれへのハイパーリンクを貼ることは可能です。
とはいえ：
https://meta.discourse.org/t/category-definition-for-faq/25
これはウィキです。ぜひ、素晴らしいものにしてください。
「いいね！」 9
tophee
(Christoph)
8
例えば、この トピックを編集することができません。何が足りないのでしょうか？
「いいね！」 3
sam
(Sam Saffron)
9
これはウィキではありません…私が単にウィキ風に作成しただけです。
今日、FAQ カテゴリに移動させたハウツートピックをウィキ化し忘れたようです…すぐに整理します。
「いいね！」 3
SidV
13
サム、このクリーンアップについて質問があります。ユーザーが新しいトピックを開くたびに、自動削除の設定を個別に行う必要がありますか？それとも、カテゴリ設定で自動的に適用する機能がありますか？
「いいね！」 1
