実験：metaのための共同コンテンツガーデニングハブ

貢献 サイトフィードバック
1

ここでは、ユーザーがフォーラムのさまざまな部分を整理するのに役立ちたい場合に、互いに直接調整できるように、メタでより共同的なコンテンツのガーデニングのためのスペースを作ることを実験したいと考えています。

このトピックを、整理する価値があるが、独自のトピックを立てるには些細すぎる、またはフラグを立てるほどではない事柄について話し合う場所と考えてください。

このプロセスはより洗練されたものに進化する可能性がありますが、まずは単一のトピックを使用してスリムに始め、一緒に実践しながら学んでいきたいと考えています。

仕組み

この最初の投稿は生きたドキュメントとして、このアクティビティのガイドラインをまとめたものです。うまくいっている（またはうまくいっていない）と感じたことを発見するにつれて、参照のためにここに記録していきます。

一緒に整理したい事柄の種類

  • トピックを適切なカテゴリに移動する
  • トピックに適切なタグを付ける
  • もはや関連性のないトピックをクローズする
  • Support カテゴリとそのサブカテゴリのトピックの解決策にマークを付ける
  • 機能リクエストの重複を処理する
  • 古くなったトピック

ここで投稿すべき内容

  • 整理する方法や何を整理するかを明確にする
    • 上記のガイドラインや特定のケースについて質問する
      （より大きな議論は独自のトピックに分割できます）
  • 整理するものを提案する
    • 整理すべきだと思うトピックを指摘する（自分で実行する権限がない場合）
  • 学びを助けるために行った作業を共有する
    • すべての作業を共有する必要はありませんが、行ったアクションが他の人が学ぶための役立つ例である場合は共有してください

してはいけないこと

  • メンション（@）しない
    • 参加したい人はこのトピックをフォローし、自分の都合の良いときに参加します
  • タイポ（誤字脱字）には使用しない
    • 一部のことは、そのままにしておいても問題ないほど些細な問題です
  • モデレーターの注意が必要なフラグの代わりに使用しない
    • モデレーターの注意が必要な投稿は、引き続きフラグを立てる必要があります

このトピックは散らからないのか？どうやって整理するのか？

これは、参加することを選択した人々の間の活発なコラボレーションのためのトピックです。散らかるでしょうが、その散らかりが作業の妨げにならない限り、それは問題ありません。

もし散らかりが作業の妨げになっているなら、どうするかを議論します。

「いいね！」 3
Inconsistent marking of Topics as ☑️ Solved, Completed, or Fixed here on meta.discourse.org
Inconsistent marking of Topics as ☑️ Solved, Completed, or Fixed here on meta.discourse.org
2

どなたか、以下のURLに「#upcoming-changes」を追加していただけますでしょうか。

後者のURLには、Writing effective documentation for Discourse に基づいて追加されるべきドキュメントタグが不足しているように思います。

Announcing AI credentials には「#ai」タグが必要かもしれません。

また、Themeable site settings are now available には「#theme-site-settings」タグを付けることができるかもしれません。

「いいね！」 1
3

完了しました。

ただし、以下を除きます。

カテゴリ documentation にタグ documentation を追加するのは冗長だと考えたためです。

「いいね！」 1
4

「documentation を追加することではなく、」

「いいね！」 1
5

了解しました。では、説明します。

「いいね！」 2
6

タグが一つもない #documentation のトピックが多数あります。私がすべてリンクしなくても、誰か確認してくれるかもしれません。

トピックフィルターでそれらを見つけるのに役立ちます
https://meta.discourse.org/filter?q=category%3Adocumentation%20-tag%3Ahow-to%2Creference%2Cexplanation%2Ctutorial%2Cindex

「いいね！」 2
7

そのタグに関するドキュメントのガイドラインを再検討する必要があるかもしれません（それはそれ自体でトピックにする価値のある議論でしょう）。

「いいね！」 1
8
「いいね！」 2
9

#「新しい」テーマ開発者チュートリアルのすべてのトピックへのテーマガイド
https://meta.discourse.org/search?expanded=true&q=Theme%20developer%20tutorial%20in%3Atitle

「いいね！」 1
10

@Moin さん、ご自身でそれらを追加できないのですか？

もしそうであれば、タグ付けを進めても構いません。

ここで行った変更を共有して、他の人の意見を聞いてもらっても構いませんし、タグ付けすべきかどうか不明な場合は先に尋ねても構いません。

また、どの人がどのような権限を持っているのかについても学んでいるところなので、その辺りのことが分かってきたら、適切な調整も行っていきましょう。

「いいね！」 1
11

TL3ユーザーは、読み取り専用である#documentationのタイトル/タグ/カテゴリを編集できません。

「いいね！」 2
12

自分でタグ付けできればそうしたのですが、これらのカテゴリでトピックを作成する権限がないため、edit_all_topics 権限も役に立ちません。

「いいね！」 1
13

ああ、お二人とも明確にしてくださりありがとうございます。

そちらについて、対応可能か、あるいは対応すべきか、少し考えさせてください。それまでの間は、どうぞお話しください。

「いいね！」 1
14

MoinをTL4にしていただけると、ずっと簡単になるのですが、お願いできませんか :slight_smile:

「いいね！」 5
16

解決策としてマーク: Need Help on Category on left sidebar - #2 by ondrej

これをウィキにして、他の人がチェックボックスで追記できるようにすべきでしょうか？

17

うーん。ウィキ返信の編集時の通知の現在の状態はどうなっていますか？もし通知がない場合、短期的な一斉作業にしか役立たないかもしれません。

18

著者に通知されます。トピックをウォッチしているユーザーは、最初の投稿だった場合にのみ通知されます。

なぜ、投稿された場所で何かが行われたのを確認するよりも、通知を好むのか興味があります。誰かが今このトピックを読んでいる場合、タグが既に追加されているかどうかを、Experiment: Collaborative content gardening hub for meta - #8 by Moin で直接見る方が、誰かがタグを追加したかどうかをすべての返信を確認するよりも簡単かもしれません。

19

チェックボックスは素晴らしいと思いますが、後になって誰かが古い既存の返信を見つけて問題のリストに追加した場合、それに気づく人がいるのかどうか疑問です。もしかしたら、意図を誤解しているのかもしれません。

「いいね！」 1
20

私が理解していた意図は、より多くのユーザーがチェックボックスをオンにできるということでした。そのためには投稿に対する編集権限が必要ですが、これはTL2以上に対してwikiが追加するものです。

しかし、自分の投稿をwikiにできるのはTL3だけなので、それほど役立つとは思えません。TL3が自分自身でできないことは、おそらくTL4が必要になるでしょう。そして、TL4は投稿がwikiでなくても編集できます。

21

解決済みにマークしますか？

こちらは2024年8月の投稿で、ユーザーは解決策に言及していますが、マークしていません。
https://meta.discourse.org/t/prevent-replies-to-op/322513/11?silent=true

Nateがより新しい投稿に対して行ったように、OPに声をかけるのではなく、古いものなので自分でマークすることを検討しています。ご意見は？

「いいね！」 1