FAQ 分类清理!🧹

我们正在清理 #howto:faq 分类 :tada:

多年来,我们积累了大量关于 Discourse 的更新,但这些内容并未在 #howto:faq 中得到充分反映,导致人们难以理解和了解 Discourse 的功能特性。

正在发生什么?

  • #howto:faq 中的所有主题,其所有回复将在 30 天后被删除。这将成为今后的固定规则。如果用户希望讨论常见问题,我们强烈建议他们开设独立主题;否则,您的补充说明可能会像雨中的泪水一样消失。

    • 这意味着我们有 30 天的时间,将所有回复中的知识整合到原帖(OP)中。

    • 在我们完成初步清理之前,无法正式启用此规则……因此,我们将随着清理工作的推进手动设置该规则。

  • #howto:faq 中的所有主题均被标记为“维基”(wiki)模式。这意味着任何人都可以编辑它们并使其更完善。

  • Sam(我)将关注所有这些主题,因此对 FAQ 的编辑至少会由我查看。

  • 我们将为 docs team(名称待定 ™)推出一枚银色徽章,授予编辑了 N 个 #howto:faq 主题的用户(N 的具体数值将在 30 天后确定)。

  • 对于在改进内容方面表现卓越、超出预期的 docs team 成员,我们将推出一枚值得授予称号的金色徽章。

  • 在极少数情况下,可能存在需要保留的讨论内容。Discourse 团队成员将逐一检查列表,确保没有任何关键信息丢失。

您可以做什么?

  • 搜索 #faq order:views,您可以找到一份合理的工作清单,按浏览量从高到低排列主题。按此顺序处理可能更为合理。

  • 如果 #howto:faq 主题中缺少已有的常用标签,请为其添加。

  • 请不要因为您的回复被自动从 #howto:faq 主题中删除而感到难过,这将是今后的运作方式。如有讨论,请在其他话题中进行。

49 个赞

小地精

18 个赞

好主意 @sam

目前,根据元数据来看,这条新规则似乎影响了 72 个主题。是这样吗?

9 个赞

听起来差不多。我已经清理了 4-5 个,所以截至目前不到 70 个。

14 个赞

我建议就此提供指导。很喜欢以“链接到主题”的方式回复,但我发现其他人并不理解这种做法。因此,或许可以发布一篇关于“如何讨论如何指南”的元指南,或者每个指南都可以按照惯例说明应如何讨论它。为了给新手一个争取的机会。

6 个赞

我个人认为该隐的印记是一个很大的减分项:

即使他们找不到“作为新主题回复”的选项,他们仍然可以在新主题中为其添加超链接。

话虽如此:

https://meta.discourse.org/t/category-definition-for-faq/25

是一个维基页面……请动手把它做得更出色。

9 个赞

例如,我无法编辑 这个 主题。我漏掉了什么?

3 个赞

这还不是维基……我只是把它做成了维基形式。\n\n我想我今天把那些“操作指南”主题移到“常见问题”分类时,没有把它们做成维基条目……我会尽快处理好的。

3 个赞

@sam,我认为 Why GNU License? 已经可以发布了。

2 个赞

该主题(https://meta.discourse.org/t/the-difference-between-admins-and-mods/8643)需要一定的自动化处理来提取版主/管理员功能。也许不需要做到面面俱到,但如果团队成员能指出源代码中需要查看的正确位置,将会非常有用。

该主题可以重新表述为一个问题,例如:“领导者、版主和管理员之间有什么区别?”

2 个赞

Sam,关于这个清理工作有个疑问……每次用户创建新话题时,都需要手动设置自动删除回复的选项吗?还是说可以通过分类设置来自动完成?

1 个赞

目前尚未设置分类等级

3 个赞