Como se ha señalado en otro lugar y aquí, varios instructores ahora utilizan Discourse como su foro principal de discusión en el aula. Yo también lo hago, y con buenos resultados hasta ahora. Gracias por ello.
Una función que me falta es un botón para respaldar respuestas. Existe el botón de “Me gusta” con forma de corazón, pero no es lo suficientemente específico. Lo que necesito es un botón de “respaldar”, disponible solo para el personal, y luego la publicación que respalde debería mostrar: “la respuesta fue respaldada por…” y listar los nombres de los miembros del personal que la respaldan. De esta manera, si otro estudiante o un asistente de enseñanza responde a una publicación, tendré una opción de un solo clic para expresar (o no) mi aprobación.
Las alternativas actuales que conozco incluyen el botón “Me gusta”, pero es difícil ver que me gustó una publicación y no es lo suficientemente específico. Además, sé que existe un “aviso del personal”, que he utilizado antes, pero requiere que escriba el contenido del aviso. ¿Quizás exista un complemento para agregar avisos predefinidos del personal?
¿No te parece que “Resuelto” suena un poco como si fuera a cortar la discusión? Además, parece que el dueño del tema podría elegir una respuesta que considere que resuelve su pregunta, en lugar de que yo, como instructor, apruebe algo. Además, está la cuestión de qué sucede si el OP no elige “resuelto”: ¿seguimos haciendo seguimiento?
Esto en realidad me recuerda a la función “resuelto” de Piazza (que también me gustaría ver replicada en Discourse). En Piazza, cuando respondo una pregunta de un estudiante, marco el tema como “resuelto” cuando creo que he respondido la pregunta. Si el estudiante piensa lo contrario, lo restablece a “no resuelto” y puedo filtrar fácilmente por hilos “no resueltos” para encontrar dónde necesito hacer seguimiento.
Con el plugin “solved”, supongo que podría marcarlo como resuelto y, si el OP no está de acuerdo, puede restablecerlo al estado “no resuelto”.
No he encontrado que sea así. Regularmente vemos que las conversaciones continúan más allá del punto en que el tema se marca como resuelto.
Así que el personal también puede elegir una respuesta como solución. Para ser honesto, no sé qué sucede si el OP y el personal no están de acuerdo. En el pasado, he desmarcado publicaciones como soluciones y he movido la notación a otra respuesta. Pero no sé si el personal “gana” aquí en caso de desacuerdo. Dicho esto, parte de la razón por la que no lo sabemos es que nunca ha llegado a ser un problema . En nuestro foro, generalmente es el personal quien marca las respuestas como soluciones, y no el OP.
Si esto te preocupa, apuesto a que podrías bifurcar el plugin y agregar una configuración para deshabilitar la capacidad del OP de marcar una publicación como resuelta, lo que significaría que solo el personal podría hacerlo. (Hay varias configuraciones disponibles, pero no veo esta aún.) Pero al menos en nuestro caso, esto no ha resultado ser un problema.
Para mí, al menos, la verdadera ventaja de “resuelto” es que aparece en la interfaz cuando navego por los temas, por lo que es fácil ver qué sigue sin resolverse. Además, muestra elegantemente la respuesta de solución en la parte superior del tema, lo que facilita confirmar que la solución parece razonable.
Por cierto, la función de “seguimiento sin resolver” de Piazza fue una de las cosas que más odiaba de ella hace décadas, cuando aún la usaba. En mi opinión, realmente corta la conversación, ya que incluso un comentario adicional inocuo se marca como sin resolver (y en rojo intenso) por defecto, a menos que tome otra acción, algo que los estudiantes no siempre hacen.
¿Ya estás usando Discourse o apenas estás empezando? He estado usando Discourse para mis cursos durante mucho tiempo y estaría encantado de ayudarte a empezar.
Lo he estado usando desde enero; lo único que tuve que arreglar hasta ahora fue la falta de soporte para TLS implícito para superar la etapa de configuración con mi servidor de correo departamental. Pero, para ser honesto, quiero evitar agregar funcionalidad si es posible.
He agregado el complemento Solved y ahora estoy buscando el momento adecuado para activarlo (desafortunadamente, hay 5 minutos de inactividad cada vez que se reconstruye el contenedor para activar un nuevo complemento…). También me preocupa un poco el nivel de soporte de los complementos. Parece que todos están bajo el paraguas de Discourse · GitHub, así que espero que formen parte de algún tipo de integración continua holística.
Creo que Piazza tenía un ambiente aceptable y, con los años, agregaron funciones que la gente quería; simplemente que, en general, ofrecen demasiado poco valor, por lo que ahora nadie (o muy pocas universidades) se inscribirá y contratará con ellos para pagarles lo necesario por el valor (relativamente pequeño) que brindan, especialmente porque muchas universidades tienen sistemas de gestión de aprendizaje (LMS) sobrecargados (como Canvas, que personalmente no uso en absoluto), y las tarifas de Piazza serían un gasto adicional. No he escuchado mucho sobre lo útiles que los estudiantes encontraron el emparejamiento con empresas en el que Piazza basó su modelo de negocio anterior.
Sobre el tema, ¿has encontrado una solución para la función “buscar un socio” en Piazza?
Nunca he tenido problemas con un complemento con soporte oficial. Hemos tenido algunos problemas con Babble, pero nunca fue adoptado oficialmente. (Y esos problemas parecen estar resolviéndose.)
Para mí, el modelo pedagógico de Piazza siempre fue sospechoso. Enseño ciencias de la computación y, incluso en mi disciplina pseudo-científica, rara vez hay una sola respuesta correcta; suele ser más productivo tener una conversación sobre las alternativas. Piazza no facilita eso. Además, basta con ver que es un software de foros que esencialmente no se usa en ningún lugar fuera del ámbito académico. (Y se abusa ampliamente dentro de la academia para hacer cosas que realmente no debería…)
¡No! No sabía que tenía esa función. Usamos una buena cantidad de complementos de Discourse, pero en general es un foro, no algo que vaya a resolver todos tus desafíos de gestión del aula. Para algo así, quizás simplemente crearía mi propia herramienta, ya que parece lo suficientemente sencilla. Aunque siempre podrías crear una categoría para que los estudiantes publiquen mensajes de búsqueda de pareja.
Creo que lo que hice fue crear una insignia que se otorgaba cuando daba ‘me gusta’ a la tarea asignada. Luego podía usar esas insignias en un script que generaba las calificaciones de las tareas.
¿Crees que sería suficiente usar el botón de ‘me gusta’ para eso (para algún propietario de grupo o categoría) o necesita ser un botón diferente?
Quizás algo como Discourse Retort se acerca a lo que buscas. No estoy seguro de si es posible limitar quién puede hacer ‘retorts’, pero incluso si no lo es, deberías poder ocultar la capacidad de responder mediante CSS.
¿Entonces el estado “resuelto” es algo que el autor original y una persona especial (administrador, miembro del grupo, quizás alguien que “posee” la categoría?) pueden activar y desactivar? ¿Y, como en “resuelto”, se etiquetaría un solo mensaje como el mensaje “resuelto” y eso afectaría el estado de resuelto del tema?
Creo que Geoffrey tiene razón en que si un tema tiene un mensaje “resuelto” que cierra la conversación es una norma de la comunidad (a menos que alguien cierre el tema).
Gracias por la referencia al plugin retort. Así que este es un plugin alojado fuera del dominio github.com/discourse, lo que entiendo significa que no está “oficialmente” respaldado (presuntamente debido a la aversión de los mantenedores de Discourse a los votos negativos). Lo revisé y contiene código de 2015 que trata sobre el backend, lo que indica que la API de plugins de Discourse parece ser relativamente estable.
De hecho, también estamos usando Discord en clase ahora como un medio de comunicación no oficial, y los iconos de respuesta/retort han resultado muy útiles allí con el propósito de respaldar (o disentir con) las respuestas. Los usos más comunes son: un estudiante da un “pulgar arriba” para decir “he leído tu respuesta, gracias”, y yo doy un “pulgar arriba” con el significado de “lo que esta persona dijo es correcto” o doy un “preocupado” para indicar “esto no está del todo bien”.
Mencionas “Cerrar un tema” (en Discourse), algo que no he necesitado usar y probablemente no veo un uso para ello en el entorno de clase. Por lo que a mí respecta, esto podría moverse a un plugin.
La función “sin resolver” en Piazza también generó otra dinámica: el foro publicaba estadísticas como “tiempo promedio hasta la resolución” y mostraba los temas “sin resolver” de manera destacada en la búsqueda, lo que incentivaba a los instructores y/o estudiantes a proporcionar respuestas y luego marcar el tema como resuelto.
Significa eso o que el plugin está lamentablemente desactualizado. Afortunadamente, en este caso, creo que tu evaluación es correcta. No creo que lo esté usando en ningún lugar ahora mismo, pero lo usaba bastante recientemente.
Al menos esto último es el caso al marcar los temas como resueltos, como
No estoy seguro del primero de momento, pero en el peor de los casos podrías obtenerlo con el plugin Data Explorer.
. En nuestro foro, generalmente es el personal quien marca las respuestas como soluciones, y no el OP.