Ho appena configurato un nuovo sito self-hosted utilizzando Discourse ID.
Sono così felice di non dover più lottare con Facebook e simili per far funzionare gli accessi social!!!
Testando con gli accessi locali disattivati, ho notato che non è visivamente ovvio che i nuovi utenti si trovino nel posto giusto.
Sebbene presenti, il nostro logo e il nome del sito non sono visivamente prominenti. Il logo è piccolo e il logo/nome del sito sono sulla stessa riga degli altri testi:
Questo sminuisce visivamente parecchio il nostro sito nel momento più critico per i nuovi utenti, e probabilmente li confonderà.
Penso che sarebbe molto meglio se il logo e il nome del sito fossero almeno importanti quanto quelli di Discourse ID, e posizionati visivamente in modo da sembrare partner alla pari.
Per me ci sono due problemi: 1) non è chiaro quale combinazione di immagine/titolo venga utilizzata per la pagina ID di Discourse e 2) il logo ID di Discourse è molto più grande e prominente rispetto al logo del sito di riferimento, quindi per un utente che non conosce Discourse, sembra che venga inviato a un sito completamente diverso e non affiliato.
Questa è la pagina ID di Discourse proveniente dalla mia installazione:
Ho tutte le informazioni sul titolo compilate nelle impostazioni di amministrazione e non ho caricato tutti i file logo, ma ho tutto nella sezione Logo che dice che viene utilizzato per generare altre immagini se non sono presenti. Ma ho ancora un logo e un titolo generici, e la pagina fa sembrare che stia creando un account solo con Discourse. (Sì, usare Discourse ID significa creare un account Discourse ID, ma per un utente che non ha altri account discourse e non ha familiarità con il concetto di un sito che esegue software ma è una cosa a sé stante, questo sembra come essere inviato a wordpress.com per creare un account quando si desidera lasciare un commento sul blog da qualche parte).
Qualcosa come questo di seguito, in cui il logo ID di Discourse è molto più piccolo e il logo e il nome del sito di riferimento sono più grandi e più prominenti, chiarisce che Discourse ID è più simile alla chiave incidentale, non al sito che l’utente utilizzerà.
Le email di verifica presentano un problema simile, ma non so quanto siano facili da modificare: quando si crea un account Discourse ID e si apre l’email di verifica, un nuovo utente viene reindirizzato a id.discourse.com, non al forum di riferimento presso il quale stava cercando di creare un account. Per un utente che non ha familiarità con discourse, questo sembra spam o è stato indirizzato in modo errato, e deve tornare al forum di riferimento ed effettuare il login manualmente lì. Se ci fosse un modo per includere un link al forum di riferimento dopo la verifica, ciò rimuoverebbe molta frizione dal processo di iscrizione/onboarding.
