Federierte Nutzer werden als "inaktiv" angesehen

Merkmal
1

  1. Besuchen Sie t/356997/4.

  2. Rufen Sie den Avatar auf.

  3. image
    image507×123 19.7 KB

    1. Beachten Sie, dass der Benutzername ebenfalls falsch ist. Das ursprüngliche Konto ist lediglich socialhub.activitypub.rocks/u/rokejulianlockhart.

    2. Da es nicht verknüpft ist. [1] Hätte sowieso ein separater Thread sein sollen.

  1. chat/c/icaria36/2985 ↩︎

2 „Gefällt mir“
2

Das wird oft diskutiert, aber es ist so gewollt.

1 „Gefällt mir“
3

@Jagster, der Benutzer ist jedoch nicht inaktiv. Warum nicht einfach sagen, dass er föderiert ist?

1 „Gefällt mir“
4

Da Discourse-Benutzer keine aktiven Benutzer im Sinne von tatsächlichen Akteuren sind. Kategorien und Tags sind es. Und ja, das ist ein großes Problem, und nein, soweit ich weiß, ist das kein Bug, sondern eine #Feature-Anfrage, weil es die Art und Weise verändern würde, wie Discourse mit AP funktioniert.

Pure Vermutung, aber heutzutage ermöglicht das System, wie Discourse/Discourse funktioniert, und es ist wichtiger gewesen, als wie Discourse mit Mastodon federiert. Discourse versteht Friendica ebenfalls nicht, oder Pixelfed (nun, das wäre schwierig, weil der Inhalt so unterschiedlich ist und Discourse keine Bilder federieren kann).

1 „Gefällt mir“
5

@Jagster, ich verstehe es nicht, aber du hast offensichtlich ein besseres Verständnis von Discoures Interna als ich, also werde ich es auf Feature umstellen. Danke.

1 „Gefällt mir“