Es posible que hayas notado que se han habilitado resúmenes cortos en Meta.
Esto hará que la lista de temas muestre resúmenes cortos de los temas para ayudarte a obtener una visión general rápida.
¡Cualquier comentario es bienvenido!
El icono de gist no se muestra en mi sitio. He configurado ai summary gists allowed groups en “everyone”. Estoy ejecutando 3.4.0.beta3-dev. Hice una actualización forzada. ¿Necesito ai bot github access token y puedes explicar qué hace?
EDIT: Veo How to enable compact vs expanded topic view ahora. Así que supongo que solo estás buscando comentarios en meta en este momento.
La #documentación está aquí
En este momento, los Gists solo están disponibles en Meta y en un puñado de sitios. Una vez que esté listo, lo implementaremos de manera más amplia. Actualizaré el documento con más información, ya que estamos replanteando algunas de las configuraciones.
Tengo una solicitud: ¿puede hacer clic en el botón de gists para cambiar al otro tipo, sin abrir el modelo? Dado que solo hay otra opción, lleva mucho tiempo elegir la única otra opción.
Sí, creo que ya hemos recibido esta opinión antes @awesomerobot. Ciertamente, una idea a considerar.
Podría ser útil definir algunos puntos de referencia generados por humanos para los resúmenes, luego seguir iterando las indicaciones hasta que los resultados cumplan o superen esos puntos de referencia.
Un par de ejemplos:
Resumen para Understanding and managing bootstrap mode
El modo de arranque de Discourse es un estado especial que facilita el crecimiento de la comunidad, ajustando automáticamente la confianza del usuario, la frecuencia de comunicación y las actualizaciones del directorio, y se puede identificar a través del botón “Empezar” o los registros de acciones del personal.
Resumen para un tema de error:
El tema del foro está causando el problema de visibilidad del menú del usuario, que se puede rastrear y resolver, lo que lo convierte en un problema manejable de solucionar a pesar de ser un poco desafiante.
No creo que ninguno de esos extractos se acerque al rendimiento humano, definido como lo que puede lograr un buen escritor. Mi suposición es que el problema es que al LLM se le está dando una tarea imposible al pedirle que encaje demasiada información en una sola oración.
El objetivo principal del extracto debe ser dar a los usuarios una idea de qué esperar en el tema. No necesita hacer mucho más allá de eso.
Es probable que el LLM que genera los extractos necesite conocer el contexto del tema. Por ejemplo, para el tema de la documentación de arranque, esperaría una definición simple del modo de arranque. Para un tema en el que el OP es una pregunta generada por el usuario, el extracto podría simplemente reformular la pregunta en términos que probablemente entiendan los usuarios del sitio. Un tema iniciado por un usuario muy técnico podría tener un extracto que utilice algunos términos técnicos, para atraer a la audiencia adecuada al tema.
En realidad no. La mayor parte del tiempo, un título describe con precisión el contenido de un tema (ese es el objetivo deseado, después de todo). Si un título es demasiado vago y se puede mejorar, un usuario T3+ o del personal a menudo lo reescribirá.
Pero elaboremos un poco. Podría ver un mejor uso de él con una presentación de página diferente y un resumen más largo.
Esto 
, creo que este es el objetivo. Por todas las razones que mencionaste, puede ser una tarea difícil para los LLM revisar todo el tema y comprender el contexto → escupirlo en 1-2 oraciones.
No creo que se haya mencionado en algún lugar después de buscar en meta y ask.discourse.
El interruptor se siente extraño para sitios o temas que muestran extractos normales.
La vista “normal” se llama “compacta” incluso cuando muestra un extracto, y cambiar de una a otra es un poco superfluo.
Podría ser un problema de compatibilidad, como mencionaste, gracias por informarlo.
El botón para cambiar la vista ha desaparecido. ¿Puedo saber el método para volver a habilitar los resúmenes? 
Estoy en Horizon y probablemente me esté perdiendo algo, sin duda.
