Geralmente acho o Ask bastante útil. Mas hoje ele forneceu dois links para posts aos quais não consigo acessar. Presumo que eles foram organizados em uma categoria com acesso restrito - uma pena, aqui, porque pareciam ter sido úteis.
Eu perguntei: “quando um moderador rejeita uma bandeira, a postagem é desocultada?” e ele me deu informações gerais sobre fóruns não-Discourse. Todo o conselho não deveria ser assumido como sendo sobre Discourse? Qual é o propósito da ferramenta se ela não for orientada dessa forma?
Se você vir respostas ruins como essa, por favor, clique no botão .
Isso as sinalizará para nós, para que possamos ver se há uma maneira de ajustar ainda mais as coisas no prompt ou melhorar a documentação para apresentar melhores respostas.
Descobri que é muito mais eficaz do que procurar respostas no meta — posso fazer uma única consulta em linguagem natural (como “Como faço o Discourse fazer \[coisa\]?”) e obter uma resposta composta por trechos resumidos das mesmas 3-4 buscas no meta que eu eventualmente encontraria, mas sem que eu precise gastar tempo para encontrá-las. Definitivamente planejo continuar usando-o quando tiver perguntas do tipo “Como faço?” ou “É possível?” sobre o Discourse.
Isso, mas a pesquisa de IA aqui na Meta também pode fornecer resultados bastante relevantes.
Não consigo realmente excluir minhas conversas. Posso sinalizá-las, mas isso é mais um incômodo. Existe alguma maneira de permitir que usuários normais excluam suas próprias mensagens diretas de bots?
Eu estava errado antes quando disse que essas mensagens não se aplicam no ask.discourse — elas ainda se aplicam porque ele é alimentado pelo Discourse. Você está sendo afetado pelo limite normal de taxa de spam.
Geralmente, a mensagem de “muito semelhante” só aparece quando a publicação que você está tentando fazer é idêntica a uma publicação anterior… Também notei que você enviou duas bandeiras idênticas, o que pode ter sido a causa do erro de “criando tópicos muito rapidamente”… talvez algumas mensagens tenham tentado ser enviadas duas vezes em rápida sucessão devido a uma conexão de internet instável? isso pode potencialmente explicar ambos os problemas
Existe alguma maneira de informar ao modelo que as consultas para o DataExplorer nunca devem terminar com um ;? Sei que parece uma coisa pequena, mas quando preciso passar por várias iterações, constantemente esqueço de removê-lo.