关于Ask Discourse的反馈

功能
, ,
1

如果您来到这里，欢迎来到与 Ask Discourse 聊天的反馈主题。

除了 Ask Discourse 网站，您现在还可以使用聊天直接给这个有用的角色发送消息。 即将推出

既然我们已经推出了这个功能，我们很想听听您的想法，以便我们改进体验。

  • 整体体验如何？
  • 您通常会问哪类问题？为什么？
  • 您觉得这些回复有帮助吗？
  • 有什么问题吗？
  • 您希望将来看到什么？

提前感谢您的反馈 :folded_hands:

1 个赞
7

总的来说，我觉得 Ask 很有帮助。但今天它提供了两个我无法访问的帖子的链接。我猜它们被归类到了一个访问受限的类别中，在这里很可惜，因为它们看起来可能很有用。

2 个赞
8

我问它：“版主拒绝标记时，帖子是否会取消隐藏”，它给了我关于非 Discourse 论坛的一般信息。难道不应该假设所有建议都与 Discourse 相关吗？如果该工具不是这样设计的，那么它的意义何在？

https://ask.discourse.com/discourse-ai/ai-bot/shared-ai-conversations/x2JGXv9nCQBdFLkaPCJqBA

当我告诉它我问的是关于 Discourse 时，它给了我一个指向不存在帖子的链接：https://meta.discourse.org/t/what-happens-when-a-post-is-flagged/15826

2 个赞
9

一个帖子被拆分为新主题：改进 Ask discourse 上的历史管理

10

我经常使用 ask-discourse，这也是最让我困扰的事情。它经常编造链接而不是返回真实数据。

1 个赞
11

meta上的链接数量是有限的。我对LLM了解不多，但似乎您应该能够根据实际帖子的列表进行测试。

12

如果您看到类似的糟糕答案，请点击 :-1: 按钮。

这将标记它们，以便我们查看是否可以通过调整提示或改进文档来更好地呈现更好的答案。

3 个赞
13

我发现它比在元论坛中搜索答案有效得多——我可以给它一个简单的自然语言查询（例如“如何让 Discourse 做 [某事]？”），然后得到一个由我最终会偶然发现的相同 3-4 个元搜索的摘要组成的答案，而无需我花时间去寻找它们。当我遇到关于 Discourse 的“如何做”或“是否可能”类型的问题时，我肯定会继续使用它。

3 个赞
14

但是，Meta 的 AI 搜索也能提供相当相关的结果。

我实际上无法删除我的对话。我可以标记它们，但这更麻烦。有没有办法让普通用户删除他们自己的机器人私信？

15

还没有，但我认为这是对“Discourse AI”的通用请求，ChatGPT 有一个更好的选项，我们应该效仿：

3 个赞