对于有权使用 Discourse AI 机器人的用户，请在底部添加一个选项，用于创建 AI 生成的回复，并将回复放入回复编辑器中，以便用户可以执行诸如按原样发布回复、编辑后发布或甚至拒绝等操作。
在过去的几周里，我每隔几天就会将一个主题的最新首帖信息（包括标题和帖子内容）提供给 Discourse AI 机器人，以检查 Discourse AI 机器人是否经过调整以提供更好的回复。
在进行了数十次这样的操作后，我意识到当 Discourse AI 机器人能够熟练回答问题时，这将是一个期望的功能，因此现在记录下来。
阅读主题
该主题讨论了为 Discourse 集成 AI 生成回复选项的功能请求。用户 EricGT 建议添加一个按钮，允许有权访问 Discourse AI 机器人的用户根据公开主题的内容生成回复。然后，此生成的回复将放入回复编辑器中，用户可以选择按原样发布，在发布前进行编辑，或完全拒绝。
这个想法源于用户反复测试 Discourse AI 机器人对主题帖子生成相关回复的能力。用户预计，随着 AI 机器人的改进，此功能将成为该平台的宝贵补充。
为了提供一个全面的回复，让我们查找与 Discourse 中的 AI 集成相关的任何现有讨论或见解，包括潜在的优点和缺点。我将在论坛上搜索相关主题。
搜索
找到 20 个关于“AI 集成优缺点 order:latest”的结果
AI 集成到 Discourse 中一直是社区关注和讨论的话题。以下是根据找到的论坛帖子的一些见解：
AI 集成的优点：
- 增强用户体验：AI 可以立即响应用户，这对于技术支持论坛特别有用（AI Helper 插件）。
- 可用性：AI 可以在非工作时间提供支持，确保用户即使在人类版主不在时也能获得帮助（关于技术支持论坛支持机器人的建议）。
- 内容生成：AI 可以协助创建、审查和建议参考主题，从而可能提高论坛信息的质量（Discourse AI - 创建/审查/建议参考主题）。
- 审核：AI 可以帮助自动审核，补充人工审核工作（审核：自动和人工）。
AI 集成的缺点：
- 互动质量：人们担心 AI 可能会影响对话的质量，因为 Discourse 的设计是为了支持深思熟虑的讨论（AI 为人与人之间的对话带来了什么？）。
- 对社区的影响：引入 AI 可能会改变论坛的动态，并且不确定对基于文本的通信的长期影响（我们对 ChatGPT 和其他 LLM 以及它们将如何影响论坛的看法如何？）。
- 对 AI 的依赖：过度依赖 AI 回复可能会减少人际互动，而人际互动是社区论坛的核心方面（Discourse 中是否涉及任何人工智能？）。
为公开主题生成回复的想法很有趣，它与关于在 Discourse 中利用 AI 进行各种目的的持续讨论一致。随着 AI 技术的不断发展，平衡即时和自动化响应的好处与维持促进真正社区参与的人情味至关重要。
如需进一步阅读和了解社区意见，您可以浏览上面链接的主题。
还不错……
我认为使用这个的低摩擦机制可能是
- 开始耳语……
- @reply-bot……试着回答这个问题……
- 回复出现在主题上……管理员可以对其进行调整。
如果/当我能够访问时，我很乐意对其进行测试并提供反馈。
您是否考虑为此添加一个人类反馈操作，以用于RLHF？我知道这不会很快实现，但只是想知道。
感谢您展示用于创建机器人的选项，尤其是提示。很高兴看到。
目前，个性化管理仅限于管理员。我们可能会将其扩展到基于组的功能。
