يبدو أن الموضوعات العامة والرسائل الخاصة لم تعد مُتميزة في قائمة المراجعة. أعتقد أن هذا كان هو الحال سابقًا: أليس للرسائل الخاصة شعار ‘ظرف’ صغير قبل ذلك؟
دخلنا في نقاش حيث تورط مشرف دون علمه في محادثة رسائل خاصة تم الإبلاغ عنها. من منظور الخصوصية، سيكون من الرائع إذا:
تم تمييز الرسائل الخاصة بوضوح على هذا النحو.
أمكننا تقييد مراجعة الرسائل الخاصة على المدراء أو مجموعات محددة من المستخدمين/المشرفين. من المفهوم أن المدراء يمكنهم الوصول إلى الرسائل الخاصة، لكننا نرى أنه سيكون من الأفضل إذا لم يكن جميع المشرفين قادرين على الوصول إليها من خلال قائمة المراجعة.
تم الآن تمييز الرسائل الخاصة المبلغ عنها باستخدام أيقونة الظرف، ولا يمكن مراجعتها إلا من قبل المشرفين. هذا التغيير غير رجعي وسيؤثر فقط على العناصر الجديدة القابلة للمراجعة.
أعلم أننا قد تبادلنا الآراء حول هذا الأمر، لكنني ما زلت أعتقد أنه سيكون من الجيد جدًا إمكانية تثبيت فلاتر القابلة للمراجعة على درجة مخصصة معينة، بالإضافة إلى التصنيفات المنخفضة/المتوسطة/العالية. في المنتديات الكبيرة التي تحتوي على العديد من المنشورات ذات العلم الواحد، ألاحظ حالات تكون فيها الدرجة “المتوسطة” (المرتكزة على النسبة المئوية الخمسين) مساوية لأدنى درجة، مما يؤدي إلى مواقف لا يقوم فيها فلتر “المتوسط” بأي تصفية على الإطلاق.
يمكننا تجربته أولاً. لكن مخاوفي تكمن في أنه حتى مع تقليل عمر المعرف التلقائي، فإن النسبة المئوية الخمسين للمتوسط قد تتطابق مع أدنى الدرجات، إذا كان هناك عدد كافٍ من الأعلام المنشورة في منشورات فردية موزعة يومياً مما يشوه الحسابات.
يُلاحظ مشرفونا أن تسميات الإجراءات في قائمة المراجعة تكون مربكة أحيانًا. على سبيل المثال، في الرسائل المصنفة كرسائل غير مرغوب فيها (سبام)، فإن الزر (إجراء سلبي في رأيي) سيحتفظ بالرسالة، بينما في الرسائل التي تحتاج إلى موافقة، فإن الزر X (إجراء سلبي أيضًا) سيحذف الرسالة. ونتيجة لذلك، نرتكب أحيانًا إجراءات غير صحيحة، وفي بعض الأحيان لا يمكننا التراجع عنها.
لمساعدة أنفسنا قليلاً، قمنا بتسليط الضوء على الإجراءات “الخطرة” بلون إشارة باستخدام بعض تنسيقات CSS. سأشارك تنسيقات CSS الخاصة بنا في حال وجدها آخرون مفيدة (ليست معقدة للغاية، لكن ). استمتعوا!
لقد شعرت بنفس اللبس أول مرة رأيتها فيها، لأن علامة ‘الموافقة’ على الرسائل المشبوهة تعني ‘رفض العلم التلقائي’ — لذا فإن رمز ‘’ في هذه الحالة هو في الواقع ؛ الأمر غريب قليلاً، لكنه قد يكون مجرد شيء نتعلمه، ولا أستطيع التفكير في أيقونة أفضل لهذا الغرض.
أوافق تمامًا من منظور المطور. ولكن بصفتي مشرفًا، يتعين عليك أحيانًا المرور بقائمة طويلة من العناصر، وتريد اتخاذ قرارات سريعة. وعلى الرغم من أن معلومات نوع العلم متاحة، إلا أنها تبدو متشابهة جدًا، مما يضطرك إلى القراءة بدقة شديدة—وهو ما يسهل ارتكاب الأخطاء. وقد ساعدنا ترميز الألوان بشكل كبير.
ربما يمكننا فعل شيء بسيط واحد وهو توسيعه (إما على تسميات الأزرار أو على عناوين الملصقات) لذكر بوضوح أكبر “عدم الموافقة على العلم / الموافقة على العلم / تجاهل العلم” - قد يساعد ذلك في تبديد أي غموض متبقي.
نعم، هذه كانت فكرتي أيضًا! أقول هذا كشخص حاول أن يُطلع نفسه على وظيفة الأزرار من خلال التلميحات/العناوين (وأن يتعلم ما يوافق أو يرفض)، وربما لستُ الوحيد. يجب أن يكون هناك العشرات منا، عشرات!
كان لدي فلتر للنتائج هناك من قبل، لكن @codinghorror وجد أنه مربك. أعتقد أنه بالنسبة للمستخدمين المتقدمين مثل شركات الألعاب الكبيرة التي تدير العديد من المنتديات، يمكن أن يكون مفيدًا، ويجب أن ندرس إعادته بطريقة ما. ربما يكون ذلك خلف إعداد موقع حتى لا يُربك المستخدمين الآخرين؟
(إجراء سلبي في رأيي) سيحتفظ بالرسالة، بينما في الرسائل التي تحتاج إلى موافقة، فإن الزر X (إجراء سلبي أيضًا) سيحذف الرسالة. ونتيجة لذلك، نرتكب أحيانًا إجراءات غير صحيحة، وفي بعض الأحيان لا يمكننا التراجع عنها.
). استمتعوا!
أو لا توافق على العلم 
؛ الأمر غريب قليلاً، لكنه قد يكون مجرد شيء نتعلمه، ولا أستطيع التفكير في أيقونة أفضل لهذا الغرض.