Y a-t-il des personnes ici qui utilisent d’autres méthodes de monétisation ? Google AdSense n’a pas approuvé ma demande, et je prévois de remplacer AdSense par autre chose (certains disent qu’AdSense rapporte peu).
Tout dépend de l’objectif de votre communauté. Certaines s’en sortent bien grâce aux abonnements ou aux adhésions.
Les tarifs publicitaires tiers sont à un niveau historiquement bas. De nos jours, ils semblent davantage être un dernier recours.
De mon expérience personnelle, le programme d’affiliation Amazon est beaucoup plus rentable que Google Adsense. Il existe un plugin Discourse qui convertit automatiquement tout lien Amazon publié sur votre forum pour inclure votre code d’affiliation dans l’URL. Cependant, je dirais qu’il est préférable d’utiliser les deux méthodes de monétisation. Le plugin officiel de publicité prend en charge plusieurs services différents et du code personnalisé, vous permettant ainsi d’utiliser n’importe quel service.
Merci pour vos retours, les amis. Je pense que je vais m’en tenir aux dons pour l’instant, car AdSense n’a pas approuvé ma demande.
Cher @R_X,
Pour être honnête, il existe une multitude d’alternatives à Adsense pour les publicités d’affichage. En fait, nous n’utilisons plus Adsense (directement) sur notre site depuis de nombreuses années.
Si, par exemple, vous recherchez sur Google quelque chose comme :
top CPM ad networks 2020
Vous obtiendrez suffisamment de résultats pour vous laisser pantois. En voici un exemple, choisi au hasard.
https://www.techuseful.com/cpm-ad-networks-for-publishers/
Félicitez-vous si Adsense a rejeté votre site et choisissez plutôt un réseau publicitaire qui vous accepte ! ![]()
Salutations !
Notez que, en raison de la pandémie mondiale, les publicités CPM semblent être “dans le rouge” cette année ; c’est donc vraiment le bon moment pour vous concentrer sur le développement de contenu, d’applications et de fonctionnalités pour votre site.
J’espère que cela vous aidera.
Il est très simple d’obtenir l’approbation d’AdSense. Vous devez vous assurer de respecter leurs conditions. Votre site web doit répondre à plusieurs exigences du programme ; vous devrez donc faire quelques recherches pour savoir ce qui est requis. Leur site web énumère les conditions nécessaires pour être accepté.
Comme vendre son âme. ![]()
Si vous avez du contenu précieux et qu’il est public, AdSense est (ma) meilleure option. Si vous avez du contenu privé (réservé aux membres uniquement), j’utilise PayPal pour les abonnements, les revenus annuels ou mensuels, et
pour accéder au contenu privé. Pour moi, c’est la meilleure option.
Une alternative intéressante que j’ai observée est celle mise en œuvre par la plateforme de médias sociaux « Cent ». En gros, chaque publication sur le site dispose d’un bouton de don : vous pouvez le cliquer autant de fois que vous le souhaitez, et chaque clic ajoute un centime. Vous pouvez également vous rendre sur le profil d’un utilisateur et lui verser un soutien financier : cet engagement dure un mois, pendant lequel vous versez un montant fixe par jour.
Bien que je ne souscrive pas particulièrement au choix technologique (leur plateforme est construite sur la blockchain, plus précisément Ethereum), je trouve que l’idée de permettre aux gens de payer directement par publication ou de soutenir des utilisateurs sur une période plus longue est excellente. Une approche similaire pourrait être appliquée à des plateformes comme celle-ci. Je pense que les gens sont un peu avares lorsqu’il s’agit de donner de l’argent, mais avec Cent, vous ne donnez qu’un centime à la fois, ce qui donne vraiment l’impression que ce n’est pas grand-chose. Vous pouvez par exemple recharger votre compte avec 3 ou 4 dollars, ce qui vous permet déjà d’offrir entre 300 et 400 « likes ».
Évidemment, un site tel qu’un forum prélèverait probablement environ 10 % des fonds en circulation pour se financer. La majeure partie irait aux utilisateurs, mais on peut toujours ajuster ce ratio, je suppose.
Quel type de PageRPM devriez-vous attendre avec Discourse ? J’ai environ 700 000 pages vues mensuelles dans Google Analytics, mais j’obtiens une fraction de ces pages vues dans AdSense. Je me demande si quelqu’un a des conseils sur la meilleure façon de le configurer, par exemple, pour les fils de discussion eux-mêmes, les publicités en bas seront plus vues qu’en haut, car les gens reviennent sans cesse à la conversation pour voir si quelqu’un a répondu - il est donc préférable d’avoir des publicités à la fin et non au début, ou les deux sont-ils acceptables ?
Vaut-il la peine d’avoir plus d’un annonceur configuré en utilisant l’outil de plugin publicitaire ? Mélanger les choses aide-t-il à diffuser plus de publicités ?
Eh bien, interdire les bots permettra à vos vues de page de se rapprocher de la réalité ![]()
Google Analytics indique que j’ai eu 30 000 pages vues lundi - AdSense indique que j’en ai eu 6,7 K.
Est-ce que cela pourrait être dû à des bots ? Je ne pense pas que mes utilisateurs soient assez calés en technologie pour avoir des bloqueurs de publicité. Pas autant d’entre eux en tout cas.
Le tableau de bord Discourse indique que j’ai eu 60 000 pages vues lundi, réparties entre 23 000 utilisateurs connectés, 24 000 utilisateurs anonymes et 12 000 robots d’exploration.
Comment éliminer les bots ?
Essayez ces deux méthodes publiées par @awesomerobot. La 2ème méthode devrait en éliminer quelques-unes pour vous. (Ce qui me rappelle d’en ajouter quelques-unes de plus à ma liste d’ agents utilisateurs de robots bloqués.)
Merci @JimPas, j’essaierai ça
Je n’ai pas trouvé de réponse directe, mais cela bloquera-t-il totalement, comme je peux le faire par exemple sur Nginx et servir une erreur 301, 444, peu importe en fonction de l’user agent ? Ou cela utilisera-t-il simplement robots.txt ?
Je bloque actuellement environ 450 user agents sur Nginx. Gérer cette quantité en utilisant les paramètres de Discourse est tout simplement impossible (dans le sens où je ne sais pas si je pourrais les importer via Rails ; c’est assez académique pour moi, car j’ai Nginx devant Discourse).
Cette branche devrait-elle être déplacée vers un autre sujet ?
Ce post de @codinghorror, Comment bloquer tous les robots d’exploration sauf celui de Google, donne des informations sur le blocage et l’autorisation des robots. C’est peut-être ce que vous cherchez.
Probablement, mais le sujet lié ci-dessus date de juillet 2019. ![]()
Je connais ce sujet et les paramètres auxquels il fait référence. Dans ce sujet, il est mentionné comment bloquer la connexion à l’aide de robots.txt. Mais robots.txt ne bloque pas grand-chose, car le suivre, ou même le regarder, est un choix.
Et je suis toujours confus à cause de cette phrase :
Ne s'applique pas si la liste blanche est définie
Si la liste blanche fonctionne totalement à l’inverse et n’autorise que les agents utilisateurs mis sur liste blanche et bloque tout le reste, ce serait un réglage tellement dangereux qu’il ne devrait pas y être du tout.
Il existe une très grande variété d’agents utilisateurs, et je suis tout à fait sûr que Discourse ne peut pas faire les choses de telle manière qu’il puisse détecter quand un utilisateur est humain et quand il est un bot, et décider ensuite quand il utilise la liste blanche et quand il ne le fait pas.
Cela signifie aussi que s’il y a un blocage réel et que quelqu’un décide d’utiliser la liste blanche, ce pauvre administrateur fermera les portes à tout le monde simplement parce que seul googlebot est autorisé. Et essayer de mettre sur liste blanche tous les agents utilisateurs “humains” est… tout simplement impossible.
Chaque sujet que j’ai trouvé explique comment utiliser le paramètre de blocage, pas ce qu’il fait. Grande différence.
C’est pourquoi j’aimerais voir une sorte de codex ici qui creuse un peu plus que cette courte aide. Et désolé, GitHub n’est pas la bonne réponse. C’est un endroit merveilleux si l’on veut faire un travail de développement. Sinon et pour les administrateurs… non.
Donc, je ne sais toujours pas ce que signifient le blocage et l’autorisation ici.
Et je suis totalement sûr que cette discussion n’est plus sur la façon de trouver une alternative à adsense
Mais je ne me signale plus juste pour demander de passer à un autre sujet — j’ai appris mes leçons.
Je trouve cela vrai dans de nombreux domaines différents - le « comment faire », mais pas le « pourquoi ou ce que cela fait ».
C’est un peu déroutant d’utiliser à la fois une liste d’autorisation et une liste de blocage. Mais je pense que la principale différence est que lorsque vous utilisez la liste d’autorisation, vous bloquez tout ce qui ne figure pas sur votre liste d’autorisation. En utilisant une liste de blocage, vous bloquez uniquement les robots/bots répertoriés… tout le reste est autorisé à passer. Maintenant, la partie déroutante - que se passe-t-il lorsque les deux listes sont utilisées. ![]()
Ah, je vais donc simplement mentionner @JammyDodger pour déplacer ces messages vers un autre sujet ou un nouveau sujet. Nous avons en effet un peu dérivé du sujet. ![]()
Exactement mon point. Tout. Y compris les utilisateurs.
Des recommandations actuelles sur les alternatives à AdSense prises en charge par Adplugin ? Je vois AdButler, Amazon, Carbon et DFP.
Mon site concerne la nourriture et les restaurants, et AdSense ne semble pas du tout cibler ce marché.