Für Instanzen mit langen Themen: Wie hat sich das Fehlen der Paginierung auf die Erfahrung ausgewirkt?

Gemeinschaft
1

Derzeit nutze ich ein altes, auf Paginierung basierendes PHP-Forum und bewerte Discourse. Ich erinnere mich, dass es eine starke Ablehnung gegenüber der Unterstützung von paginierten Threads gab (ebenso wie bei verschachtelten Diskussionsthreads im Reddit-Stil für ein Thema). Ich würde gerne Erfahrungsberichte darüber hören, wie lange Threads auf Ihren Instanzen gut funktionieren und ob es Probleme gibt.

Zum Beispiel wurde ich auf diesen NodeBB-Forum-Thread verwiesen (zunächst wusste ich nicht, dass es sich um NodeBB handelte; diesen Stil kannte ich nur von Discourse). Der Thread ist riesig und hat erhebliche UX-Probleme, wenn man versucht, durch ihn zu scrollen (besonders nach oben), aufgrund der allgegenwärtigen Bildladung.

Ist Discourse davon nicht betroffen, oder stößt es auf dasselbe Problem? Ich fand die kleine Scrollbalken-Oberfläche oben rechts in Themen manchmal etwas seltsam, aber in diesem Fall kann ich ihren Wert erkennen (da NodeBB eine solche Funktion nicht bietet, schien es mir unmöglich, den ersten Beitrag zu erreichen, ohne die URL anzupassen).

Wenn Sie ebenfalls von einem paginierten Forum migriert sind: Wie haben sich die Nutzer angepasst?

4 „Gefällt mir“
2

Wenn du dir eine andere moderne Webanwendung ansiehst, wirst du feststellen, dass sie nicht seitenweise aufgeteilt ist. Ein beliebtes Beispiel ist die Social-Networking-Website Facebook.com. Sie ist äußerst populär, und ich habe dort keine Beschwerden über das endlose Scrollen gehört.

Um zu sehen, wie Discourse lange Themen behandelt, besuche What happens when a topic has over 1000 replies? - general - Discourse Demo

8 „Gefällt mir“
3

Wenn du Facebook nutzt, sind die Interaktionen nicht genau derselben Art. Ich meine, wie viele Themen werden gepostet, bei denen alle Antworten nur darin bestehen, dass Benutzer andere Benutzer markieren oder eine Meme-/GIF-Bildantwort posten?

Man sieht zwar einige mit Diskussionen, aber diese unterstützen in gewissem Maße verschachtelte Diskussionen im Kommentarbereich, während Discourse dem entgegensteht. Facebook-Bilder haben in Kommentaren eine feste Höhe, und man kann nur eines anhängen (entweder eingebettet über einen Link oder der Kommentar selbst ist ein einzelnes Bild).

Das Beispiel, das ich verlinkt habe, ist nicht so: Wenn du nach oben scrollst (weil du auf einen Beitrag tief in diesem Thread verlinkt wurdest), springt der Inhalt, ohne dass du scrollst, weil die Bilder laden. Du liest also einen Beitrag für einen Moment, und dann ist er weg, weil die Bilder laden und den Inhalt nach unten drücken. Du scrollst nach unten, um diesen Beitrag zu finden, aber er wird erneut nach unten gedrückt, während weitere Bilder laden. Das war eine schlechte Erfahrung.

Bezüglich des Newsfeeds, der eher ein unendliches Scrollen ist (Kommentare sind oft eine Teilmenge und werden nach bestimmten Metriken sortiert, da einzelne Kommentare mit ihren eigenen Unterthreads keine zeitliche Beziehung zu anderen Kommentaren haben), ist das wiederum nicht zusammenhängender Inhalt/Beiträge, sondern eher das Durchscrollen von Themen.

Danke für den Link. Dieser enthielt eine Menge Bilder, und Discourse geht damit viel besser um, da die Bilder feste Abmessungen haben, während sie laden, sodass der Inhalt nicht wiederholt Layout-Updates erzwingt.

Mich stört das Fehlen von Paginierung persönlich nicht allzu sehr (ich weiß, dass einige Nutzer darüber verärgert sind, wenn sie von einem bestehenden paginierten Forum zu Discourse wechseln, siehe Blizzard zum Beispiel (die übrigens eine wirklich erstaunliche Arbeit bei der Anpassung von Discourse geleistet haben). Ich bin auch auf einen Thread hier gestoßen, der Probleme bezüglich der Paginierung anspricht, wie zum Beispiel, wie dies die Monetarisierung über Werbung für jemanden beeinflusst hat (Posts 82/89). Discourse hat jedoch viele Vorteile, und andere Alternativen können auf diesem Niveau kaum mithalten, also werden wir sehen, wie es läuft.

4 „Gefällt mir“
4

Ich habe es mit Chrome und einer langsamen Verbindung ausprobiert und bin auf dieses Problem nicht gestoßen. Mir kam es so vor, als würden die Beiträge erst angezeigt, nachdem die Höhen der Bilder berechnet wurden …

Meine Nutzer haben sich nach der Migration von phpBB zu Discourse nicht über das Fehlen einer Paginierung beschwert, aber es ist eine kleine Community, und die alten Beiträge aus unseren langen Threads (wir haben einige mit Tausenden von Beiträgen) sind ohnehin kaum lesenswert (sie sind eher wie Alltagsgeschichten).

Zu den Vor- und Nachteilen von Paginierung und unendlichem Scrollen: Ich habe mich damit beschäftigt, und es scheint mir, dass für ein Forum unendliches Scrollen weit mehr Vorteile als Nachteile bietet.
Die Hauptprobleme, die ich bei der Paginierung sehe, sind:

  1. Auf jeder Seite hat der erste Beitrag mehr Sichtbarkeit als die anderen, und der letzte Beitrag weniger. Einige Paginierungssysteme haben das vermieden, indem sie den letzten Beitrag jeder Seite als ersten Beitrag der nächsten Seite darstellten.
  2. Bei einigen Foren kann jeder Benutzer die Anzahl der pro Seite angezeigten Beiträge wählen. Das ist ein ärgerliches Problem, denn wenn du einen Paginierungslink von jemand anderem (oder ein Suchmaschinenergebnis) öffnest, weißt du nie (oder du weißt, dass du es nicht weißt), ob du auf die richtige Seite landest.
  3. Die Paginierung ist eine willkürliche Art, den Fluss einer Diskussion zu unterbrechen, die nichts mit dem Inhalt der Diskussion selbst zu tun hat. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das gut erkläre, da mein Englisch nicht sehr gut ist :sweat_smile:

Ich persönlich habe überhaupt keine Beschwerden bezüglich des unendlichen Scrollens in Discourse. Die Art und Weise, wie wir Beitrags-URLs teilen, und das korrekte Scrollverhalten funktionieren gut.

Ich habe das Gefühl, dass die meisten Beschwerden von Leuten über das Fehlen einer Paginierung nichts anderes sind als das Ergebnis einer Pfadabhängigkeit.

8 „Gefällt mir“
5

Nur zur Klarstellung: Bezieht sich das auf das NodeBB-Forum, auf das ich verlinkt habe, oder nicht auf die später hier geteilte Discourse-Variante? Discourse fügte Beiträge hinzu, ohne dass die Höhe oder das Layout neu berechnet werden musste. Bei NodeBB verschoben sich die Beiträge für mich ständig, wenn ich nach oben gescrollt hatte (Scrollleiste) und dann pausierte, um einen Beitrag zu lesen. Bilder in darüberliegenden Beiträgen wurden geladen und drückten den Beitrag, den ich gerade las, nach unten. Bei meiner Verbindung (mit Chrome) ist das beim erneuten Herunterscrollen, während ich denselben Beitrag suchte, ein paar Mal passiert.

3 „Gefällt mir“
6

Ja, ich bin bei NodeBB nicht auf dein Problem gestoßen.

3 „Gefällt mir“