Cela ne ressemble pas à un sujet de support mais se trouve dans la catégorie de support sur meta.discourse.org
tobiaseigen:
Peut-être le déplacer dans la catégorie communauté, où nous parlons de gestion de communauté ?
Ici sur SocialHub, c'est juste une catégorie générale pour le logiciel Discourse (Logiciel > Discourse), pas spécifiquement pour les demandes de support. Il semble que celui qui a configuré la fédération/liaison n'y ait pas pensé.
Je proposerais que meta.discourse.org désolidarise la catégorie https://socialhub.activitypub.rocks/c/software/discourse/24 de leur catégorie "Support". Il serait probablement judicieux de la lier à quelque chose de plus général.
Peut-être le déplacer dans la catégorie communauté, où nous parlons de gestion de communauté ?
Les sujets lancés dans la catégorie Discourse sur SH sont les plus susceptibles d’intéresser les développeurs de plugins AP comme @angus. S’il existe une catégorie sur Meta pour le plugin AP, je synchroniserais notre catégorie Discourse avec celle-ci.
Il n’y a pas de catégorie ActivityPub sur Meta ; il y a une étiquette pour cela. Et c’est l’étiquette qui suit la catégorie sur votre forum. Donc, les sujets ici sont créés sans catégorie mais avec l’étiquette activitypub.
Angus a expliqué cela auparavant en avril :
Un membre de la communauté a déplacé le message dans la catégorie support. Je suppose que j’aurais choisi la même catégorie car, pour moi
sonne comme s’ils avaient besoin d’aide (par opposition à, par exemple, signaler un Bug ou demander une Feature).
Bien que la catégorie General, où il se trouve maintenant, fonctionne bien sûr aussi, car general fonctionne pour tout.
Il n'y a pas de catégorie ActivityPub sur Meta ; il y a une balise pour cela
Ah, OK. Merci pour la clarification. Je ne savais pas que les catégories et les balises sur Discourse pouvaient être fédérées, c'est une fonctionnalité intéressante. Donc, pour être clair, notre catégorie Discourse sur SH reçoit une copie fédérée de tout ce qui est publié dans n'importe quelle catégorie sur Meta avec la balise ActivityPub ?
Pour en revenir au sujet initial, il existe un autre fil de discussion sur the.socialmusic.network concernant l'interopérabilité entre @discourse, @nodebb et MBin, qui soulève quelques problèmes d'UX à résoudre pour la fédération des forums.
L'un d'eux est une variante du même problème que nous avons rencontré dans ce fil. Comment communiquer avec précision où un sujet a commencé et d'où proviennent les réponses ultérieures. Il y a ensuite ce vieux problème des fils de discussion fediverse, les étapes manquantes dans l'escalier de la conversation ;
« Je peux voir ce message à partir d'un logiciel complètement différent (Mbin), c'est donc cool, mais je ne vois pas les réponses de 'social music network', et pour une raison quelconque, il pense que la communauté fedimusic se trouve sur forum.wedistribute »