لا تنسَ أنه يمكنك الحصول على شارة عدة مرات (شارة الذكرى السنوية مثال على ذلك).
ولكن شارة للتبرع الثاني، أو لخمس سنوات من التبرعات، يمكن أن يكون ذلك جيدًا.
4 إعجابات
يمكنك الانتقال إلى Hetzner ودفع حوالي 50٪ من هذا المبلغ لمواصفات مماثلة أو متطابقة.
لا تحتاج إلى شبكة توصيل محتوى (CDN) لحركة المرور الخاصة بك، اختر خادمًا قريبًا من مجتمعك وستكون بخير.
3 إعجابات
أعتقد أن هذا يعتمد على المجتمع. كما ذكرت أعلاه، أصر أحد أعضائي في أحد مجتمعاتي على أن تكون الشارات غير دائمة لتشجيع التبرعات المتكررة.
من ناحية أخرى، لدي منتديات أمنح فيها شارة ولكن لا أسحبها.
أحد المنتديات الأخيرة لديها مجموعة من الشارات.
كل تبرع خامس يمنح شارة فضية خاصة، وكل تبرع خمسين يمنح شارة ذهبية.
بالإضافة إلى هذه الشارات، نتتبع أيضًا تبرعات كل عضو مدى الحياة ونمنح شارة خاصة لأي شخص تصل تبرعاته مدى الحياة إلى 500 دولار، وهي تكلفة الاستضافة السنوية لتلك النسخة. 
لم نعد نستخدمه، ولكن في الماضي استخدمنا واجهة برمجة تطبيقات ko-fi في المنتديات حيث تكون الشارات مؤقتة، لذلك لا ينبغي أن يكون الأمر صعبًا للغاية من الناحية النظرية لإعداد شريط تقدم.
الشيء الرئيسي هو أنك تحتاج فقط إلى طريقة لتسجيل المبلغ الإجمالي والمبلغ المستهدف وعرض الشريط بناءً على هذه الأرقام.
4 إعجابات
في مجتمعنا، أشك في أن المستخدمين سيفضلون البقاء مجهولين، سواء من حيث ما إذا كانوا قد تبرعوا على الإطلاق وبالتأكيد ليس بالمبلغ. لذلك لن تكون الشارات جذابة.
اقترح أحد المستخدمين الأذكياء شراء بطاقات هدايا Visa وإرسال الرموز إلى مدير المجتمع الأساسي (مسؤول الاتصال في Discourse) لدفع الفواتير أو استرداد النفقات، مما يحافظ على خصوصية المجتمع ويلغي الحاجة إلى إعداد حساب مصرفي/دافع عبر الإنترنت. إشعار @Tallytony
3 إعجابات
نظرًا لأنني تلقيت رسالة خاصة لمعرفة كيفية قيامي بإنشاء زر التبرع القابل للإخفاء، فسأشارك مكوني (البشع) هنا:
بدأ الوصف هنا:
8 إعجابات
لقد فكرنا بالتأكيد في هذا. المعاملات الصغيرة هي عمل صعب، فهناك العديد من الخصومات التي تؤخذ على طول الطريق. يمكن أن تكلفك عملية استرداد واحدة لتبرع بقيمة دولارين ساعة واحدة من وقتك، مما يمحو تمامًا قيمة 20 تبرعًا آخر يتبعها.
شعوري هنا هو أن الطريقة الوحيدة لتقديم خدمة كهذه لعملائنا ستكون عن طريق إدخال عملة افتراضية من نوع ما (على سبيل المثال: عملة Roblox أو Discord boosts)، ثم ستنفق تلك العملة الافتراضية للتبرع. هذا يسمح بشراء كتل أكبر ويبسط بشكل كبير مواقف استرداد الأموال (حيث لن يكلفنا أموالًا فعلية، فقط وقتًا لاسترداد تبرع خاطئ).
ومع ذلك، لا يوجد شيء كهذا على خارطة الطريق بعد، سيكون مشروعًا ضخمًا.
8 إعجابات
يمكنك استخدام Hetzner و Bunny مقابل حوالي 5 دولارات. أنا عميل سعيد، ولا أعمل على الإطلاق مع هاتين الشركتين.
لديهم خدمات رفيعة المستوى، ودعم عملاء ممتاز (VPS لديه دعم فني فقط، لا تتوقع منهم إرشادك حول كيفية تثبيت Debian) وأكثر من 5 سنوات من العمل بسلاسة.
أقترح إجراء بحثك الخاص، يحتوي Reddit على الكثير من الملاحظات ويمكنك البحث في العديد من منصات منتديات Discourse أيضًا.
Hetzner و Bunny ليسا مخصصين للمؤسسات ولكني أشك في أنهما يمكن أن يقدمان أداءً أفضل من العديد من الخيارات التي تركز على المؤسسات ولكن يتم تسويقها على أنها “أكثر استخدامًا”.
كنت أجرب خدماتهم في حالتنا الأولية (أحب أن أسمي بداية كل مشروع مثل شبكة اختبار) وسنستمر في استخدامها إذا قمنا بالتوسع ما لم نتمكن من ذلك.
لقد جربت تقريبًا جميع الخيارات المتاحة لميزانيتنا وهذا هو أفضل ما وجدته. يسمحون لك بالتوسع، دون عيوب أو عقود خبيثة.
ستجد هناك سعرًا رائعًا وخدمة رائعة
يمكنني أن أقدم لك روابط إحالة ولكنني أفضل دعوتك لرؤية النسخة التجريبية في مجتمعنا وتقديم ملاحظاتك لتحسينها (فقط إذا كنت ترغب في ذلك).
إعجابَين (2)
سنقوم ببناء (إذا لم يتم بناؤه بمرور الوقت) شيء مشابه لما ذكرته فوق Monero Discourse subscriptions.
هذا مكون إضافي لطرف ثالث ينقل الاشتراكات من Stripe إلى عملة ذاتية الاستضافة ومجهولة ومقاومة للرقابة.
ولكن سيتم استخدام نظام التبرع أيضًا من قبل جميع الخدمات المحيطة به.
إعجابَين (2)
مرحباً،
أنا أستخدم هذا المكون:
منذ آخر ترقية لـ Discourse على موقع الاختبار الخاص بي، ظهرت لي رسالة خطأ/تحذير حمراء بخصوص donation-icon-toggle وفي وحدة تحكم التطوير أرى ما يلي:
[THEME 52 'donation icon toggle'] TypeError: (intermediate value).property is not a function
at theme-field-380-common-html-script-1.js:61:13
at Ne (plugin-api.js:2760:12)
at Object.initialize (theme-field-380-common-html-script-1.js:15:22)
at n.initialize (app.js:208:28)
at index.js:145:1
at e.each (dag-map.js:191:1)
at e.walk (dag-map.js:120:1)
at e.each (dag-map.js:66:1)
at e.topsort (dag-map.js:72:1)
at e._runInitializer (index.js:158:1)
at e.runInstanceInitializers (index.js:143:1)
at u._bootSync (instance.js:86:1)
at e.didBecomeReady (index.js:602:1)
at invoke (backburner.js.js:280:1)
at h.flush (backburner.js.js:197:1)
at p.flush (backburner.js.js:358:1)
at B._end (backburner.js.js:798:1)
at B._boundAutorunEnd (backburner.js.js:523:1)
k @ client-error-handler.js:125
أي فكرة عن كيفية إصلاح هذا؟ أنا في منطقة مجهولة تمامًا عندما يتعلق الأمر بالكود هنا. 
أنا لا أزال رجل PHP.
إعجاب واحد (1)
تم تقسيم 24 مشاركة إلى موضوع جديد: بناء المجتمع من خلال المساهمات المدفوعة
بخصوص موضوع إرسال البريد الإلكتروني للمعاملات، كنت سعيدًا باستخدام Brevo لذلك مع طبقتهم المجانية للإرسال منخفض الحجم حتى 300 بريد إلكتروني في اليوم.
الخبر السار الآخر هو أن لدي نسختين من Discourse تعملان على خوادم سحابية منخفضة الميزانية بتكلفة حوالي 7 دولارات شهريًا، وهذا يعمل بشكل جيد مع النشاط المنخفض، ولكن أعتقد أن المزيد من الذاكرة مهم للمواقع الأكثر نشاطًا ويمكن أن تتضاعف تكلفة الخادم لذلك إلى حوالي 14 دولارًا شهريًا.
يبدو أن الحديث يخرج عن الموضوع، ولكنه مرتبط أيضًا بحديث حول ما إذا كان الأعضاء يرغبون في تقديم تبرعات لأعضاء آخرين أو للموقع نفسه لتغطية تكاليف الخادم، مما يمكن أن يساعد في بناء مجتمع أقوى.
في تجربتي، يحب الناس الحصول على ما يمكنهم الحصول عليه مجانًا ولا يرغبون عادةً في إجراء دفعات عفوية مقابل محادثة فكرية عالية الجودة.
4 إعجابات
نعم، Brevi لائق، وإذا استخدمت إضافة SMTP بديلة، يمكنك مضاعفة هذا الرقم تقريبًا باستخدام Lark. على الرغم من أن إعداد Lark أكثر تعقيدًا بعض الشيء حسب علمي، إلا أنه يوفر حوالي 450/يوميًا، لذا مع الإضافة، قرر ما إذا كنت تريد تحويل Hotmail أو Gmail إلى خادم SMTP الآخر. حسب علمي، يمكنك أيضًا إضافة نطاقات أخرى لتحويل رسائل البريد الإلكتروني الصادرة الأخرى أيضًا.
ليس الكثير من الناس سيتبرعون، كنت أفكر في أنه يجب عليك العثور على جهاز كمبيوتر قديم مثل صندوق لا تستخدمه وتثبيت Ubuntu أو أي توزيعة لديها إرشادات جيدة لذلك وتركها لـ Discourse، وإضافة خادم البريد الخاص بك وشراء نطاق/إعداد نظام أسماء النطاقات (DNS).
سينتهي بك الأمر بتوفير 14 دولارًا، ولن تضطر إلى التخلص من الأجهزة القديمة، قد تكون هذه هي الطريقة الوحيدة للاستمرار في مجتمع مجاني، ما لم تعد إلى phpbb، إلخ.
ولكنك ستحتاج بعد ذلك إلى تشغيل هذا الكمبيوتر على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. الكهرباء، ناهيك عن حقيقة أن مزود خدمة الإنترنت الخاص بك قد لا يسمح بتشغيل خادم في المنزل.
4 إعجابات
عادةً لا يهتم مزودو خدمة الإنترنت (ISPs)، أما بالنسبة للكهرباء فهي تعتمد بشكل كبير على المنطقة، على سبيل المثال، هنا في الهند، من المنطقي جدًا استضافة خوادمنا الخاصة إذا كان لدينا أسطح تعمل بالطاقة الشمسية، لأن توليدنا يفوق الاستهلاك، لذلك حتى بعد استضافة حوالي 5 أجهزة كمبيوتر صغيرة N100، لا تزال التكلفة أقل مما سأدفعه مقابل قوة حوسبة مكافئة تقريبًا في السحابة.
إعجابَين (2)
إذا لم تكن بحاجة إلى مواصفات عالية لمجتمعك، أرى المزيد من السلبيات لاستضافة خادم في المنزل مقارنة باستئجار خادم افتراضي خاص (VPS) بسعر معقول.
يجب أن تعتني بالأجهزة الخاصة بك، والتوافر، واستخدام النطاق الترددي، ولا يمكنك التوسع بسهولة، ويجب أن تمتلك معرفة تقنية أعلى بشكل عام (الأجهزة، خادم البريد الإلكتروني…). وأيضًا في حالتي، عنوان IP العام الخاص بي مشترك بين العديد من العملاء، لذا سأحتاج إلى مطالبة مزود خدمة الإنترنت الخاص بي بتزويدي بعنوان IP فريد 
.
على الأقل بالنسبة لي، مقابل 5-10، حتى 15 دولارًا شهريًا، فإن الخيار واضح. أميل إلى العدّ بالـ “ساندويتشات”.
« أحتاج إلى خادم بقيمة 10 دولارات لاستضافة مجتمعي، هذا يعادل حوالي ساندويتشين. حسنًا جدًا، سأشتري ساندويتشين أقل شهريًا وسأُعد لنفسي سلطة صحية بدلًا من ذلك ».
فقط للتوضيح… أنا لا أتحدث عن التجويع حتى أتمكن من استضافة مجتمع، بل فقط يمكن وضع التكاليف في منظورها الصحيح. عندما أنظر إلى إنفاقي اليومي، فإن توفير 10 دولارات شهريًا لشيء مفيد يقل أهمية عن الخيارات المالية غير المجدية التي أتخذها بالفعل 
قد لا تعمل طريقة التفكير هذه للجميع بالطبع، لكنها تعمل بالنسبة لي 
7 إعجابات
هل تتحدث عن هذا Lark:؟
لم أسمع به من قبل، هل تقول إنهم يقدمون حدًا أعلى لحجم إرسال البريد للمعاملات في المستوى المجاني؟
حدود إرسال البريد الإلكتروني في Lark تبدأ من “450 رسالة بريد إلكتروني يوميًا” و “200 مستلم خارجي يوميًا”.
يبدو أن معظم لغتهم المتعلقة بخدمات البريد الإلكتروني مخصصة لبريد المؤسسة، وليس بالضرورة لترحيل SMTP عالي الحجم..؟ 
ومع ذلك، لقد تم تجربته، ويبدو أن @Heliosurge لا يزال يستخدمه. قد ترغب في قراءة هذا الموضوع إذا كنت تفكر في استخدامه:
إعجاب واحد (1)