N’oubliez pas que vous pouvez recevoir un badge plusieurs fois (le badge d’anniversaire en est un exemple.)
Mais un badge pour un deuxième don, ou pour cinq ans de dons, cela pourrait fonctionner.
4 « J'aime »
Vous pouvez passer chez Hetzner et payer probablement 50 % de moins pour des spécifications identiques ou similaires.
Vous n’avez pas besoin d’un CDN pour votre trafic, choisissez un serveur le plus proche de votre communauté et tout ira bien.
3 « J'aime »
Je pense que cela dépend de la communauté. Comme je l’ai mentionné plus haut, l’un des membres de la mienne a en fait insisté pour que les badges ne soient pas permanents afin d’encourager les dons répétés.
D’un autre côté, j’ai des forums où nous accordons un badge mais ne les révoquons pas.
L’un de ces derniers forums a en fait un ensemble de badges.
Chaque cinquième don accorde un badge d’argent spécial, et chaque 50e don accorde un badge d’or.
En plus de ces badges, nous suivons également les dons à vie de chaque membre et accordons un badge spécial à toute personne dont les dons à vie atteignent 500 $, ce qui correspond au coût annuel d’hébergement de cette instance. 
Nous ne l’utilisons plus, mais par le passé, nous utilisions l’API de ko-fi sur les forums où les badges sont temporaires, donc cela ne devrait pas être trop difficile en théorie de mettre en place une barre de progression.
L’essentiel est qu’il vous suffit d’un moyen d’enregistrer le montant total et le montant cible et d’afficher la barre en fonction de ces chiffres.
4 « J'aime »
Dans notre communauté, je soupçonne que les utilisateurs préféreront rester anonymes, tant en ce qui concerne le fait d’avoir fait un don que le montant de celui-ci. Les badges ne seraient donc pas attrayants.
Un utilisateur astucieux a suggéré d’acheter des cartes-cadeaux Visa et d’envoyer les codes au responsable principal de la communauté (interlocuteur Discourse) pour le paiement de factures ou le remboursement, préservant ainsi l’anonymat de la communauté et éliminant le besoin de créer un compte bancaire/de paiement en ligne. cc @Tallytony
3 « J'aime »
Puisque j’ai reçu un message privé pour savoir comment j’ai créé le bouton de don masquable, je partage ici mon composant (hideux) :
La description a commencé ici :
8 « J'aime »
Nous y avons certainement réfléchi. Les microtransactions sont une affaire délicate, il y a tellement de coupures en cours de route. Un remboursement sur un don de 2 dollars peut finir par vous coûter 1 heure de temps, effaçant totalement la valeur de 20 autres dons qui suivent.
Mon sentiment est que la seule façon d’offrir un tel service à nos clients serait d’introduire une sorte de monnaie virtuelle (par exemple, des boosts Roblox ou Discord), puis vous dépenseriez cette monnaie virtuelle pour faire un don. Cela permet d’acheter des blocs plus importants et simplifie grandement les situations de remboursement (où cela ne nous coûterait pas d’argent réel, seulement du temps pour rembourser un don erroné).
Cela dit, rien de tel n’est encore à l’ordre du jour, ce serait un projet gigantesque.
8 « J'aime »
Vous pouvez utiliser Hetzner et Bunny pour environ 5 dollars. Je suis un client satisfait, ne travaillant absolument pas avec ces entreprises.
Ils ont des services de premier ordre, un excellent support client (VPS n’a qu’un support technique, n’attendez pas qu’ils vous guident sur l’installation de Debian) et plus de 5 ans de fonctionnement sans faille.
Je vous suggère de faire vos propres recherches, Reddit regorge de retours et vous pouvez également chercher sur de nombreuses instances de forums Discourse.
Hetzner et Bunny ne sont pas faits pour l’entreprise, mais je soupçonne qu’ils peuvent faire mieux que de nombreuses options axées sur l’entreprise mais commercialisées comme étant « plus utilisées ».
J’ai essayé leurs services dans notre état initial (j’aime appeler le début de chaque projet un testnet) et nous continuerons à les utiliser si nous évoluons, à moins que nous ne puissions pas le faire.
J’ai essayé presque toutes les options pour notre budget et ce sont les meilleures que j’ai trouvées. Elles vous permettent de monter en charge, sans inconvénients ni contrats malveillants.
Vous y trouverez un super prix et un super service
Je peux vous donner des liens de parrainage, mais je préfère vous inviter à découvrir la bêta sur notre communauté et à me donner votre avis pour l’améliorer (uniquement si vous le souhaitez).
2 « J'aime »
Nous allons construire (sinon construire au fil du temps) quelque chose de similaire à ce que vous mentionnez par-dessus les abonnements Monero Discourse.
C’est un plugin tiers qui déplace les abonnements de Stripe vers une monnaie auto-hébergée, anonyme et résistante à la censure.
Mais le système de dons serait également utilisé par tous les services environnants.
2 « J'aime »
Salut,
J’utilise ce composant :
Depuis la dernière mise à niveau de Discourse sur mon site de test, j’ai un message d’erreur/avertissement rouge concernant le donation-icon-toggle et dans la console de développement, je vois ceci :
[THEME 52 'donation icon toggle'] TypeError: (intermediate value).property n'est pas une fonction
at theme-field-380-common-html-script-1.js:61:13
at Ne (plugin-api.js:2760:12)
at Object.initialize (theme-field-380-common-html-script-1.js:15:22)
at n.initialize (app.js:208:28)
at index.js:145:1
at e.each (dag-map.js:191:1)
at e.walk (dag-map.js:120:1)
at e.each (dag-map.js:66:1)
at e.topsort (dag-map.js:72:1)
at e._runInitializer (index.js:158:1)
at e.runInstanceInitializers (index.js:143:1)
at u._bootSync (instance.js:86:1)
at e.didBecomeReady (index.js:602:1)
at invoke (backburner.js.js:280:1)
at h.flush (backburner.js.js:197:1)
at p.flush (backburner.js.js:358:1)
at B._end (backburner.js.js:798:1)
at B._boundAutorunEnd (backburner.js.js:523:1)
k @ client-error-handler.js:125
Une idée de comment résoudre ce problème ? Je suis complètement perdu en matière de code. 
Je suis encore un gars du PHP.
1 « J'aime »
C’est une bonne idée, et en l’étendant, vous pourriez permettre aux utilisateurs d’un forum de « récompenser » les commentaires des autres, puis permettre aux membres de retirer leur solde et d’être payés par Discourse lorsque leur solde atteint un montant pratique. Cela créerait une économie entière autour des conversations et récompenserait les personnes intelligentes pour leurs contributions. Peut-être concevoir le modèle de manière à ce qu’un pourcentage clair de la récompense aille à Discourse, un pourcentage aille au propriétaire du forum, et la majorité aille à la personne qui publie le contenu.
Cela ne répond pas exactement au premier message, mais mon forum principal fonctionne entièrement grâce aux dons et j’ai ajouté une petite fonctionnalité (utilisant l’API de Ko-fi) qui aide à atteindre l’objectif de dons beaucoup plus rapidement qu’auparavant :
Vous pouvez le voir en direct ici : https://unicyclist.com
1 « J'aime »
Malheureusement, ce modèle ne favorise généralement pas les communautés saines ou durables. Il motive les gens de manière extrinsèque à s’engager pour les mauvaises raisons et est sujet aux abus.
3 « J'aime »
Les abus/fraudes peuvent être anticipés dans le modèle économique de manière simple. Les nouveaux contributeurs ne seraient pas éligibles aux pourboires à moins d’être sur un forum depuis un certain nombre de mois et d’avoir contribué avec un certain nombre de messages ayant un niveau de retour d’information particulier. Après que les nouveaux utilisateurs deviennent éligibles au paiement, ils doivent attendre cinq mois pour que le paiement par carte de crédit efface toute possibilité de rétrofacturation, il n’y a donc aucune incitation créée pour les transactions frauduleuses.
Et je suis complètement en désaccord concernant les incitations. Payer les gens pour leur temps crée une incitation économique pour que des personnes excellentes investissent leur temps et disent des choses de valeur.
Cela crée certainement une incitation à publier, mais pas la bonne. D’après mon expérience, les motivateurs extrinsèques ont tendance à générer des contributions prolifiques de faible valeur. Les experts ne s’attendent généralement pas à être payés pour publier sur des forums.
1 « J'aime »
C’est une philosophie extrêmement pessimiste. Personne ne paie d’argent aux utilisateurs qui inondent le forum de nombreux messages sans valeur. Tant que vous veillez à rendre la fraude impossible, l’incitation est de créer un contenu long et réfléchi. La plupart des gens ne récompenseraient pas les utilisateurs pour avoir publié, donc de telles récompenses sont réservées à l’utilisateur exceptionnel, pas à l’utilisateur moyen.
Tout dépend de la manière dont quelque chose est mis en œuvre. Il existe une variété de plateformes qui offrent des incitations en quelque sorte.
.un exemple intéressant est une entreprise que j’aide. Ils ont organisé un concours où les utilisateurs votaient pour les candidats afin de désigner un gagnant. Le problème, avec le recul, a été un manque de planification
Comme il n’y avait pas de règles sur l’ancienneté du compte d’un membre du forum pour être éligible, ni de règles contre le fait d’avoir plus d’un compte. En conséquence, un candidat a utilisé ces lacunes douteuses pour s’assurer une victoire
.naturellement, les gens étaient un peu contrariés. Mais il n’y avait aucune garde-fou contre cela.
Je serais intéressé d’entendre les mécanismes proposés que vous avez l’intention d’utiliser ou que vous utilisez avec les garde-fous applicables en place. Je peux imaginer des choses comme une fréquence pour choisir le ou les contributeurs avec une sorte de récompense.
Tant que vous faites de grands efforts pour prévenir la fraude, je serais assez Laissez Faire et laisserais aux gens une grande liberté quant à la manière dont ils souhaitent récompenser les membres excellents.
Je dirais qu’un échec structurel clé de Facebook est qu’il ne valorise pas du tout les êtres humains. Il ne valorise pas notre temps. Il ne valorise pas la qualité de notre pensée. Il ne valorise pas le contenu que nous créons. Donc, avoir un endroit qui récompense les gens pour le temps, la qualité de la pensée et la qualité du contenu, serait très souhaitable comme destination.