顺便说一句，我非常喜欢你列出的行动清单。在本地创建优质的结构化内容是最佳途径。
我担心的是，从战略上讲，我们是在喂养老虎，如果没有协调一致的大规模抵制，原有的现状就会持续下去。但最终，我 reluctantly 接受现实！
是的，我知道我是在给 Google 开脱，这或许有点偏颇，但至少他们支持“开放网络”……至少目前如此。
6 个赞
我尝试过使用标题 + 链接 + 简短描述，但帖子的触达率并不高。
2 个赞
你好，
我认为这更多取决于个人。成员信任并追随领导者。 因此，我专门针对 Facebook 群组管理员寻求合作，其中一位最大的前 Facebook 群组管理员加入了我们。他开始在自己的群组中宣传我们的论坛。因为他的推荐，访问量比以前增加了……
我努力让论坛在各方面更像社交网站。“论坛”这个词：人们认为这只是 2000 年代那种老式的论坛。 所以我将“论坛”改称为我们的品牌或“社区”，完全去掉了“论坛”这个词。（改变一个词比改变人们的思维方式容易得多。） 这是必要的，因为人们在打开网站之前就会先下判断。因此，很多时候他们只是在 Facebook 上评论说“又是另一个论坛”……等等，实际上他们根本没点击链接。
界面与功能
它看起来也更像 Facebook，不幸的是人们对此更熟悉。起初我在首页使用分类，但现在我发现最新帖子页面更适合社区，能激发用户更多的互动。
我添加了许多功能，使其比 Facebook 更出色。
交易、拍卖、用户评分、可信卖家等。
人们喜欢徽章和头像装饰，每个群组都有对应的头像装饰，会显示在用户头像旁边。
对比
我将论坛与 Facebook 进行对比。人们只知道 Facebook，所以我必须突出那些 Facebook 做得不好的地方，即人们不喜欢 Facebook 的地方。
Facebook 充斥着霸凌，而我们论坛绝不容忍也不接受这种行为，这是一个比 Facebook 更可控的地方。 信任等级系统赋予了我们控制这些人的最大能力……因此，人们比在 Facebook 上更友好……
我绝不想在我们的论坛上看到 Facebook 式的内容！论坛是优质内容的聚集地，而不是 Facebook 那种即时发布的帖子。 所以我反其道而行之：将论坛的优质内容分享到 Facebook，但禁用了评论功能！ 这很重要……如果他们想回复话题，就必须注册并在论坛上回复。
与成员的合作
我将社区成员纳入到各项事务中，并在做任何决定前征求他们的意见。 我创建了一个分类，让他们可以提交关于论坛、社区及一切事务的想法……
每当做出任何更改时，我都会通知成员。每周日，我会发布一个更新主题，总结本周的变更、开发进展等所有内容。如果有不清楚的地方，他们可以提问，我们可以像大家庭一样交流讨论。 
还有一点是，我们可以根据成员的需求定制论坛！这是 Facebook 做不到的。
最后但同样重要的是，在我们的社区里，我们都是一家人！
这些因素使得论坛对优质成员来说更具吸引力。我认为这个社区更加团结和健康。 你需要为他们指明方向。这是一个非常缓慢的过程，但一旦他们发现你的论坛，就再也不想回到 Facebook 了。
22 个赞
我没想到 Zapier 还有帖子的“简短描述”功能。我打算把我也改成这样。目前我使用的是完整帖子，这对 Facebook 来说内容太多了。你试过 Twitter 吗？我的社交媒体营销更侧重于 Twitter 而非 Facebook。我的粉丝数已经自然增长到 300 多位。我知道有一些 Twitter 机器人可以帮助更快地增加粉丝，但我担心这可能会导致我的账号被暂停或封禁。
2 个赞
您可能不知道，没有标题或标题在正文下方的帖子往往会有更高的互动率。
- 描述
- 标题
关于 Zapier：我编写了一些脚本来测试集成版本，但它仅包含文章和原始 HTML（发布时，Facebook 无法将其识别为手写格式）。
因此，我目前正在通过 RSS 进行构建，并在此描述简单的自定义设置。
我会试试看！没问题。
从程序员的角度来看，Twitter 也尝试过这种方法，我只是自动交叉发布并附带摘要内容。
但由于该账号的关注者较少，效果并不理想。与其购买推广，我认为投放定向广告能获得更好的追踪效果。
6 个赞
我同意，易用性可能是一个重要方面。但……
你是否考虑过设计、“友好性”（美学层面）、易用性或熟悉度也可能是关键因素？我热爱 Discourse，定期参与至少 5 个 Discourse 论坛。但最近我开始测试 Circle.so，尽管它在许多方面确实不如 Discourse，但我甚至觉得它的一些美学和用户体验选择还挺不错。更多内容见：
5 个赞
您是如何搭建拍卖和交易网站的？是否使用了插件？
2 个赞
3 个赞
只要你下定决心，一切皆有可能 
3 个赞
这就是那个工单。专注、专注、再专注。
2 个赞
Discourse 中的网络商店如何帮助对抗 Facebook 群组？电子商务与群组或论坛完全是两码事。
我拥有一个非常盈利的网店，并有一个与之关联的活跃 Facebook 群组，而 Discourse 论坛却几乎无人问津。没人会从群组迁移到论坛。
主要原因如下：
- 所有人都在 Facebook 上
- Discourse 太过复杂，编辑器也很奇怪（我同意，编程圈热爱 Markdown，但世界其他大多数人并不这么认为）
我花了大约一年时间才建立起一个拥有 25,000 名成员的活跃群组。论坛上线也已一年，却只有 300 次注册和三位活跃用户 
没错，99-1 法则依然适用
我的目标群体主要是对技术不太感兴趣的女性——我认为她们是最难从 Facebook 吸引出来的群体。
10 个赞
除了这两点，我还要补充：通知系统也太难用且奇怪。当用户看到“忽略”时，他们期望能清空列表，但点击后似乎没有任何反应，这非常令人不安，甚至让人对系统的其他功能也产生怀疑。我发现我的用户无法追踪一些简单的事情，比如查看谁发布了哪些最新更新。而且，人们在其他论坛上的通用使用方式（寻找红点以查看“新”事件，并从通知屏幕导航到相应内容）在 Discourse 中几乎无法使用。
如果有人有关于改进通知的建议或插件，我很乐意听取。
6 个赞
Facebook 的应用程序是这里的杀手级功能。设置非常简单，支持推送通知，使用轻松流畅。
在我试图戒除网瘾时，我做的第一件事之一就是卸载 Facebook 和 Twitter 的应用程序。这确实有效，显著减少了我在这些网站上的随意使用。
Discourse Hub 的 iOS 应用是一个不错的替代方案，但对用户来说设置起来没那么方便，而且缺少推送通知功能。推送通知确实能带来显著差异。
我最近将 Vanilla 论坛迁移到了 Discourse，它作为我所运营网站的一个“讨论区”发挥作用。当我在主网站上添加了一个实时通知徽章（只是一个简单的更新计数），显示论坛中新帖的数量时，这极大地吸引了用户从我的网站进入论坛。
更新徽章、推送通知等功能都能激发用户的兴趣。目前，Facebook 在这些方面做得比 Discourse Hub 更好。如果我们能够轻松地为自有论坛“白标”Discourse Hub，并实现推送通知功能，那将大大有助于对抗扎克伯格的寡头垄断。
备注：我认为 Discourse 的商业版确实包含推送通知功能。
13 个赞
无法对抗Facebook群组的，现在是移动互联网的时代。想要网民多使用你 的论坛就必须有在Facebook等平台上无法实现的功能，或者独一无二的让用户喜欢的功能。论坛没落了，全球都一样。即便是在中国，论坛也在消亡。
5 个赞
翻译：
无法与 Facebook 群组抗衡，这是移动互联网的时代。如果你希望互联网用户更多地使用你的论坛，你必须提供 Facebook 等平台所不具备的功能，或者拥有用户喜爱的独特功能。论坛已逝，世界依旧。即使在中国，论坛也在逐渐消亡。
19 个赞
我的主论坛依然活跃，因为人们仍然会通过谷歌（或 DuckDuckGo）搜索某个话题，并在搜索结果中看到我的小众社区排在前面。
Facebook 做不到这一点，也无法阻止我的网站出现。
Facebook 试图取代开放互联网，但失败了，苹果及其对原生“应用”的痴迷也是如此（原生应用也在走向消亡，付费应用几乎完全消失）。
这不是未来。Facebook 是一种短暂的时尚。Facebook 是一个极其昂贵的门面。如果它们被迫更严格地审查内容并承担全部责任，其成本只会不断上升。这样做它们还会疏远用户（而且已经做得够多了！）。
云计算革命意味着我的成本微乎其微！
开放互联网将占上风，因为大多数技术人员并不为 Facebook 工作，他们希望自己的产品能在搜索引擎上被看到。
Reddit 可能是更大的竞争对手，但这场竞争更加势均力敌。
我意识到在一些国家，“开放互联网”只是一个梦想，但许多国家将寻求捍卫它，而另一些国家则不幸地试图控制它。
我们必须尽一切努力抵制这些垄断！
10 个赞
嗯，有“web3”去中心化推动的努力，其中包含这方面的一些内容。
这个想法是创建一个去中心化的网络，用户可以在其中将他们的数据从一个服务传输到另一个服务，而不会受到公司围墙花园的阻碍。
欢迎来到我们自2013年以来的世界，web3粉丝们……我们一直在等你。 
11 个赞
我刚刚读完了 社区没有边界：Discourse 作为一种结构 - 构思与头脑风暴 这个主题，并结合该讨论，我非常想了解您认为 Discourse 如何允许用户“将数据从一个服务传输到另一个服务”。难道这不正是那个帖子所讨论的 Discourse 功能集中的缺失的部分吗？
2 个赞
我有点困惑。应该在不同的 Discourse 之间或与 Discourse 之间/从 Discourse 传输哪些数据？
1 个赞
你是否阅读了我链接的“社区没有边界”主题，或者任何关于 ActivityPub、联合等内容？有很多关于这种“可移植性”、“互操作性”、“联合”等可能性的讨论。任你选择。
1 个赞