معظمها. معظم هذه النصوص نظرية ولا تعكس العالم الحقيقي، بل هي آمال تطورت فيها المجتمعات.
ولكن هل يمكنك الإجابة على السؤال، من فضلك؟ أعطني مثالاً.
إعجاب واحد (1)
كما قلت، هناك الكثير من الأمثلة الفعلية في تلك المواضيع. ولكن إليك بعض الأمثلة (هذه “عالم حقيقي” بالمعنى الذي أرغب فيه وأستخدمه إذا كانت موجودة):
- ملفات تعريف المستخدمين وبيانات الاعتماد المشتركة بين مثيلات Discourse
- النشاط مرئي (اختياريًا) عبر المثيلات العامة، للحصول على صورة شاملة أفضل لمن هم الأشخاص وما هي اهتماماتهم وأنشطتهم
- عبء صيانة أقل لأي شخص نشط في منتديات متعددة لا يحتاج بالضرورة إلى/يريد ملف تعريف مختلف تمامًا في كل منها (من الواضح أنه يجب أن تكون هناك خيارات لبعض الإعدادات الفريدة بين المثيلات، أو جميع الإعدادات إذا فضل شخص ما)
- يمكن أيضًا مشاركة الإعدادات، على سبيل المثال، ربما تميل دائمًا إلى استخدام إعدادات إشعارات معينة، وخيارات السمات الداكنة، وما إلى ذلك. ألن يكون من الجميل عدم الاضطرار إلى تعيين كل شيء في كل منتدى جديد تنضم إليه؟
- القدرة على الاقتباس من المشاركات على مثيلات Discourse متعددة تمامًا مثل الاقتباس على مثيل واحد
- مشاركة موضوع واحد، أو علامة، أو فئة كاملة إلى منتدى آخر ذي اهتمامات مماثلة أو ذات صلة
- على سبيل المثال، لديك منتدى الرياضة أ الذي يتحدث عن جميع الرياضات، ثم منتديات الرياضة ب وج، التي تتحدث عن كرة السلة وكرة القدم الأمريكية، على التوالي
- ماذا لو كان بإمكان المنتدى أ، بدلاً من أن يكون لديه فئات خاصة به لكرة السلة وكرة القدم، ببساطة “الاشتراك” في منتديات ب وج / إنشاؤها في هيكل الفئات الخاص به
- يكتسب المنتدى أ مناقشات متعمقة حول الموضوعات التي تقع ضمن مجال اهتمامه العام (الرياضة)، ويمكن لأعضاء هذا المنتدى الرياضي العام التفاعل مع مناقشات أكثر حماسًا لهذه المجالات الفرعية للاهتمام
- تحصل المنتديات ب وج على وعي أكبر من خلال “كونها جزءًا” من هذا المنتدى الرياضي الأكبر، وتكتسب بعض المستخدمين والتفاعل أيضًا، ولكنها تحتفظ أيضًا بالاستقلالية والتحكم، ولا تحتاج جميع الفئات إلى أن تكون “مشتركة”، ويمكنها الانفصال في أي وقت إذا قررت أنها لا تحب النتيجة
- أو دعنا نقول أن منتدى ActivityPub (مرحبًا، Discourse!) لديه فئة يريدون فيها مناقشة التطبيقات الموحدة الحالية والمحتملة، وحتى الدعوة إلى الاتحاد في تطبيقات/سياقات أخرى معينة (هذا هو تقريبًا ما تستخدمه فئة البرامج الخاصة بهم، ومرحبًا هناك فئة فرعية لـ Discourse!)
- ماذا لو، بالإضافة إلى الموضوعات القليلة جدًا التي تم إنشاؤها في منتدى Activity Pub نفسه لمناقشة Discourse، يمكنهم أيضًا تضمين بسهولة جميع الموضوعات من هذا المنتدى التي تم تمييزها بعلامة “activitypub” أو “fediverse” (أو كليهما!)
- فجأة يرون الكثير من المناقشات ذات الصلة في فئتهم الفرعية الهادئة والغامضة بشكل غريب في Discourse
- يرى خبراء ActivityPub و Fediverse ويتفاعلون مع مجتمع Discourse المتشكك ربما حوله والفضولي والمتحمس أيضًا
- يحصل مجتمع Discourse على تعليقات ورؤى قيمة من خبراء من أعضاء منتداهم، دون الحاجة إلى الانضمام إلى منتداهم ونقل المناقشة إلى هناك
إذا لم يبدو أي من ذلك مقنعًا لك، فربما إنه ببساطة ليس شيئًا جذابًا لك. ولكن يبدو أنه مثير للاهتمام للكثير من الناس، وأعتقد أيضًا أنه قد يحتاج ببساطة إلى تطبيقات فعلية يمكن للناس تجربتها، واستخدامها، ليتضح حقًا كيف يمكن أن يكون هذا مفيدًا.
4 إعجابات
قد يكون منشورك مناسبًا أيضًا لهذا الموضوع: Federation support for Discourse
6 إعجابات
هناك أيضًا مناقشة ذات صلة في Using Discourse as a social media platform - #12 by hellekin وما بعده، وأعتقد أن @merefield وآخرين في Pavilion كان لديهم وربما لا يزال لديهم اهتمام باستكشاف دعم ActivityPub، في حال توفر التمويل للقيام بذلك؟
إعجابَين (2)
هل هناك أي مواضيع حول كيفية القيام بذلك على ميتا أو أي إرشادات؟
هل من الممكن القيام بنفس الشيء مع قنوات Telegram؟
إعجاب واحد (1)