La maggior parte di essi. Per lo più quei testi sono teorici e non rispecchiano il mondo reale, più o meno speranze in cui le comunità dovrebbero evolversi.
Ma puoi rispondere alla domanda, per favore? Dammi un esempio.
Come ho detto, tantissimi esempi effettiviin quegli argomenti. Ma eccone alcuni (questi sono “reali” nel senso che vorrei e userei queste opzioni se esistessero):
Profili utente e credenziali condivisi tra istanze Discourse
Attività visibile (opzionalmente) tra istanze pubbliche, per avere un quadro generale migliore di chi sono le persone e quali sono i loro interessi e attività
Minore onere di manutenzione per chiunque sia attivo in più forum che non necessita/desidera necessariamente un profilo totalmente diverso in ciascuno (ovviamente dovrebbero esserci opzioni per avere alcune impostazioni uniche tra le istanze, o tutte le impostazioni se qualcuno preferisce)
Le impostazioni potrebbero anche essere condivise, ad esempio, potresti tendere a usare sempre determinate impostazioni di notifica, opzioni per il tema scuro, ecc. Non sarebbe bello non doverle impostare ogni volta che ti unisci a un nuovo forum?
Possibilità di citare post da più istanze Discourse proprio come si cita in una singola istanza
Condividere 1 argomento, un tag o un’intera categoria su un altro forum con interessi simili o correlati
Ad esempio, hai il Forum Sportivo A che parla di tutti gli sport, e poi i Forum Sportivi B e C, che parlano rispettivamente di Basket e Football Americano
E se il Forum A potesse, invece di avere le proprie Categorie per Basket e Football, semplicemente “iscriversi” a/istanziiare i Forum B e C nella propria struttura di Categorie
Il Forum A ottiene discussioni approfondite su argomenti di suo interesse generale (sport), e i membri di quel forum sportivo generale possono interagire con discussioni più appassionate su queste sottoaree di interesse
I Forum B e C ottengono maggiore visibilità essendo “parte” di questo più grande forum sportivo, e guadagnano anche alcuni utenti e interazioni, ma mantengono anche autonomia e controllo, non tutte le categorie devono essere “condivise”, e possono disconnettersi in qualsiasi momento se decidono che non gli piace il risultato
Oppure prendiamo il forum ActivityPub (ehi, Discourse!) ha una Categoria in cui vogliono discutere applicazioni federate esistenti e possibili, e persino sostenere la federazione in altre applicazioni/contesti specifici (questo è più o meno ciò per cui serve la loro Categoria Software, e ehi c’è una sottocategoria Discourse!)
E se, oltre ai pochissimi argomenti creati nel forum Activity Pub stesso per discutere di Discourse, potessero anche includere facilmente tutti gli argomenti da questo forum che sono stati taggati ad esempio “activitypub” o “fediverse” (o entrambi!)
Improvvisamente vedono molte più discussioni pertinenti nella loro sottocategoria Discourse altrimenti tranquilla e apparentemente oscura
Esperti di ActivityPub e Fediverse vedono e interagiscono con la community di Discourse, forse scettica ma anche curiosa ed entusiasta
La community di Discourse ottiene commenti e approfondimenti preziosi da parte dei suoi membri, senza dover unirsi al loro forum e spostare lì la discussione
Se nulla di tutto ciò ti sembra convincente, allora forse non è qualcosa che ti attrae. Ma sembra piuttosto interessante per molte persone, e penso anche che potrebbero semplicemente essere necessarie implementazioni concrete che le persone possano provare, che possano usare, affinché sia veramente chiaro come questo possa essere vantaggioso.