Этот пример не касается Discourse, но вопросы политики и управления, безусловно, пересекаются.
Как английская, так и немецкая версии Википедии теперь имеют то, что я бы описал как крайне строгие правила в отношении чистоты контента, созданного ИИ. Будучи редактором с 16-летним стажем, я был необоснованно обвинён в добавлении контента, сгенерированного ИИ, в статью, которую я написал в основном сам. Процесс поиска решения оказался крайне изматывающим. Это включало подачу официальных жалоб в Комитет по арбитражу английской Википедии (ArbCom) и Группу доверия и безопасности Фонда Викимедиа (WMF TST) — на данный момент они были либо отклонены без рассмотрения, либо отвергнуты без объяснения причин.
Я не хочу пересказывать свой опыт здесь, отчасти потому, что он ещё продолжается. Однако я бы призвал читателей ознакомиться с этим необычным обменом мнениями, касающимся статьи английской Википедии о пещере Фёрн, месте культурного значения для народа модоки в Калифорнии:
Обвиняемый автор был вынужден четырежды отрицать использование ИИ. При этом его знания коренных народов также были обесценены. Редактор, осуществляющий контроль, завершает своё замечание фразой, которая внешне напоминает обеспокоенность, но может быть истолкована и как завуалированная угроза наложить санкции в случае невыполнения требований.
Подобные психологические тактики регулярно применяются контролирующими редакторами, и у меня есть доказательства других подобных случаев.
Если вы посмотрите на исходный код разметки в том же обмене мнениями, то обнаружите ловушку-«горшочек» с font-size: 0pt, созданную для выявления использования ИИ обвиняемым автором при составлении ответов. Эта ловушка не сработала.
Существуют достоверные сообщения о нескольких редакторах, покинувших немецкую Википедию после того, как их «несправедливо атаковали» из-за предполагаемого использования инструментов ИИ.
Отвечая на исходный вопрос, заданный в этой теме, я считаю, что английская и немецкая версии Википедии катастрофически не справляются со своим управлением множеством способов в своих попытках бороться с контентом, созданным ИИ. Я задокументировал три тематических исследования в своём недавнем 17-страничном отчёте для команды WMF TST. Возможно, я опубликую этот PDF-файл в ближайшее время.